Frakt regler

[Tuktuk]

Alltför ofta ser man i annonser ”frakt ingår på köparens risk” eller ”frakt sker på köparens risk och kostnad”.
Funkar inte.
Det finns två centrala fraktkoncept man i huvudsak använder sig av vid frakt - FOB och CIF. För att en frakt ska kunna ske på köparens/mottagarens risk måste denne beställa och betala frakten, inte avsändaren (FOB ”free on board) annars gäller att avsändaren står risk om denne beställer och betalar frakten (CIF cost insurance freight).
Postnord skulle inte acceptera att någon annan än deras avtalspart (fraktbeställaren) driver ett case gentemo dem om ett paket kommer bort/går förlorat. Det kan inte mottagaren göra om denne inte beställt frakten.
Så var noga med att beskriva hur frakten ska lösas, i 90 fall av 100 verkar det vara avsändaren (säljaren) som beställer och betalar frakt, men inte vill stå risk för den. Det håller inte, som sagt.
Over and out.

 

[Ukjent]

Alltför ofta ser man i annonser ”frakt ingår på köparens risk” eller ”frakt sker på köparens risk och kostnad”.
Funkar inte.
Det finns två centrala fraktkoncept man i huvudsak använder sig av vid frakt - FOB och CIF. För att en frakt ska kunna ske på köparens/mottagarens risk måste denne beställa och betala frakten, inte avsändaren (FOB ”free on board) annars gäller att avsändaren står risk om denne beställer och betalar frakten (CIF cost insurance freight).
Postnord skulle inte acceptera att någon annan än deras avtalspart (fraktbeställaren) driver ett case gentemo dem om ett paket kommer bort/går förlorat. Det kan inte mottagaren göra om denne inte beställt frakten.
Så var noga med att beskriva hur frakten ska lösas, i 90 fall av 100 verkar det vara avsändaren (säljaren) som beställer och betalar frakt, men inte vill stå risk för den. Det håller inte, som sagt.
Over and out.

Det er jo en stor skillnad på å fraskrive seg alt ansvar og ikke drive ärendet mot Postnord om noe skulle hende og å fraskrive seg et eventuelt ekonomisk tap om paketet forsvinner eller skadas og det ikke dekkes av postnords forsäkring.
Det siste tycker jeg er ok så lenge det er avtalt innan.

 

[theargonaut]

Alltför ofta ser man i annonser ”frakt ingår på köparens risk” eller ”frakt sker på köparens risk och kostnad”.
Funkar inte.
Det finns två centrala fraktkoncept man i huvudsak använder sig av vid frakt - FOB och CIF. För att en frakt ska kunna ske på köparens/mottagarens risk måste denne beställa och betala frakten, inte avsändaren (FOB ”free on board) annars gäller att avsändaren står risk om denne beställer och betalar frakten (CIF cost insurance freight).
Postnord skulle inte acceptera att någon annan än deras avtalspart (fraktbeställaren) driver ett case gentemo dem om ett paket kommer bort/går förlorat. Det kan inte mottagaren göra om denne inte beställt frakten.
Så var noga med att beskriva hur frakten ska lösas, i 90 fall av 100 verkar det vara avsändaren (säljaren) som beställer och betalar frakt, men inte vill stå risk för den. Det håller inte, som sagt.
Over and out.

Tänker du inte att det kanske borde vara köparens angelägenhet att vara noga med att beskriva hur frakten ska lösas?

 

[Tuktuk]

Tänker du inte att det kanske borde vara köparens angelägenhet att vara noga med att beskriva hur frakten ska lösas?

Jo, absolut, men det är ju inte köparen som skriver annonsen.....

 

[Tuktuk]

Det er jo en stor skillnad på å fraskrive seg alt ansvar og ikke drive ärendet mot Postnord om noe skulle hende og å fraskrive seg et eventuelt ekonomisk tap om paketet forsvinner eller skadas og det ikke dekkes av postnords forsäkring.
Det siste tycker jeg er ok så lenge det er avtalt innan.

Lite det jag menar, viktigt att vara noga med att avtala fraktsätt och ansvar före avslut. At t bara i ren slentrian lägga ansvar för frakt på köparen när det är säljaren som beställer och betalar frakt funkar ju inte.

 

[yonsson]

Lite det jag menar, viktigt att vara noga med att avtala fraktsätt och ansvar före avslut. At t bara i ren slentrian lägga ansvar för frakt på köparen när det är säljaren som beställer och betalar frakt funkar ju inte.

Som köpare är man ju tokig om man går med på att ta den risken. Det är ju inte köparen som packar och skickar klockan. Sedan vad som är juridiskt gångbart är ju en annan fråga.

 

[Aurum]

Som köpare är man ju tokig om man går med på att ta den risken. Det är ju inte köparen som packar och skickar klockan. Sedan vad som är juridiskt gångbart är ju en annan fråga.

Man får köpa säljaren. Tycker inte det är helt orimligt att köparen bestämmer vilket fraktsätt och tar risken om hen inte hämtar upp på plats.

 

[Tuktuk]

Som köpare är man ju tokig om man går med på att ta den risken. Det är ju inte köparen som packar och skickar klockan. Sedan vad som är juridiskt gångbart är ju en annan fråga.

Om ett krav måste riktas kan man ju fråga sig vem Postnord (eller annan) accepterar som kravställare; den som beställt och betalt frakten eller den som tar emot den (som de inte har något fraktavtal med). Säger väl sig självt. Jag ville bara belysa dessa slentrianmässiga överlåtelser av fraktansvar på köparens när någon annan packar, betalar och skickar. Det håller inte, men det ser man hela tiden.

 

[KenKun]

Om ett krav måste riktas kan man ju fråga sig vem Postnord (eller annan) accepterar som kravställare; den som beställt och betalt frakten eller den som tar emot den (som de inte har något fraktavtal med). Säger väl sig självt. Jag ville bara belysa dessa slentrianmässiga överlåtelser av fraktansvar på köparens när någon annan packar, betalar och skickar. Det håller inte, men det ser man hela tiden.

När jag har forskat om frakt och ansvar, så har jag fått fram detta...

"Avgörande i ditt fall blir om köpet är inom eller utanför säljarens ort. Är det inom ska säljaren ombesörja leveransen och står då risken fram tills att köparen fått paketet levererat. Är det en leverans utanför säljarens ort står köparen risken när säljaren lämnat paketet till transportföretaget."

Vem står risken när varan skickas med paket? Köparen eller säljaren?

Betalning har gjorts och köparen har skickat varan med posten, två månader har gått och varan har inte kommit. Kan säljaren kräva tillbaka sina pengar?

www.familjensjurist.se

 

[Tuktuk]

När jag har forskat om frakt och ansvar, så har jag fått fram detta...

"Avgörande i ditt fall blir om köpet är inom eller utanför säljarens ort. Är det inom ska säljaren ombesörja leveransen och står då risken fram tills att köparen fått paketet levererat. Är det en leverans utanför säljarens ort står köparen risken när säljaren lämnat paketet till transportföretaget."

Vem står risken när varan skickas med paket? Köparen eller säljaren?

Betalning har gjorts och köparen har skickat varan med posten, två månader har gått och varan har inte kommit. Kan säljaren kräva tillbaka sina pengar?

www.familjensjurist.se

Kan stämma om inget är avtalat eller frakten är oförsäkrad. Köper du t ex skicka lätt eller rek genom PostNord är frakten försäkrad och någon annan är köparen av den försäkrade frakten kan då inte stå risken, inte heller framföra krav gentemot t ex PostNord. Det kan bara den som köpt frakten göra.