Camo00
Patek
Veckans fråga blir av det seriösare slaget, vilket var längesen nu...
Jag har personligen mycket svårt att förstå varför Panerai tillåts i så många klocksnackares finrum! Många, många märken sågas regelmässigt på grund av att de "inte har någon äkta historia", "bara är ett varumärke", "endast är en köpt logga på standardklockor", "påhittad/överdriven historik" etc.
Av allt jag kan läsa mig till är Panerai just ett sådant märke, återuppväckt utan faktisk koppling till ursprunget även om man gärna ger sken av det?
Tex: http://www.hodinkee.com/blog/2008/9/10/1940s-panerai-radiomir-by-rolex-for-italian-navy.html
Veckans fråga är alltså:
Vad är grejen med Panerai??
Jag har personligen mycket svårt att förstå varför Panerai tillåts i så många klocksnackares finrum! Många, många märken sågas regelmässigt på grund av att de "inte har någon äkta historia", "bara är ett varumärke", "endast är en köpt logga på standardklockor", "påhittad/överdriven historik" etc.
Av allt jag kan läsa mig till är Panerai just ett sådant märke, återuppväckt utan faktisk koppling till ursprunget även om man gärna ger sken av det?
Tex: http://www.hodinkee.com/blog/2008/9/10/1940s-panerai-radiomir-by-rolex-for-italian-navy.html
Veckans fråga är alltså:
Vad är grejen med Panerai??