Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Precis, tycker att det avviker lite från att det är en exklusivare ”serie” som jag upplevt det tidigare. Och det är väl egentligen precis vad som har hänt, att det blivit ett eget varumärke på ett mer definierat sätt. Så för mig, SEIKO kl 12Ska ärligt säga att jag vant mig rent estetiskt, men röstar ändå på alternativ 1, därför att jag tycker att det är lite "sellout" att droppa Seiko loggan för att man vill bli mer kommersiella utanför Japan. Man har ju på sätt och vis köpt en GS just för att den är ifrån Japan...
Ska ärligt säga att jag vant mig rent estetiskt, men röstar ändå på alternativ 1, därför att jag tycker att det är lite "sellout" att droppa Seiko loggan för att man vill bli mer kommersiella utanför Japan. Man har ju på sätt och vis köpt en GS just för att den är ifrån Japan...
Fast det är ju ett konstigt resonemang (även om jag är medveten om att mycket med klockintresset är baserat på det känslomässiga). Om du får en tavla som enligt dig är snyggare visuellt, varför klaga...? Le och se glad ut! Eller?Intressanta svar! Sell out tänker jag också, för att blida USA-marknaden. Jag tycker uppdateringen är snygg visuellt men eftersom jag vet bakgrunden tycker jag att det känns lite smutsigt. Folk har ju tjatat om detta i mer än 5 år så det känns ju logiskt ur det perspektivet.
Ja, men Rolexmaffian har gnällt på SEIKO on top och nu när SEIKO ändrat så fick ju maffian som de ville, det hatar jag.Fast det är ju ett konstigt resonemang (även om jag är medveten om att mycket med klockintresset är baserat på det känslomässiga). Om du får en tavla som enligt dig är snyggare visuellt, varför klaga...? Le och se glad ut! Eller?
Varför bry sig om vad forumfavoritens fanbåjs tycker? Jag brukar ignorera dem, de är ju ändå inte riktigt kloka, enklast så!Ja, men Rolexmaffian har gnällt på SEIKO on top och nu när SEIKO ändrat så fick ju maffian som de ville, det hatar jag.
Det är ju för fan det jag skriver. SEIKO lyssnade på mobben, de oinvigda och gav dem vad de ville ha. Det ska man aldrig göra.Varför bry sig om vad forumfavoritens fanbåjs tycker? Jag brukar ignorera dem, de är ju ändå inte riktigt kloka, enklast så!
Eller så lyssnade de på dig?Det är ju för fan det jag skriver. SEIKO lyssnade på mobben, de oinvigda och gav dem vad de ville ha. Det ska man aldrig göra.
?Eller så lyssnade de på dig?
Som Seikofantast tycker du (om jag förstått det rätt) att det blev en snyggare klocka...
Fast snyggt eller inte snyggt är bara halva grejen.Som Seikofantast tycker du (om jag förstått det rätt) att det blev en snyggare klocka...
Jag förstår hur du resonerar, men det viktigaste måste väl ändå vara vad DU tycker är snyggt? Dvs det viktiga med en klocka kan ju ändå inte vara vad diverse oinsatta på ett forum (eller andra plattformar) som man aldrig kommer att träffa tycker, utan att man är nöjd med utseendet på den tidvisare man har på handleden.Fast snyggt eller inte snyggt är bara halva grejen.
För att förklara lite hur jag tänker:
Sedan 2010 då GS gick globalt har diskussionerna på olika forum handlat om ifall GS är så bra som fanboysen säger eller inte. På de flesta forumen var det folk från USA (såklart) och andra skeptiker som hävdade att en SEIKO är alltid en SEIKO oavsett prisklass. Man vill alltså inte betala mer än några 100, kanske max 1000 USD för en SEIKO.
Ett nutida exempel på detta är "Federico" som håller på och videobloggar och skriver om det mesta som har att göra med klockor. För några veckor sedan postade han en Q&A video där han i princip sa:
Alla swiss made märken har historik, det har inte SEIKO. En SEIKO är alltid en SEIKO oavsett hur bra den är, därför kommer jag aldrig köpa en GS.
Med andra ord; han kan inte ett skit om SEIKO och en dyr SEIKO är bara en dyr SEIKO.
Det är denna typen av folk som tjatat om att SEIKO ska försvinna från tavlan eftersom SEIKO inte associeras med någrot bra. Denna åsikt har jag alltid motsatt mig.
Så ja, det blev snyggare men nu fick ju alla oinvigda som de ville, därför är beslutet "fel".
På helt nya modeller spelar det ju ingen roll men på modeller som funnits med båda tavlorna känns den äldre versionen bättre rent filosofiskt.
Jag har däremot pendlat lite i vad jag tycker gällande detta, när de annonserade förändringen tyckte jag det var kanon.
Estetik är inte allt. Får man reda på bakgrundshistorien till varför ett visst beslut fattats så kan man såklart ändra uppfattning.Jag förstår hur du resonerar, men det viktigaste måste väl ändå vara vad DU tycker är snyggt? Dvs det viktiga med en klocka kan ju ändå inte vara vad diverse oinsatta på ett forum (eller andra plattformar) som man aldrig kommer att träffa tycker, utan att man är nöjd med utseendet på den tidvisare man har på handleden.
Att Seiko ev. har lyssnat på dessa förändrar väl inte det viktigaste, att klockan för dig blev snyggare?
Du har rätt i att man skall vara tillfreds själv och inte bry sig så mycket om vad andra tycker. Men... nu har ju just Seiko visat att dom bryr sig om vad "andra" tycker. Loggan må vara en lite detalj i sammanhanget, jag hoppas bara att det inte blir ett märke där allt som släpps är ltd och ädelmetaller för att hålla höga priser. En del av charmen har ju varit att man kan köpa världens bästa kvartsur, eller en handgjord klocka i super finish, till priser som motsvarar mellansegmentet av "swiss made" klockor. Kanske kan man misstänka att det i framtiden (om det nu ska premium nischas) kommer att finnas en viss del som ändå förbehålls den Japanska marknaden, där dom gamla värderingarna styr. Jag tror tyvärr inte att dom man försökt locka genom att slopa Seiko loggan kommer att betala "Rolex pengar" även om Seiko loggan är borta. Framtiden får utvisa...Jag förstår hur du resonerar, men det viktigaste måste väl ändå vara vad DU tycker är snyggt? Dvs det viktiga med en klocka kan ju ändå inte vara vad diverse oinsatta på ett forum (eller andra plattformar) som man aldrig kommer att träffa tycker, utan att man är nöjd med utseendet på den tidvisare man har på handleden.
Att Seiko ev. har lyssnat på dessa förändrar väl inte det viktigaste, att klockan för dig blev snyggare?