Timer
Silver
Osäker på om någon redan recenserat detta fenomen, men jag chansar! Ämnet handlar om band som har läder utåt men gummi inåt handleden.
Har nu haft ett Hirsch-armband av modellen James i ett halvår. Eftersom det är lite annorlunda (jag är ingen expert på band, så vet ni fler märken som tillverkar denna typ av band, kritisera mig inte utan fyll på med mer kunskap i tråden, tack!), så tänker jag att denna funktions-tweak bör meritera en recension. Ingen detalj är ju för liten att nagelfaras här på KS
Kort version: det fungerar precis som det marknadsförs: du får lädrets respektive gummits fördelar, men inte deras respektive nackdelar, vilka förvisso naturligtvis båda är subjektiva.
Estetik: tror inte att någon vid snabb anblick tänker på det som något annat än ett rent läderband, inte ens jag själv som bär det gör det till vardags. Samtidigt får du inte lädrets nackdelar, som ingrodd svett och smuts med tillhörande förstelning. Vissa tycker kanske detta tillhör "känslan" med ett vanligt läderband, andra inte. Svårt att tro att många gillar lukten av ingrodd svett åtminstone?
Rena gummiband hör ju i första hand sportklockor till, om inte annat ger de vilken klocka som helst en sportigare look. Vilket man ibland inte är ute efter.
Komfort: Du får istället gummits fördelar mot huden. Det är smidigt och hygieniskt. Jag ville särskilt vänta med att recensera tills dess att jag upplevt varmt sommarväder. Och det kan man ju lugnt säga att jag fått uppleva denna sommar
Svett från handleden rinner/dunstar bort utan att man tänker på det. Armbandet får inte den där klibbigheten som jag upplevt att rena läderband får i värme.
En annan aspekt är att bandet blir betydligt mer vattenresistent än ett vanligt läderband. Det är ju insidan av ett läderband som absorberar mest väta och insidan är ju här ersatt av gummi.
Jag har testat att skölja över hela bandet några ggr, både medvetet och ofrivilligt och kan då konstatera att det i princip inte absorberar vatten alls. Dock har jag inte velat använda det regelbundet i vatten, dels pga att aktuell klocka bara är WR 3bar, och dels för att jag tänker att vatten trots allt kommer slita på lädret och kanske på fogar (sömmar men kanske även limmat?) mellan gummit och lädret. Summa summarum ang vatten så kanske inte så bra att man regelbundet bör duscha/bada med det, men dock en högre tolerans vid vattenolyckor samt om man någon gång inte har tid eller möjlighet att switcha klocka eller band men behöver väta ned sig. En positiv egenskap hur som helst.
Pris: bandet är dyrare än motsvarande rena läderband. Jag betalade knappa 800 kr. Nu gör ju visserligen Hirsch kvalitetsband allmänt, och många av deras rena läderband kostar motsvarande eller mer. Min spontana upplevelse är dock att lädret i detta komboband motsvarar deras enklare läderband. Dock ingen kännare!
Fick tidigt en slitageskada på lädret, men upplever att detta hade med vårdslöshet att göra, i övrigt har det inte slitits fult, vilket annars är kännetecknet på läderband av låg kvalitet.
Sammanfattningsvis är jag nöjd med att jag valde ett lite dyrare band med denna funktion. Skulle absolut kunna tänka mig att köpa fler band som byggs på samma princip, så länge kvaliteten på både gummit och lädret når tillräcklig höjd. Men än så länge verkar inte urvalet vara så stort (tips mottages tacksamt!)
Avslutar med ett hederligt wrist shot:
Har nu haft ett Hirsch-armband av modellen James i ett halvår. Eftersom det är lite annorlunda (jag är ingen expert på band, så vet ni fler märken som tillverkar denna typ av band, kritisera mig inte utan fyll på med mer kunskap i tråden, tack!), så tänker jag att denna funktions-tweak bör meritera en recension. Ingen detalj är ju för liten att nagelfaras här på KS
Kort version: det fungerar precis som det marknadsförs: du får lädrets respektive gummits fördelar, men inte deras respektive nackdelar, vilka förvisso naturligtvis båda är subjektiva.
Estetik: tror inte att någon vid snabb anblick tänker på det som något annat än ett rent läderband, inte ens jag själv som bär det gör det till vardags. Samtidigt får du inte lädrets nackdelar, som ingrodd svett och smuts med tillhörande förstelning. Vissa tycker kanske detta tillhör "känslan" med ett vanligt läderband, andra inte. Svårt att tro att många gillar lukten av ingrodd svett åtminstone?
Rena gummiband hör ju i första hand sportklockor till, om inte annat ger de vilken klocka som helst en sportigare look. Vilket man ibland inte är ute efter.
Komfort: Du får istället gummits fördelar mot huden. Det är smidigt och hygieniskt. Jag ville särskilt vänta med att recensera tills dess att jag upplevt varmt sommarväder. Och det kan man ju lugnt säga att jag fått uppleva denna sommar
Svett från handleden rinner/dunstar bort utan att man tänker på det. Armbandet får inte den där klibbigheten som jag upplevt att rena läderband får i värme.
En annan aspekt är att bandet blir betydligt mer vattenresistent än ett vanligt läderband. Det är ju insidan av ett läderband som absorberar mest väta och insidan är ju här ersatt av gummi.
Jag har testat att skölja över hela bandet några ggr, både medvetet och ofrivilligt och kan då konstatera att det i princip inte absorberar vatten alls. Dock har jag inte velat använda det regelbundet i vatten, dels pga att aktuell klocka bara är WR 3bar, och dels för att jag tänker att vatten trots allt kommer slita på lädret och kanske på fogar (sömmar men kanske även limmat?) mellan gummit och lädret. Summa summarum ang vatten så kanske inte så bra att man regelbundet bör duscha/bada med det, men dock en högre tolerans vid vattenolyckor samt om man någon gång inte har tid eller möjlighet att switcha klocka eller band men behöver väta ned sig. En positiv egenskap hur som helst.
Pris: bandet är dyrare än motsvarande rena läderband. Jag betalade knappa 800 kr. Nu gör ju visserligen Hirsch kvalitetsband allmänt, och många av deras rena läderband kostar motsvarande eller mer. Min spontana upplevelse är dock att lädret i detta komboband motsvarar deras enklare läderband. Dock ingen kännare!
Fick tidigt en slitageskada på lädret, men upplever att detta hade med vårdslöshet att göra, i övrigt har det inte slitits fult, vilket annars är kännetecknet på läderband av låg kvalitet.
Sammanfattningsvis är jag nöjd med att jag valde ett lite dyrare band med denna funktion. Skulle absolut kunna tänka mig att köpa fler band som byggs på samma princip, så länge kvaliteten på både gummit och lädret når tillräcklig höjd. Men än så länge verkar inte urvalet vara så stort (tips mottages tacksamt!)
Avslutar med ett hederligt wrist shot:
Senast ändrad:
