-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Har ni läst detta om PayPal?
- Trådstartare trumpetera
- Start datum
Sick!
David Eriksson
Rolex
Inte stabilt. 
rogart-63
Patek
Om jag fattar rätt har du rätt att öppna en dispute inom 180 dagar . Om du köper något och du använder det i säg 179 dagar .Kontaktar Paypal eller Ebay och öppnar en dispute .Så ska du då få pengarna tillbaka . Glöm att du kommer få handla nåt mer på Ebay eller nåt från den säljaren sen.
180 dagar låter som en orimligt lång tidsfrist
bestcoast
Omega
Nej, man måste verkligen lita på köparen för att använda paypal!
Men tänk om du köper en häst som dör efter 5 månader. Vem vill ha en död häst liksom.
Jag vill fortfarande ha svar på min egen fråga. Hur ska egentligen det här gå till, jag kan ju som säljare föra över mitt paypal konto saldo till banken?
Det här gäller väl bara för amerikanska Ebay och inte för alla paypalbetalningar?
Ingen aning om hur det är i klockvärlden, men på de sneaker- och streetwearforum jag brukar besöka är banköverföringar totalförbjudna på grund av scamrisken. I Sverige har vi ingen scammingkultur, så här är det inget problem.
Ingen aning om hur det är i klockvärlden, men på de sneaker- och streetwearforum jag brukar besöka är banköverföringar totalförbjudna på grund av scamrisken. I Sverige har vi ingen scammingkultur, så här är det inget problem.
Påminner lite om skyddet som vi omfattas av här i Sverige, där bevisbördan under de sex första månaderna ligger på säljaren som ska bevisa att felet inte fanns från början.
Men det är alltså eventuella tvister kring "Item Not Received and Significantly Not as Described" som numera ligger på 180 dagar? Rent spontant känns det inte som det borde vara några problem för seriösa säljare, så länge man tydlig och ärlig i sin beskrivning av skicket.
Men det är alltså eventuella tvister kring "Item Not Received and Significantly Not as Described" som numera ligger på 180 dagar? Rent spontant känns det inte som det borde vara några problem för seriösa säljare, så länge man tydlig och ärlig i sin beskrivning av skicket.
Hahahaha jag dör
Eh va? Det förändras ju inte med den nya regeln.
Tycker att 180dagar är Helknasigt. 30dagar är rimligt och räcker gott och väl. Däremot gillar jag PayPals säkerhet när jag köper saker ifrån
Relativt okända säljare utomlands, man har någon liten hållhake om de inte Leverar men skulle aldrig starta en dispute över strunt.
