• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Helge quiz: Bruke en kronograf for å lage en god kopp kaffe (AreoPress)

loevhagen

Diamant
2-Faktor
Så du er en mekanisk klokkenerd og vil bruke den mekaniske klokken din - i dette tilfellet en kronograf - for å time bryggingen av en perfekt kopp kaffe. Du maler opp kaffebønnene dine så rett du vil. Du koker vannet til ønsket temperatur. Det eneste som gjenstår er å ta tiden på ekstraheringen av kaffen på 2,5 minutter.

Hvilken kronograf ville du valgt å bruke i dette tilfellet? Rolex Daytona med 30 minutters sub-dial eller Breitling med 15 minutters sub-dial.

Du sikter på en ekstraheringstid på 2,5 minutter.

Bildet kan hjelpe til å ta en avgjørelse.

AP-2-5-3-5.png
 
Väljer Daytonan då Bratten riskerar att sluta fungera när som helst kommande 2,5 minuterna.

Eller är det här en bildkuggis där jag missar något...? 😁

@loevhagen Ser fram emot rätt svar!
 
Elsker svarene. Her er en spoiler alert:

På bildet over er elapsed time på Daytona'n med 30 minutters sub-dial gått 3,5 minutter, men som man ser klart har Breitlingen gått 2,5 minutter. Mye lettere å lese Breitlingen nøyaktig. Lett å bli lurt av Daytona'n med 30 minutters sub-dial.

Her er bildet av begge kronografer der tiden er stoppet på 2,5 minutter, som var det man ønsket å time i oppgaven.

Sammenlign bildet nedenfor med bildet ovenfor, så se du at ingen i tråden så langt ser at Daytona'n har gått 3,5 minutter fremfor 2,5 minutter som man ønsket å lese av. Breitlingen med sin høyere oppløsningen er derimot lett å lese nøyaktig tid av...

AP-2-5-2-5.png
 
Senast ändrad:
Elsker svarene. Her er en spoiler alert:

På bildet over er elapsed time på Daytona'n med 30 minutters sub-dial gått 3,5 minutter, men som man ser klart har Breitlingen gått 2,5 minutter. Mye lettere å lese Breitlingen nøyaktig. Lett å bli lurt av Daytona'n med 30 minutters sub-dial.

Her er bildet av begge kronografer der tiden er stoppet på 2,5 minutter, som var det man ønsket å time i oppgaven.

Sammenlign bildet nedenfor med bildet ovenfor, så se du at ingen i tråden så langt ser at Daytona'n har gått 3,5 minutter fremfor 2,5 minutter som man ønsket å lese av. Breitlingen med sin høyere oppløsningen er derimot lett å lese nøyaktig tid av...

AP-2-5-2-5.png
Ditt facit ändrar fortfarande inte mitt svar
 
Tillbaka
Topp