Heuer Autavia 2017

[yonsson]

@tobb3 har redan droppat följande länk till Hodinkee i Heuertråden men jag tycker modellen är värd en egen tråd.

Under året har fansen fått rösta på vilken modell av Autavia de vill att Tag HEUER ska återlansera och uppenbarligen vann denna. Prototypen är 42mm x väldigt tjock men det kan ju faktiskt förändras. Modellen kommer att lanseras under Baselworld 2017 och jag blir direkt sugen.

Vad säger du?

 

[Bingoraalf]

Förstår inte att de går igenom allt bekymmer för att ta fram en vintagemodell och sedan skiter i allt vad fansen röstade på och gör den 42, safir, vråltjock och med datum :/

Jag vill verkligen gilla den ville kunna köpa en ny "gammal" Heuer... men det går inte

 

[Mr_Jonas]

Tråkig trend tycker jag.
Men dom flesta som köper en klocka är inte nördar, så några lär dom få sålt

 

[Karatekid]

Denna förklarar det mesta

 

[JoberMan]

Förbannade datumvisning

 

[MrPlow]

Helt ok!

 

[Andersml]

Hoppas de gör den 40 eller 41mm istället och utan datum - då kanske det kan bli köp.....

 

[KenKun]

Öööh, vad är grejen med datumet... Den ligger ju ned?

 

[yonsson]

Öööh, vad är grejen med datumet... Den ligger ju ned?

Prototyp.

 

[Miami]

Känns lite väl stor.. Beror på priset men lite mindre och inget datum så kanske

 

[steffe]

Mja. Monzan de släppte på Basel 16' lockar mer isåfall!

 

[Toftich]

Tycker den ser riktigt fin ut!

 

[Criss Cross]

Betydligt snyggare än de moderna Carrerorna. Skulle hellre välja Autavian framför t ex Speedmastern.

 

[Erik1]

Mja. Monzan de släppte på Basel 16' lockar mer isåfall!

Klämt på den, fantastisk! Men kryddigt pris för en TAG..

Autavian känns sådär, för bulkig. Framförallt för bred bezel/ insert

 

[Ronnie]

Snygg!
Tjock
Datum

 

[BarbaBaba]

Förstår inte att de går igenom allt bekymmer för att ta fram en vintagemodell och sedan skiter i allt vad fansen röstade på och gör den 42, safir, vråltjock och med datum :/

Jag vill verkligen gilla den ville kunna köpa en ny "gammal" Heuer... men det går inte

Hur röstade fansen då?

 

[BarbaBaba]

Nu ska jag vara motvalskärring Ska man göra en modern klocka i retrodesign ska den definitivt vara 40mm+ och ha datum. Vill man bara släppa en gammal klocka igen så kan den gärna vara under 40mm och sakna datum. 42 är det nya 40. På 70-80 talet när alla klockor var -36 var ju 40 helt gigantiskt och få förunnat att bära. Damklockorna behövde man lupp för att läsa av Nu ser man 39-40 som unisex på många klockor, så 42mm är definitiv en manlig storlek på en modern klocka, tycker jag. Om man nu råkar ha smala handleder och tycker att allt över 40mm ser ut som stekpannor är det ju jätte tråkigt, men jag tror att tillverkarna har gjort sin research och följer trenden. Med detta sagt, förutom att bilden visar en något ofärdig produkt, big like från mig

 

[Erik1]

Nu ska jag vara motvalskärring Ska man göra en modern klocka i retrodesign ska den definitivt vara 40mm+ och ha datum. Vill man bara släppa en gammal klocka igen så kan den gärna vara under 40mm och sakna datum. 42 är det nya 40. På 70-80 talet när alla klockor var -36 var ju 40 helt gigantiskt och få förunnat att bära. Damklockorna behövde man lupp för att läsa av Nu ser man 39-40 som unisex på många klockor, så 42mm är definitiv en manlig storlek på en modern klocka, tycker jag. Om man nu råkar ha smala handleder och tycker att allt över 40mm ser ut som stekpannor är det ju jätte tråkigt, men jag tror att tillverkarna har gjort sin research och följer trenden. Med detta sagt, förutom att bilden visar en något ofärdig produkt, big like från mig

Jag vet inte men är inte submariner (40mm) den klart populäraste "lyxklockan" fortfarande?

Tycker inte att proportionerna är rätt, antagligen delvis pga storleken

 

[yonsson]

Nu ska jag vara motvalskärring Ska man göra en modern klocka i retrodesign ska den definitivt vara 40mm+ och ha datum. Vill man bara släppa en gammal klocka igen så kan den gärna vara under 40mm och sakna datum. 42 är det nya 40. På 70-80 talet när alla klockor var -36 var ju 40 helt gigantiskt och få förunnat att bära. Damklockorna behövde man lupp för att läsa av Nu ser man 39-40 som unisex på många klockor, så 42mm är definitiv en manlig storlek på en modern klocka, tycker jag. Om man nu råkar ha smala handleder och tycker att allt över 40mm ser ut som stekpannor är det ju jätte tråkigt, men jag tror att tillverkarna har gjort sin research och följer trenden. Med detta sagt, förutom att bilden visar en något ofärdig produkt, big like från mig

Håller med till 100%. Reissue innebär inte 100% likadan. 42mm är absolut inte stort för en kronograf 2016/2017, vi ska inte glömma att Tag kallar 46mm för deras nya standardstorlek. Jag har just nu på mig en kronograf som är 44mm och JLCs vintageinspirerade kronograf (DSC) är också 42mm.

Datumet och tjockleken däremot låter ju

 

[Bingoraalf]

Hur röstade fansen då?

De fick rösta på en uppsjö vintage-autavier om vilken som skulle rereleasas. Sedan släpptes en rebrandad steinhart ist

 

[North]

Datumvisningen och de enorma siffrorna på insertet stör jag mig på, plus att den är på tok för tjock; läst att den är runt 15mm?!

/e

titta, stod t.om i artikeln fr Hodinkee hehe.. "The prototype is 42mm across and 15.6mm thick"

 

[Criss Cross]

Håller med till 100%. Reissue innebär inte 100% likadan. 42mm är absolut inte stort för en kronograf 2016/2017, vi ska inte glömma att Tag kallar 46mm för deras nya standardstorlek. Jag har just nu på mig en kronograf som är 44mm och JLCs vintageinspirerade kronograf (DSC) är också 42mm.

Datumet och tjockleken däremot låter ju

Men tjockleken är väl inte så farlig, som Sinn 103. Den är 15,5 mm. Tror att Carreran är minst lika tjock. För att inte tala om Omega PO, mm.

 

[Asplund]

Undra vad den landar på, antagligen alldeles för dyr.

 

[Gummo]

Bra försök men tyvärr... Kan väl va nåt för de fattiga stackare som inte har råd med en Autavia från sextiotalet

 

[yonsson]

Men tjockleken är väl inte så farlig, som Sinn 103. Den är 15,5 mm. Tror att Carreran är minst lika tjock. För att inte tala om Omega PO, mm.

Sant, men hade föredragit lite tunnare.

Undra vad den landar på, antagligen alldeles för dyr.

Enligt uppgift ungefär som nya Monza. Vad kostar den? 40?

 

[WatchIT]

Vintage är vintage och nytt är nytt, det är sen gammalt....

 

[Deleted member 1154]

Tag Heuer har ju ett gediget arv i Heuer så det är kul att de satsar på att lyfta lite av den eran i klockhistorien helt klart. Tycker denna specifikt var väldigt snygg helt klart, sen får den ju inte vara för tjock så klart..

Kul att se vart det är på väg , allt kan ju inte bli bra men blir lite av det som släpps bra kan det vara gott nog...

Sen diskussionen med storleken verkar vara väldigt het i de flesta sammanhang, men det beror väl på storlek på arm och hur den sitter på den som använder den, har aldrig riktigt fattat det där... (med att en 36mm kan va fel och en 42mm rätt osv. ) alla har väl olika önskemål utifrån just sin arm

 

[Oniel]

Gillar den ganska så mycket måste jag säga! Sen om jag kommer köpa den är en annan sak!

 

[BarbaBaba]

Jag vet inte men är inte submariner (40mm) den klart populäraste "lyxklockan" fortfarande?

Tycker inte att proportionerna är rätt, antagligen delvis pga storleken

Det är den antagligen, kanon klocka , men det ändrar inte faktumet att tex daytona numera anses unisex.
Ot tror jag den blir bättre när den är färdig för släpp

 

[hooods]

Ser jättefin ut. Lite trist med datumet dock. Tycker inte tjockleken är något problem. Gillar när kronografer bygger lite på höjden.