• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Hjälp med beslut vilken av två jag ska välja (Omega PO)

Har två stycken Omega Seamaster Planet Ocean som jag har svårt att välja mellan:

Nr 1 är på Blocket, köpt på Krons Ur och är servad där två gånger (senast 2013) och kostar 20k. Den är i lite sämre skick med två märken på bezeln samt repor på länklåset.

Nr 2 är från timetowatchdk, servad 2011 och kostar 22.7k. Inga synliga märken och i bättre skick än nr 1.

Vilken skulle ni välja? Tilläggas ska väl också att om jag ska köpa nr 1 så kommer det utföras äkthetskontroll hos Krons Ur vilket antagligen kommer kosta en slant. Svensksåld från vettig handlare, billigare och servad på samma ställe = garanti mot en lite dyrare från DK men som är i bättre skick.
 

Apansson

Torpare
Alltså, den som är servad 2013 verkar vara en bättre deal. Hur ser märkena ut på bezeln, kan du länka bilder? Repor på länklås, länk och boett kommer att ske, det är ju en beater som är till för att användas!
 

Tuktuk

Patek
2-Faktor
Utan tvekan nr 2. I långa loppet kommer du att uppskatta det bättre skicket. Däremot vet jag ingenting om timetowatchdk.
 
Det är samma ref och de är båda uttagna 2006, skillnaden är skicket, priset och att nr 1 är servad 2013 och nr 2 2011. Båda har alla papper och boxar. Lite bilder:

Nr 1: http://imgur.com/a/CSZUW
Nr 2: http://imgur.com/a/N8AU4

Hur lätt blir det märken på bezeln? Hur mycket kostar den att byta om man vill göra det? Tackar för alla snabba svar, första "riktiga" klockan så vill få det rätt :) Har också tänkt på att den på Blocket inte har den röd-orange'a tippen på sekundvisaren, är det något som inte alla har?
 

Knight

Cartier
Det är samma ref och de är båda uttagna 2006, skillnaden är skicket, priset och att nr 1 är servad 2013 och nr 2 2011. Båda har alla papper och boxar. Lite bilder:

Nr 1: http://imgur.com/a/CSZUW
Nr 2: http://imgur.com/a/N8AU4

Hur lätt blir det märken på bezeln? Hur mycket kostar den att byta om man vill göra det? Tackar för alla snabba svar, första "riktiga" klockan så vill få det rätt :) Har också tänkt på att den på Blocket inte har den röd-orange'a tippen på sekundvisaren, är det något som inte alla har?

Det kan mycket väl vara så att den första sekundvisaren är solblekt. Jag vill minnas att bezeln på PO 2500 är gjord i aluminium, vilket är mycket mindre reptåligt än den keramiska bezeln på PO 8500 (aluminium är å andra sidan mer "shatterproof").. jag kan tyvärr inte svara på vad det skulle kosta att ersätta.

Jag skulle satsa på alternativ #2.
 

garfield

Rolex
Pledge Member
2-Faktor
Jag hade tagit 2an. Inte jättestor skillnad i pris däremot ser 2an mycket fräschare ut. Timetowatchdk verkar seriösa, annonserar mycket här på KS, dock ingen peronlig erfarenhet.
 

Aboynamedsue

Patek
2-Faktor
Jag tror inte Omega säljer lösa inlägg utan man får i så fall köpa hela bezeln, Köper du från ofrei/cousinsuk ligger dessa på strax under 2000kr. Sen är det ju inte omöjligt att en urmakare kan ha ett sådant liggandes.
Jag hade personligen valt nr2.
I och med att du ställer frågan så borde även du göra det, uppenbarligen stör du dig lite på reporna. Att som första åtgärd efter ett köp börja åtgärda skavanker på en så pass ny klocka skulle jag bara gjort om priset var riktigt riktigt bra.
 

aleks

Aka Wi
2-Faktor
Om du vet med dig att du kommer störa dig på reporna så hade jag köpt från timetowatch. Jag hade nog gått för den också.
 
Jag hade också valt nr 2. Den ser fräschare ut men det kan ju vara bilderna som verkar vara lite proffsigare.
Toppen på sekundvisarna verkar blekta på bägge. På nr 1 är färgen helt borta ser det ut som, på nr 2 är den iaf gul/orange men den ska väl vara röd?
Jag hade en likadan förut med gulblekt visare vilket jag tyckte var trist. Den röda detaljen gör ganska mycket för helhetsintrycket tycker jag.
 

Jga

Breitling
Jag tycker att prisskillnaden är för liten för att inte gå på nr 2, den ser ut att vara i bättre skick (bättre bilder kan göra sitt till också). Jag hade stört mig lite på märkena på bezeln (nr 1), det kommer visserligen komma nya men man vill göra dom själv på något konstigt sätt.
 

Zacke

Vacheron
2-Faktor
Nr 1. Den är servad, sen beror det på vad som gjorts men det finns ju ett värde i att köpa en klocka som nyligen blivit servad. Det är väl värt åtminstone 3-5 000 kr. Blir också lättare att sälja sen om du inte skulle vara nöjd.
 
Det blev nummer 2, det är nog värt mellanskillnaden. Tror itne jag kommer störa mig lika mycket på egna märken i klockan som på märken som redan finns. Nu hoppas vi på snabb frakt från Danmark bara :)

Som notis så kostar ny bezel 3.500 SEK och glaset 2.500 SEK hos Rob E om du råkar repa klockan i framtiden och vill fixa till den.

/Cristobal
 

Tuktuk

Patek
2-Faktor
Bra val. Grattis! Tror du kommer att bli nöjd med PO´n, jag är i alla fall väldigt tillfreds med den. Den, Speedyn och DJ´n bildar en bra trio som kompletterar varandra. Rätt OK första kedja. Hänger med hela tiden, överallt :)
 

Rozzy

E-3PO
2-Faktor
En viktig aspekt i sammanhanget är om någon av dem blivit polerade? Jag tycker texten på viklåset tyder på ganska hård polering? Jämför med bild och texten på min som jag bär nu, min har ändå fått sig en lättare polering:
image.jpg

2:an har ett par ganska rejäla dings på boetten och repor på sidan av länken (på den polerade sidan).
Angående sekundvisarna så bleks det orangea. På 1:an ser den dock nästan vit ut, kan det vara bilderna? Kolla med säljare. Finns kvitton på servicen så att det är en riktig service som är utförd?
 
Topp