Hjälp med Identifiering av Rolex Day Date

[Tommytvigg]

Hej gott folk.
Jag skulle behöva hjälp med identifiering av denna Rolex Day Date.
Tyvärr så har jag bara dåliga mobilbilder jag fått på mms.
Så var tror panelen att det är för ref på denna?

Mvh

 

[Porsan]

Tror inte, jag vet att det är 1803.

 

[Tommytvigg]

Tack Porsan!
Jasså 1803, jag trodde den var nyare.
Då är det alltså plexi på den?

 

[Porsan]

Tack Porsan!
Jasså 1803, jag trodde den var nyare.
Då är det alltså plexi på den?

Japp om inte bilderna ljuger väldigt mycket, men man vet ju aldrig. Vet inte personen som skickat bilderna det?

 

[Tommytvigg]

Tror inte, jag vet att det är 1803.

Förstår om det är svårt att se, men hur tycker du skicket ser ut på den?

 

[Tommytvigg]

Japp om inte bilderna ljuger väldigt mycket, men man vet ju aldrig. Vet inte personen som skickat bilderna det?

Han har haft den i många år och vet knappt nått om referenser och olika modeller.

 

[Porsan]

Polerad med rasslig länk, kanske 3,5/10 med dessa bilder som underlag.

 

[Tommytvigg]

Polerad med rasslig länk, kanske 3,5/10 med dessa bilder som underlag.

Tack för fin hjälp.
Då vet jag allt jag behöver.
Jag hoppar den där.

 

[mosse]

Får man fråga vad en kille som inte ens visste vad det var för modell på klockan ville ha för den?

 

[vaniljglass]

Tror inte, jag vet att det är 1803.

18038 är det väl..?

 

[willbur]

Tycker spännet ser lite rött ut?

 

[Porsan]

18038 är det väl..?

Tycker det ser ut som plexi, man jag har iofs bara kollat bilderna på mobilen.

 

[ZQT]

18038 är det väl..?

Den där gråa kanten på sidan av glaset brukar innebära safir, den brukar vara mindre på plexi.

Till TS: 18038 är vanligtvis lite dyrare än 1803

 

[Aurum]

Safir, så det borde vara 18038 som vaniljglass sade.

 

[vaniljglass]

Tycker det ser ut som plexi, man jag har iofs bara kollat bilderna på mobilen.

Jag med, men tavlan är till safir.

 

[Porsan]

My bad, som sagt kollade på mobilen, nu på datorn ser jag bättre.

 

[Tommytvigg]

Polerad med rasslig länk, kanske 3,5/10 med dessa bilder som underlag.

Jag tycker det är svårt att på just Day Date se om det är hårt polerat.
Du gav den 3,5, så den här är hårt polerad anser du?
Vad anser du och ni andra i tråden om värdet på denna?
Inget cert, bara box till den. Han har för övrigt lämnat in det till kaplans för värderingsintyg i går.

 

[CaptainOats]

Tycker spännet ser lite rött ut?

Mm håller med.
Tycker också det ser ut aom plexi.

 

[Aurum]

Jag tycker det är svårt att på just Day Date se om det är hårt polerat.
Du gav den 3,5, så den här är hårt polerad anser du?
Vad anser du och ni andra i tråden om värdet på denna?
Inget cert, bara box till den. Han har för övrigt lämnat in det till kaplans för värderingsintyg i går.

Den är rätt mycket polerad och det är utfört av en amatör. Förstår inte vad som skulle vara dåligt med spännet dock. Välanvänd länk men klart bärbar. Jag hade polerat uret för att få tillbaka rätt form på boetten.

Glaset ser inte ut som plast på bilderna, det ser ut som safirglasen bör.

 

[BadkarsPiraten]

Jag kan inte mycket om DD men ska verkligen varenda kant vara så gudomligt rund?
Menar varje kan på länkarna och boetten osv.
Ser... Fel ut. Vanligtvis brukar väl Rolex vara rätt vassa?

 

[StarMan]

Jag kan inte mycket om DD men ska verkligen varenda kant vara så gudomligt rund?
Menar varje kan på länkarna och boetten osv.
Ser... Fel ut. Vanligtvis brukar väl Rolex vara rätt vassa?

Tror det är detta som Aurum syftar på med sin post ovanför din, att boettens form polerats på fel sätt så att bandhorn m.m. nu är rundare än de ska vara.

 

[Aurum]

Tror det är detta som Aurum syftar på med sin post ovanför din, att boettens form polerats på fel sätt så att bandhorn m.m. nu är rundare än de ska vara.

Ja typ, men det är ju endast bandhornens ovansida som är plan, boettsidan skall vara rund men inte riktigt på det vis den är idag.

 

[Tommytvigg]

Ja som Aurum säger så går det ju att polera den rätt utan problem.
Tråkigt att det försvinner mera guld bara.
För övrigt tycker jag tavlan är riktigt fin, jag gillar den.

 

[Randel]

Väldigt intressant läsning med info från er som är kunniga på Rolex i allmänhet och DD i synnerhet Är det någon som skulle kunna bemöda sig att förklara mer kring vilka delar av boett (och länk) som ser "fel-polerade" ut? Kanske rita lite pilar, eller visa bilder på hur det borde se ut när det är korrekt (d.v.s. så nära ursprungsskick som möjligt)?

 

[Tommytvigg]

Väldigt intressant läsning med info från er som är kunniga på Rolex i allmänhet och DD i synnerhet Är det någon som skulle kunna bemöda sig att förklara mer kring vilka delar av boett (och länk) som ser "fel-polerade" ut? Kanske rita lite pilar, eller visa bilder på hur det borde se ut när det är korrekt (d.v.s. så nära ursprungsskick som möjligt)?

Ja kanske en bild också på en som är korrekt vore intressant.