Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Rossi skrev:I min värld är är den värd närmare 40 än 30.
Isac85 skrev:Som sagt, är det katastrof att det är den tavla det är?
David skrev:Isac85 skrev:Som sagt, är det katastrof att det är den tavla det är?
Det kan nog bara du avgöra. Själv skulle jag aldrig bråka om en servicetavla, den är precis lika autentisk som en originaltavla. Däremot skulle den kunna vara ett bra prisförhandlingsargument?
David skrev:David skrev:Isac85 skrev:Som sagt, är det katastrof att det är den tavla det är?
Det kan nog bara du avgöra. Själv skulle jag aldrig bråka om en servicetavla, den är precis lika autentisk som en originaltavla. Däremot skulle den kunna vara ett bra prisförhandlingsargument?
Eller, vänta nu, serienummer 89XXXXX är väl ca 85-86, och därmed efter att den blanka tavlan infördes 1984? Vad är det för fel på tavlan?
Isac85 skrev:Grejen är den att jag vill ha en klocka från 85, tillverkade de 5513 med matt tavla då?
Sista matta tavlorna tror jag är kring 8.5-7mil. Senare kan nog också accepteras men över 9mil så är nog få helt övertygade. Vitguldstavlor syns innan 8.5 men det kan ju ha varit en viss överlappning.Isac85 skrev:Efter att googlat som f*n så har jag kommit fram till att det inte är speciellt ovanligt med 5512 boettlock på en 5513 från 85. Rätta mig gärna och kom med källa.
Grejen är den att jag vill ha en klocka från 85, tillverkade de 5513 med matt tavla då?
Pleximannen skrev:Sammantaget inget fel i det men lägger man ihop bitarna så lutar det nu snarare åt 30k, plus/minus.