Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Misstag sker, visst. Då står man för dom. Har ett avtal ingåtts ska det fullföljas. I det här fallet tycker jag smällen blir bra mkt större för köparen än säljaren som uppenbarligen omsätter ganska ansenliga belopp.
Varför detta lismande för en storsäljare på andra sidan pölen? Du är som säljare aldrig bättre än din senaste affär.
Ytterligare en fundering som jag hade var det som Jocke skriver på TTT att det var mycket strul. Vad menar han med det?
Struntprat! Handlar du hellre en säljare med 3 positiva referenser än en med 3000 positiva för att hans senaste är negativ?
Har lagt hundratusentals kronor på klockor från Jacek och han har skött det ypperligt både när det varit problemfritt eller behov av service.
Istället för att undra över varför folk "lismar för säljare" kanske man kan undra varför folk vill tro det värsta och skall börja skrika skandal innan man ens vet vad som hänt.
I detta fallet var det ju enligt mig solklart att Jacek ville ha mer betalt då Box/papper tillkommit som inte fanns från början. Det är ju en helt annan situation och då inga pengar gått iväg, säljaren dessutom fått service betald från Jacek är det för mig inga konstigheter alls.
Skickas från min iPhone via Tapatalk
Skitsnack.
Och vadå andra sidan pölen? Vad har det med saken att göra?
Jag mailade Jacek för att fråga vad som hade hänt, och enligt honom så var ingen deal klar. Killen på TTT ville se insidan av klockan samt fler bilder.
När han upptäckte att klockan hade b&p så erbjöd han sig att fixa en liknande pjäs utan papper till ett bra pris.
Men visst, man kan ju hänga säljaren högt utan att ha bådas del av storyn.
Om det finns substans bakom det senaste negativa omdömet spelar det liten eller ingen roll om säljaren har 3000 positiva omdömen.
Det är klart att säljarens historia skiljer sig. Det gör den väl alltid vid en dispyt?
Vad är substans?
Det finns som du är inne på alltid två sidor av saken vilket gör att det nästan aldrig är svart eller vitt.
Att köparen är missnöjd kan jag köpa men vad jag tycker är tråkigt är att folk som aldrig handlat av dem och som inte känner till allt i situationen skall slänga bensin på elden och börja snacka ner säljarna. Det är självklart förödande för en säljare att få negativ kritik av folk som inte ens handlat av dem.
Står även fast vid att jag hellre väljer att handla av någon jag handlat av innan med genomgående positiva erfarenheter än att välja ett oprövat kort där man inte har ett erkänt förflutet.
Visst är det så men man skall också vara medveten om att folk kan förändras vilket vi sett ske ett par gånger.. I det här fallet känns det dock lite övermaga att gnälla.
Visst kan dem det!
Menar absolut inte att man inte skall lyssna när någon kommer med klagomål på erkända säljare utan snarare att man själv inte bör kasta bensin på elden innan man fastställt vad som verkligen hänt då detta kan skada en säljares rykte helt utan anledning.
Blir liksom ibland så att folk anser att säljaren är oseriös bara för att en köpare var missnöjd när det egentligen handlade om att han var missnöjd av helt andra anledningar.
Allt jag skrev är med utgångspunkten att ett avtal redan var träffat. Låt vara att säljaren senare (innan denne skickat klockan) upptäcker att han begärt ett för lågt pris. Då menar jag att det är en mindre skada för en yrkessäljare att ta en beating på en promille av sin omsättning än den privata köparen som omsätter betydligt mindre. För att inte tala om all dålig exponering som kan komma av att man bryter avtal... men som sagt så är det ju lite oklart huruvida ett avtal har ingåtts eller inte.Vilken är Smällen för köparen om jag får fråga?
Att han inte får en GMT med box/papper till priset av en som saknar box/papper. Låter enligt mig som någon som är tjurig för att han trodde att han gjort en kanonaffär.
Självklart går priset upp om det tillkommer nya saker man inte kände till i grundförutsättningarna.
Skickas från min iPhone via Tapatalk
Allt jag skrev är med utgångspunkten att ett avtal redan var träffat. Låt vara att säljaren senare (innan denne skickat klockan) upptäcker att han begärt ett för lågt pris. Då menar jag att det är en mindre skada för en yrkessäljare att ta en beating på en promille av sin omsättning än den privata köparen som omsätter betydligt mindre. För att inte tala om all dålig exponering som kan komma av att man bryter avtal... men som sagt så är det ju lite oklart huruvida ett avtal har ingåtts eller inte.
Men köparen hade ju fortfarande inte skickat pengar samt bett om fler bilder. Säljaren kan då inte ens veta att köparen kommer stå för sitt ord och köpa klockan.Allt jag skrev är med utgångspunkten att ett avtal redan var träffat. Låt vara att säljaren senare (innan denne skickat klockan) upptäcker att han begärt ett för lågt pris. Då menar jag att det är en mindre skada för en yrkessäljare att ta en beating på en promille av sin omsättning än den privata köparen som omsätter betydligt mindre. För att inte tala om all dålig exponering som kan komma av att man bryter avtal... men som sagt så är det ju lite oklart huruvida ett avtal har ingåtts eller inte.
Som sagt så trodde jag att affären var helt klar och uppgjord... så var tydligen inte fallet. Då är det absolut inga konstigheter att ändra sig. Tycker dessutom att jag uttryckt mig i generella termer snarare än om det här enskilda fallet.Men köparen hade ju fortfarande inte skickat pengar samt bett om fler bilder. Säljaren kan då inte ens veta att köparen kommer stå för sitt ord och köpa klockan.
Självklart är det klantigt av säljaren, men hade jag sålt en klocka och helt plötsligt märkt att den är värd 15 till så hade jag också höjt priset om en affär inte var fullbordad.
Jag tror just denna säljare får ett antal "jag tar den" mail om dagen vilka inte alltid leder till en affär.
Jag tror det är ganska många som anser sig ha "köpt en klocka" för att därefter få höra att den blivit såld. En klocka är inte såld förrän pengar a landat på kontot.
Jag tror just denna säljare får ett antal "jag tar den" mail om dagen vilka inte alltid leder till en affär.
Tycker man skall ta det lugnt med smutskastandet om man inte har på fötterna