Hublot Big Bang 44 vs Breitling Chronomat 44?

[Rolex tid är pengar]

Hittar ingen liknande tråd på internet så jag kom till er kära KS för hjälp här. Måste fattar snabb beslut, 1 mot 1, vilket av de här 2 klockorna tycker ni? Hublot Big Bang 44 eller Breitling Chronomat 44?

 

[Richie]

Hublot!

Tycker romerska siffror är sjukt fult, att dem dessutom är klyvda och ihoptryckta utav subdials gör ju inte saken bättre..

 

[Limeee]

Hublot lätt!! Händer alldeles för mycket på Breitlingen och lite cäl mycket bling, men sedan är det ju i slutändan upp till vilken DU gillar mest. Håller med @Richie att det såg väldigt märkligt ut med de klyvda romerska siffrorna.

 

[Tome]

Hubloten är ju mkt nättare och mindre känsla av guldklocka. Vill du ha en guldare som syns ska du ju ta Breitlingen! Jag störs inte av siffrorna på den, tyckte det var lite coolt. Sen är Hubloten också väldigt fin men mer en svart klocka med gulddetaljer än en guldklocka imho. Lycka till och meddela hur det gick

 

[tim ur länk]

Förstår att du är splittrad, grymma klockor. Vid första anblick var bratten given sedan funderade jag lite och velade. Breitlingen väger tyngst.

 

[Rolex tid är pengar]

Tack för alla svar, valde att behålla Bratten. Om det ska vara guld kan det lika vara... mer guld

 

[Limeee]

Tack för alla svar, valde att behålla Bratten. Om det ska vara guld kan det lika vara... mer guld

Det har du ändå rätt i, om det väl ska vara så varför inte gå all in! Har du nån wristshot på den? Så man får se hur den upplevs i verkligheten?

 

[Espresso]

Av de alt. som du väljer mellan skulle jag gå på Hublot. Minst plottrig och renare i sitt utförande.

 

[Rolex tid är pengar]

Det har du ändå rätt i, om det väl ska vara så varför inte gå all in! Har du nån wristshot på den? Så man får se hur den upplevs i verkligheten?

Här är en gammal wrist shot:

 

[Limeee]

Här är en gammal wrist shot:

Ser definitivt bättre ut än på bilden