• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Hur använder du AI med din klocksamling?

Test i kveld.

Originalbilder tatt av meg er disse:

Lysbilde1.webp


For bilde 1 til venstre ble følgende prompt kjørt: "Make this steel Cartier Santos into a full yellow gold version"
For bilde 2 (midten): "Make this steel Cartier Santos into a full rose gold version"
For bilde 3 (til høyre): "Make this steel Cartier Santos into a full blacked DLC version"

Resultater:

Som forventet, sliter AI med tekst. resten virker overraskende bra til illustrasjonsformål.

Unknown-2.webp

Unknown-3.webp

Unknown-4.webp
 
Senast ändrad:
Fråga från en som inte är så insatt i Ai verktyg. Ni som testar olika band till klockan, hur gör ni - matar in foto på klocka och band i typ ChatGPT?
 
Fråga från en som inte är så insatt i Ai verktyg. Ni som testar olika band till klockan, hur gör ni - matar in foto på klocka och band i typ ChatGPT?

Ja, ChatGPT är rätt bra på att ta in en bild och sen ta skriftliga instruktioner. En prompt som t.ex. "Kan du på bilden byta armbandet från stållänk till ett svart alligatorläder?" funkar utmärkt. När bilden är färdig finns det en redigeringsfunktion där du t.ex. kan markera en viss bit och ge detaljinstruktioner eller ta bort bakgrund eller liknande.

Grok sägs vara bra på bildmanipulering nu med, och ska kunna jobba vidare med enstaka detaljer.

Gemini och Claude ska vara mer begränsade.
 
Jag använder Gemini (men så jobbar jag på Google också). Kanske har jag tillgång till någon bättre version.

Jag tog bild på min samling och bad Gemini recensera den. Förutom att den är väldigt positiv till mina val så var den väldigt korrekt i vad den såg.
Sen frågade jag vad den skulle tipsa om för att komplettera samlingen (där hade vi inte riktigt samma smak och tankar).
 
Fråga från en som inte är så insatt i Ai verktyg. Ni som testar olika band till klockan, hur gör ni - matar in foto på klocka och band i typ ChatGPT?
Använder oftast chatGPT för sånt. Laddar upp en bild på en wristshot och kör typ
”Replace the strap with 10 options. Give me mostly on leather and suede with different colors”

28AF9389-E3C3-431D-9857-D10351D37EED.webp


Blir man inte nöjd får man köra igen eller bli mer specifik i vad man vill ha:
”Give me other leather options. Mostly brown or black”
FAEB8378-9DD3-4152-BF3B-7A52BC3BC963.webp
 
Jag vet inte hur mycket du kört där, men min erfarenhet är att det krävs en hel del dialog innan LLMen har trimmat in din smak.
Sant. Första förslaget blev ganska off.
Så jag kom med ett motförslag osv.
Det som är mest störigt är att den alltid är så positiv. Jag försöker få den att vara med ifrågasättande och kritisk till mina val och förslag. Inte helt lätt.
Men ganska rolig dialog iaf.
 
Sant. Första förslaget blev ganska off.
Så jag kom med ett motförslag osv.
Det som är mest störigt är att den alltid är så positiv. Jag försöker få den att vara med ifrågasättande och kritisk till mina val och förslag. Inte helt lätt.
Men ganska rolig dialog iaf.

Visst är det. Jag började faktiskt i Gemini men gick sen över till ChatGPT för just en sådan diskussion om samling och inriktning. Det blev lite bättre för mig, men det kan lika gärna vara att jag fört en längre diskussion där. Det är ju rörliga mål och alla system blir lite bättre varje vecka känns det som.

En sak som jag märkt är att dessa system funkar rätt bra med analogier. Som att innan man diskuterar samlingen och förslag till nästa klocka säga

"Jag behöver inte klockornas motsvarighet till en bil av varje sport: Cab, sedan, familjekombi, pickup etc utan jag vill bara ha små roliga sportbilar där den lätta vikten kompenserar för att motor och bromsar inte är som på en hyperbil oavsett märke".

Eller vad man nu hittar på. Maträtter. Semesterorter. Sen kan förslagen trimmas in bättre.

ChatGPT har dock lite problem med detaljer och närminne. Jag vet inte hur många gånger jag har rättat den om saker som "nej, den modellen har safirglas, inte plexi".
 
Använder oftast chatGPT för sånt. Laddar upp en bild på en wristshot och kör typ
”Replace the strap with 10 options. Give me mostly on leather and suede with different colors”

28AF9389-E3C3-431D-9857-D10351D37EED.webp


Blir man inte nöjd får man köra igen eller bli mer specifik i vad man vill ha:
”Give me other leather options. Mostly brown or black”
FAEB8378-9DD3-4152-BF3B-7A52BC3BC963.webp
Tydligt och begripligt. Tack!
 
Jag använder AI för att jämföra referenser, hitta recensioner och strukturera information inför ett köp. Prisbedömningar behöver däremot kontrolleras mot riktiga försäljningar. Vad har ni själva haft mest nytta av?
 
Tillbaka
Topp