-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
I min värld!
- Trådstartare Ministern
- Start datum
I den ordningen
Det valet var enkelt..
Du glömde Constellation
Absolut inte..
Flightmaster!
Horologist
Cartier
Kanske rätt i din värld men i vår andras värld är det:
Constellation
Seamaster
Speedmaster
tätt följt av Dynamic, De Ville och Flightmaster
Obeedoobe
Friends of KS
Känns som CK2913 är lite för lik Railmastern, kanske till och med fränare med dykringen IMHO.SM300
Speedy
Railmaster
..er min foretrukne rekkefølge, men ellers er vi helt enige.
Men hvilken SM300 er finest, CK2913 eller 165.024?
Känns som Connien är i en helt annan kategori, typ dressur, även om den helt klart är en av de snyggaste från Omega ever.Du glömde Constellation
Du skiter väl inte på denna gamla goding?
Mvh
Grymt fin och en av de mest lyckade kostymare som någonsin gjorts, särskilt i guld. Men den är inte i topp tre. Möjligen fjärde eller femte plats.
Det är inte så ofta man ser en Flightmaster, är det en ovanlig Omega? Det är i alla fall en klocka man blir glad av att se! Såg att det nyss kom ut en på Tradera http://www.tradera.com/omega-flightmaster-kronograf--auktion_190118_182117882 dock vet jag inget om dom eller vad som är ett bra pris.
Priset är enligt mig i överkant. Men det är en trevlig klocka
Icaras
Rolex
Håller nog med om denna
Jag tycker det är en miss av omega att man fimpade tillverkningen av SM300. De skulle kört på med små förändringar precis som Rolex gjort med submariner. Smp har ju inte mycket gemensamt med ursprunget. PO sneglar lite på den, men de skulle bara kört på tycker jag.
Fantiserar lite om en re-launch.
Fantiserar lite om en re-launch.
En komplett "proffessional-serie" enligt ovan från slutet av 50-talet brukar vara samlares våta dröm. Så Connies m fl tillhör enligt min mening en annan preferens.
mvh
hxw
Omega
Agreed. 165.024 er i mine øyne den perfekte Seamasteren. Omega skulle aldri gått bort fra den.
SM300
Speedy
Railmaster
..er min foretrukne rekkefølge, men ellers er vi helt enige.
Men hvilken SM300 er finest, CK2913 eller 165.024?
165.024!
Fast CK2913 var väl först? Kom de första varianterna av denna Omegatrio (Seamaster CK2913, Railmaster CK2914, Speedmaster CK2915) med pilvisare, år 1957 eller? Någon som har koll?
hxw
Omega
2913, 2914 og 2915 ble alle introdusert i 1957.
CK2913
CK14755
165.014 (cal 552 nodate)
165.024 (cal 552 nodate) og 166.024 (cal 563 / 565 date)
CK2913 var den første i rekken av SM300. Arverekkefølge for SM300:
CK2913
CK14755
165.014 (cal 552 nodate)
165.024 (cal 552 nodate) og 166.024 (cal 563 / 565 date)
The Holy Trinity utgör helt klart en lockelse för mig och de kommer fortsättningsvis vara enbart en våt dröm.
Utgår jag från vad som är uppnåeligt så diggar jag Seamasters med hammarautomat från tidigt 50-tal med feta boetten. Ärligt talat så är det mesta från 50- och 60-tal intressant för mig...
_jonte
Patek
En av de finaste Omega jag sett!The Holy Trinity utgör helt klart en lockelse för mig och de kommer fortsättningsvis vara enbart en våt dröm.
Utgår jag från vad som är uppnåeligt så diggar jag Seamasters med hammarautomat från tidigt 50-tal med feta boetten. Ärligt talat så är det mesta från 50- och 60-tal intressant för mig...
