Inköp av Sea-Dweller 116600 vs 16600

[Dexter86]

Är lite startgroparna för en ny dinka och har sneglat lite på SD (och hulk) som är relativt diskret och sticker inte ut så mycket.
Har sett att här finns otroligt många, hade varit intressant höra vilken ni föredrar (bättre lägga upp så iom folk som inte har kan svara också, blir missvisande)

Tycker på något sätt att modellerna innan keramisk bezel osv är lite charmiga..caset är skönare på något sätt

 

[Ninen79]

Jag skulle välja 16600 alla dagar i veckan. Gillar gamla caset bättre helt enkelt.

 

[MJ24]

116600 definitivt, inte minst p g a länken.

 

[Torsten]

@Dejan S I den här tråden kan du säkert få lite åsikter
https://klocksnack.se/threads/officiella-rolex-sea-dweller-och-deepsea-tråden.48716/

 

[Zed]

Originalet 16600. Dög den åt killarna på Comex så duger den åt dig.

 

[Dexter86]

Aaah sorry jag letade aldrig efter en sån tråd dumt nog
Admin kan låsa o ta bort denna !

 

[Tobias Eriksson]

Bilder!!

 

[Torsten]

Aaah sorry jag letade aldrig efter en sån tråd dumt nog
Admin kan låsa o ta bort denna !

Tycker tråden kan vara kvar så får du input från fler

 

[marw]

Har själv bara ägt 16600 och det är en otroligt bra klocka. Den är så bra att det är den enda modell jag sålt och sedan saknat så mycket att jag bara blev tvungen att köpa ett nytt ex. Jag tycker att den sitter bättre på min arm än 116600 men det är ju verkligen tycke och smak så pröva bägge. Länken är ju såklart väsentligen stabilare på den nya men även här handlar det om vad man gillar och vilken känsla man vill ha på handleden. Hur du än väljer så kan det inte bli fel.

 

[Ninen79]

Bilder!!

 

[vaniljglass]

Bilder!!

Googla?

 

[Torsten]

Blev nog lite fel där va?

Bra artikel med mycket bilder som visar skillnaderna:
http://watchesbysjx.com/2014/07/com...00-refs-16600-vs-116600-with-live-photos.html

 

[Ninen79]

Blev nog lite fel där va?

Bra artikel med mycket bilder som visar skillnaderna:
http://watchesbysjx.com/2014/07/com...00-refs-16600-vs-116600-with-live-photos.html

Näe skulle ju visa bild på en 16600 och 116600.

 

[Torsten]

Näe skulle ju visa bild på en 16600 och 116600.

Men det blev en 116660 istället (Deepsea).

 

[Tobias Eriksson]

Googla?

kan jag så klart göra, antydde mest att tråden och frågeställningen skulle må bra av bilder på de objekt den avsåg.

 

[vaniljglass]

kan jag så klart göra, antydde mest att tråden och frågeställningen skulle må bra av bilder på de objekt den avsåg.

Alla vet ju hur de ser ut. Och vet man inte bör man nog inte svara på frågan

 

[Ninen79]

Men det blev en 116660 istället (Deepsea).

Oj sorry, tittade inte så noga.

 

[salmonia]

dum fråga....allt nytt är dåligt

 

[maxizz]

16600 pga caset

 

[niclashill]

Har nu burit 116600 i någon månad, efter burit 16600 i sex år.

116600 bärs större, vridringen kräver lite invänjning (men vill inte vara utan den nu, snyggt blänk som harmonierar med glaset), tyngre, med en betydligt flexiblare länk. Semimatta tavlan tillsammans med maxidial är dock stora behållningen.q

Tittar inte tillbaka.

 

[ironcastle]

Har nu burit 116600 i någon månad, efter burit 16600 i sex år.

116600 bärs större, vridringen kräver lite invänjning (men vill inte vara utan den nu, snyggt blänk som harmonierar med glaset), tyngre, med en betydligt flexiblare länk. Semimatta tavlan tillsammans med maxidial är dock stora behållningen.q

Tittar inte tillbaka.

Schysst med lite substans i tyckandet! Sådant som verkligen tillför när man är i valet och kvalet.

 

[Luckyluciano]

Gillar båda men föredrar blank framför matt tavla och gamla caset framför nya. För samma pengar hade jag valt 116600 men i förhållande för hur mycket klocka man får för pengarna i prisskillnadsmässigt så hade jag valt 16600.

 

[Dexter86]

Tusen tack för all input! Framförallt Niklas som haft båda också Mökke bra där !

Prismässigt skiljer det ju iaf 10k
Feelingmässigt känns nog fasiken pre-maxicase bättre på något sätt
Hmm ...