Intressant läsning om ROO/ROC

[Flat-Eric]

Från Hodinkee, historik kring ROO samt en review på ROC i guld...

http://www.hodinkee.com/blog/audemars-piguet-royal-oak-chronograph-review

 

[Genta]

missat hodinkee, fanns mkt intressant där. Tack för tipset!

 

[Isodor]

Otroligt vacker men precis som skribenten nämner var den grymmare i 39mm

 

[krämbulle]

Passa på att läsa vad Hodinkee skrivit tidigare om RO om ni är intresserade av modellen. Finns mycket bra skrivet.

Har knarkat dom artiklarna senaste veckorna.

 

[Omen]

Tack för den läsningen..räddade morgonen.

 

[Flat-Eric]

Denna ROC är min favvo, Panda:

Följt av Messi-varianten

 

[n1tro]

Måste säga att standard 26300st med svart tavla är fetast av ROC

 

[Cyklisten]

Tack för tipset.

 

[MJ24]

Trevlig läsning!
Tack för tipset!


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[n1tro]

Edit: fasiken det visste jag inte, att urverket i ROC icke var in-house.

 

[Flat-Eric]

Edit: fasiken det visste jag inte, att urverket i ROC icke var in-house.

Piggy-back modul, vilket förklarar varför datumet sitter så djupt ner

 

[n1tro]

Piggy-back modul, vilket förklarar varför datumet sitter så djupt ner

Tack!

 

[Flat-Eric]

Piggy-back modul, vilket förklarar varför datumet sitter så djupt ner

EDIT: tänkte primärt på ROO vad gäller datumet

 

[Porsan]

Piggy-back modul, vilket förklarar varför datumet sitter så djupt ner

Det är väl anledningen till att dom kostar väldigt mycket att serva, ca 10900:- utan polering att jämnföra med tex Daytona som kostar ca 6300:-.

 

[Flat-Eric]

Det är väl anledningen till att dom kostar väldigt mycket att serva, ca 10900:- utan polering att jämnföra med tex Daytona som kostar ca 6300:-.

Tror alla APs modeller är dyra att serva. Vanliga RO med inhouse 3120 kostar oxå mkt att serva, sen om man ska byta delar så kan det springa iväg

 

[Bingoraalf]

Den är så snygg så att man blir illamående men det känns faktiskt som om att man kompromissat med urverket vilket är lite tradigt med en klocka för 50k usd

 

[Rozzy]

Piggy-back modul, vilket förklarar varför datumet sitter så djupt ner

Det är på ROO det är påbyggt. I ROC sitter Frederic Piguet verk, se artikel;
https://klocksnack.se/threads/läsvärt-om-frederic-piguets-fina-kronografverk.17102/

 

[FineTime]

Værket i AP ROC er baseret på et ganske fint integreret Frederic Piguet 1185 kronografværk.

Værkerne i ROO kronograf modellerne er modul opbygget med et værk baseret på en variant af Jaeger-LeCoultre's 889 og et kronografmodul fra Dubois Depraz. De nyere modeller indeholder deres eget 3120 værk, men stadig med et kronografmodul på toppen.

Går man op i urværker er det integrerede kronografværk klart at foretrække.

 

[16610]

Tack för läsningen.

 

[vikgul]

Missat den, tack för länk!

 

[Genta]

Nog vore det intressant att se vad AP skulle kunna trolla fram om man likt PP utvecklade ett modernt kronografverk, men tröstar mig med att FP 1185 som sitter i ROC, Blancpains och VC Overseas kronografer har en hyfsad verkshöjd. I vart fall är kronografen en fröjd att hantera med sin silkeslena start och stopp mekanik.

 

[Sputniq]

Mycket intressant läsning. Ska bli intressant attvfölja AP närmaste åren och se vad de hittar på!

 

[pnt]

Härlig läsning. Tack för tipset.