Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Är ”ny” i klockvärlden. .
Jag vet inte vilken exakt referens du tänker på, så lägg gärna upp en bild. Sedan beror storleken mycket på hur grova handleder du har. Jag tycker överlag att klockor i mindre storlekar sitter bäst hos de flesta bärare. Så det är mest en smaksak hur du känner. Prova gärna klockorna och bilda dig en uppfattning om storleken själv om du harr möjlighet, det är oftast det bästa tipset.Funderar på att köpa en Tag Heuer Carrera med diamanter i urtavlan men har beslutsångest för bland annat vilken storlek, 32mm eller 36mm? Någon kan ge tips eller inputs om klockan eller storleken?
Något som stör mig lite är att modellen 32 mm saknar sekundvisare, varför?
Tacksam för alla tips
Båda såg riktigt fina ut och du lär bli nöjd oavsett. Personligen tyckte jag att 32mm såg allra bäst ut på dina handleder
Tag Heuer Carrera Lady WBK1318.BA0652Tycker 36an sitter bra, även 32an, men storleksmässigt ser båda väldigt fräscha. Defintivt inte för stor
Vad heter modellen?
Den är inte för prålig i mina ögon, utan hade passat till vardags utan problem även om det är "diamanter" på urtavlan, vilket oftast brukar pryda dam-modeller av någon specifik anledning
Båda sitter fint! Men som tidigare nämnts lär 32mm gå bort om du redan stör du på avsaknaden av sekundvisare
För mig som inte kan så mycket, är 36mm ”för stor” ?
Absolut inte, men personligen tycker jag att 32:an satt bättre. Det kommer finnas en miljard åsikter om vad som är rätt och fel rörande storleken men det är bara just åsikter. Något rätt eller fel existerar inte.
Väldigt beroende på vad man har för personliga preferenser och en vanesak! 2-3 dagar på armen och man vänjer sig vid storleken åt båda hållen.
Helt och hållet en smaksak. Men trenden senaste åren åtminstone bland herrur är i alla fall att storlekarna krympt något....
Tack för bra inputBåda såg riktigt fina ut och du lär bli nöjd oavsett. Personligen tyckte jag att 32mm såg allra bäst ut på dina handleder
Edit: Om du stör dig på att den saknar sekundvisare så ska du självklart gå på 36mm istället.
Vet du något om varför den saknar sekundvisare? Kan inte minnas att jag sett det innan.. 
Tyvärr inte... Kan tycka att det är lite konstigt om det annars bara är storleken som skiljer de två klockorna åt?Tack för bra input
Precis vad jag också tänker ... Även stenarna är större men i övrigt samma klocka.
Nej den är perfekt, tycker jag.
Dessutom har den sekundvisare, så slipper du störa dig på det.
Säkert klock-designern som tyckte att sekundvisaren gör klockan mer sportigt och ville istället göra den mindre klockan lite elegantare.Tack för bra input
Tack för bra input! Själv är jag ganska ”petit” och 160 cm... så tänker att den större kanske blir lite oproportionerlig... men båda storlekarna är snygga på olika sätt och man kan macha dem olika dom skriverTänkte komma med lite allmän input. Min handled ca 14,5 cm i omkrets dvs ganska tunn även för dam. Dock är jag ngt längre vilket gör att större ur blir proportionerliga till min helhet. Jag har både klassiskt små damklockor (23mm) och större ur (37mm), trivs mkt bra med båda. Har dessutom några däremellan. Små uren passar bra till mer proper klädsel, alt. gillar jag att matcha dem till en lite mer streetig avslappnad stil, dvs kontrastera. Mina större ur är diskreta men har ändå en större närvaro som jag gillar. Så på sikt bör ditt mål att ha flera klockor i olika storlekar
(båda klockorna på bilden ser bra ut på dig, välj den som känns bäst på din handled)
Svårt val 
