Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
And the show continues...
Den unika egenutvecklade designen kanske inte var så egen trots allt.
http://forums.watchuseek.com/f71/ne...age-baltic-shield-1892554-7.html#post16238394
Han skrev ett svar i WUS-tråden:I wonder where Tödd is?
Förstår egentligen inte vad problemet är, han 'gör' en egen klocka men det han egentligen gör (som nästan alla andra microtillverkare gör antar jag) är att sitta och bygga ihop som egen klocka utifrån en katalog från en kinesisk tillverkare tillhandahåller, skickar sedan in hur loggan ska se ut, och hur gravyren på baksidan ska se ut = done deal, och sedan så bråkas det om att den ser ut som en annan?
Att Luxmento stämmer honom, eller hotar med det är ju skrattretande, är det inte som om Steinhart skulle stämma en annan microtillverkare för att deras klocka ser ut som deras när själva verket Steinhart själva snott desigenen från Rolex, snurrigt i min värld....
Det är en lite rolig plojklocka (som faktiskt VÄLDIGT många även här var intresserade av från början) men sedan bangar för att han fulpromotar den via olika nick på forum...big deal, köp den om m an går igång på att den har en liiiiiiten svensk koppling iom namnet, annars skit i den, är nog inte bättre eller sämre än något annat random hommage/microtillverkare på marknaden....
Du får nog läsa på vad det uttrycket avser.Goddag yxskaft.
Han är väl upptagen med att bumpa sin säljtråd flera gånger om dagenI wonder where Tödd is?
Du får nog läsa på vad det uttrycket avser.
För övrigt förstår jag inte att folk är så förvånade. Det har väl varit uppenbart från början att detta var en kinaklocka med Karlskrona-logga. Ingen har väl precis trott att Todd sitter på egen tillverkningsenhet. Att sedan kinafabriken levererar till fler än Todd är ju rätt givet.
För övrigt förstår jag inte att folk är så förvånade. Det har väl varit uppenbart från början att detta var en kinaklocka med Karlskrona-logga. Ingen har väl precis trott att Todd sitter på egen tillverkningsenhet. Att sedan kinafabriken levererar till fler än Todd är ju rätt givet.
Förstår egentligen inte vad problemet är, han 'gör' en egen klocka men det han egentligen gör (som nästan alla andra microtillverkare gör antar jag) är att sitta och bygga ihop som egen klocka utifrån en katalog från en kinesisk tillverkare tillhandahåller, skickar sedan in hur loggan ska se ut, och hur gravyren på baksidan ska se ut = done deal, och sedan så bråkas det om att den ser ut som en annan?
Att Luxmento stämmer honom, eller hotar med det är ju skrattretande, är det inte som om Steinhart skulle stämma en annan microtillverkare för att deras klocka ser ut som deras när själva verket Steinhart själva snott desigenen från Rolex, snurrigt i min värld....
Det är en lite rolig plojklocka (som faktiskt VÄLDIGT många även här var intresserade av från början) men sedan bangar för att han fulpromotar den via olika nick på forum...big deal, köp den om m an går igång på att den har en liiiiiiten svensk koppling iom namnet, annars skit i den, är nog inte bättre eller sämre än något annat random hommage/microtillverkare på marknaden....
Oavsett om man gillar Todd och hans projekt eller ej, så en eloge till China. KS egen Janne Josefsson...
Känns inte som en katalogklocka ska behöva någon testning direkt
Håller med. Man har ju tillverkat klockor tidigare. Känns onödigt att kvalitetstesta nu.
Jösses...
Det är nog fortfarande smart att kvalitetssäkra innan leverans. Oavsett vem/hur/vad som tillverkas...Ja, fast här har man ju bara ringat in delar i en tillverkares katalog som sätter logotypen på tavlan, de är ju ingen ny konstruktion direkt.