• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Karlskrona Baltic Shield - Final Design Renderings and Specs

Status
Ej öppen för ytterligare svar.

Urfunktion

Cartier
2-Faktor
Jag trodde från början att det här var ett seriöst projekt, men det känns ju inte som att slutresultatet kommer att bli någon top-of-the-line enhet direkt...
 

JaTack

Rolex
2-Faktor
I wonder where Tödd is?
Han skrev ett svar i WUS-tråden:
"Yes, a few friends sent me emails regarding this thread and now this is beginning to make sense as to why the threads were perhaps opened again. I had NO CLUE who Luxmento was when I started the Baltic Shield design process. As I mentioned in a previous thread, I liked the look of the Citizen NY0040 diver and was looking for a dial with that look. When I found a dial manufacturer and chose the original dial, the owner of Luxmento came after me accusing me of "stealing his dial design". I visited his site and saw some of his watches and quickly changed gears as the dial was too similar, hence the dial you see on the final design of the watches. I explained this in previous threads about the watch as well. It was the right thing to do as I would never want any other company making such assertions about my watches. I "boxed in" the 12 o'clock marker as I wanted to have a specific design element of the dial that I could brand around and stated this in previous threads too.

The specs of my watch are completely different than the Luxmento, and were from day one. I did not discuss anything other than the dial with the owner of Luxmento.

Differences

1. Different case size
2. Different case thickness
3. Different case curvature
4. Different dial
5. Different hand set
6. Different crown
7. Different movement
8. Different bezel/insert
9. Different water resistance"

Tror inte vi kommer få se något annat svar här direkt.
 
Förstår egentligen inte vad problemet är, han 'gör' en egen klocka men det han egentligen gör (som nästan alla andra microtillverkare gör antar jag) är att sitta och bygga ihop som egen klocka utifrån en katalog från en kinesisk tillverkare tillhandahåller, skickar sedan in hur loggan ska se ut, och hur gravyren på baksidan ska se ut = done deal, och sedan så bråkas det om att den ser ut som en annan?

Att Luxmento stämmer honom, eller hotar med det är ju skrattretande, är det inte som om Steinhart skulle stämma en annan microtillverkare för att deras klocka ser ut som deras när själva verket Steinhart själva snott desigenen från Rolex, snurrigt i min värld....

Det är en lite rolig plojklocka (som faktiskt VÄLDIGT många även här var intresserade av från början) men sedan bangar för att han fulpromotar den via olika nick på forum...big deal, köp den om m an går igång på att den har en liiiiiiten svensk koppling iom namnet, annars skit i den, är nog inte bättre eller sämre än något annat random hommage/microtillverkare på marknaden....
 
P

Philippe Stern

Guest
Förstår egentligen inte vad problemet är, han 'gör' en egen klocka men det han egentligen gör (som nästan alla andra microtillverkare gör antar jag) är att sitta och bygga ihop som egen klocka utifrån en katalog från en kinesisk tillverkare tillhandahåller, skickar sedan in hur loggan ska se ut, och hur gravyren på baksidan ska se ut = done deal, och sedan så bråkas det om att den ser ut som en annan?

Att Luxmento stämmer honom, eller hotar med det är ju skrattretande, är det inte som om Steinhart skulle stämma en annan microtillverkare för att deras klocka ser ut som deras när själva verket Steinhart själva snott desigenen från Rolex, snurrigt i min värld....

Det är en lite rolig plojklocka (som faktiskt VÄLDIGT många även här var intresserade av från början) men sedan bangar för att han fulpromotar den via olika nick på forum...big deal, köp den om m an går igång på att den har en liiiiiiten svensk koppling iom namnet, annars skit i den, är nog inte bättre eller sämre än något annat random hommage/microtillverkare på marknaden....

Goddag yxskaft.
 
P

Philippe Stern

Guest
Du får nog läsa på vad det uttrycket avser.

För övrigt förstår jag inte att folk är så förvånade. Det har väl varit uppenbart från början att detta var en kinaklocka med Karlskrona-logga. Ingen har väl precis trott att Todd sitter på egen tillverkningsenhet. Att sedan kinafabriken levererar till fler än Todd är ju rätt givet.

Goddag yxskaft.
 
China... Your personal attack continues, I see. I feel for you. Someone that has nothing better to do than to try and tear others down with absolutely no purpose or good reasoning. I will do what I have done in the past and simply take the high road.

I had NO CLUE who Luxmento was when I started the Baltic Shield design process. As I mentioned in a previous thread, I liked the look of the Citizen NY0040 diver and was looking for a dial with that look. When I found a dial manufacturer and chose the original dial, the owner of Luxmento came after me accusing me of "stealing his dial design". I visited his site and saw some of his watches and quickly changed gears as the dial was too similar, hence the dial you see on the final design of the watches. I explained this in previous threads about the watch as well. It was the right thing to do as I would never want any other company making such assertions about my watches. I "boxed in" the 12 o'clock marker as I wanted to have a specific design element of the dial that I could brand around and stated this in previous threads too.
The specs of my watch are completely different than the Luxmento, and were from day one. I did not discuss anything other than the dial with the owner of Luxmento.
Differences
1. Different case size
2. Different case thickness
3. Different case curvature
4. Different dial
5. Different hand set
6. Different crown
7. Different movement
8. Different bezel/insert
9. Different water resistance


This will be my one and only response to China's troll-like accusations.
 

Urfunktion

Cartier
2-Faktor
För övrigt förstår jag inte att folk är så förvånade. Det har väl varit uppenbart från början att detta var en kinaklocka med Karlskrona-logga. Ingen har väl precis trott att Todd sitter på egen tillverkningsenhet. Att sedan kinafabriken levererar till fler än Todd är ju rätt givet.

Naturligtvis förstår jag att snubben inte står och fräser ut boetter i garaget, men jag hade nog ändå trott att det var lite mer substans i projektet än så här.
 
C

China

Guest
Förstår egentligen inte vad problemet är, han 'gör' en egen klocka men det han egentligen gör (som nästan alla andra microtillverkare gör antar jag) är att sitta och bygga ihop som egen klocka utifrån en katalog från en kinesisk tillverkare tillhandahåller, skickar sedan in hur loggan ska se ut, och hur gravyren på baksidan ska se ut = done deal, och sedan så bråkas det om att den ser ut som en annan?

Att Luxmento stämmer honom, eller hotar med det är ju skrattretande, är det inte som om Steinhart skulle stämma en annan microtillverkare för att deras klocka ser ut som deras när själva verket Steinhart själva snott desigenen från Rolex, snurrigt i min värld....

Det är en lite rolig plojklocka (som faktiskt VÄLDIGT många även här var intresserade av från början) men sedan bangar för att han fulpromotar den via olika nick på forum...big deal, köp den om m an går igång på att den har en liiiiiiten svensk koppling iom namnet, annars skit i den, är nog inte bättre eller sämre än något annat random hommage/microtillverkare på marknaden....

Tja, varför hålla på att harva i ett år eller två på forumet och babbla om egen design, när det i slutänden handlar om precis det du beskriver. Ganska genomskinligt då det handlar om att få betalt för hela tillverkningskostnaden genom förhandsbeställningar. Tvärt emot vad du tror så har Luxmento ordentligt på fötterna i det här fallet, då designen är starkt knuten till deras varumärke. En annan fråga är varför den "slutgiltiga" designen har växlat mellan varven, fast det kanske är helt ok att ta upp beställningar på en produkt för att leverera en annan...

Att man sedan hypar sin klocka genom att fulpromota är väl en klar varningssignal, vilken seriös tillverkare/varumärkesinnehavare sysslar med sådan skit? Förresten så har det här bara kunnat pågå mer eller mindre obemärkt på två forum, intrigen tätnar och ryktena hopar sig.
 

Ministern

Founder
2-Faktor
Inte säker på vad ni bråkar om. Men är det att han bytt design från denna
image.jpg



Till denna

image.jpg



Eller är det två olika modeller han säljer?
 
hedbrg... I do not appreciate your accusation and you are dead wrong as well. My watch is not a "catalog" watch. I paid to produce a custom mold for the case, designed my own dial, hand set and specifications.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Topp