-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Keramisk beater - beaten
- Trådstartare Aquaracer2
- Start datum
Spindel
KS vulkanolog på Island
Sätt den i handen på mitt 6 månaders monster och jag lovar att den går sönder.
don segundo
Silver
Kanske bara jag som är en lättledd stackare (iofs sannolikt 
) men är det inte lite långsökt med fejkade keramiska boetter, borde finnas lättare modeller att ge sig på i så fall. Och sedan skulle dessa fejkade boetter krossas, fotas och dryftas på klockforum...
Tror mer på förklaringen - keramik - hårt men sprött....
) men är det inte lite långsökt med fejkade keramiska boetter, borde finnas lättare modeller att ge sig på i så fall. Och sedan skulle dessa fejkade boetter krossas, fotas och dryftas på klockforum...Tror mer på förklaringen - keramik - hårt men sprött....
Kanske bara jag som är en lättledd stackare (iofs sannolikt
Tror mer på förklaringen - keramik - hårt men sprött....
Visst finns det lättare ur att ge sig på. Men efterfrågas boetter i keramik så kan jag garantera att faketillverkarna levererar. Sen tror jag att kvalitén kan skilja en hel del i keramiken mellan äkta omega och en fejkad. På samma sätt som omegakeramiken ligger något eller några snäpp över klockor som Skagen och fossil som även de gör detaljer och armband i keramik på sina klockor.
Men absolut, du har en poäng i att själva materialet även i sin bästa kvalitet, besitter en del brister.
Det finns replikerade klockor i riktigt keramiskt material, möjligen de är skörare än de riktiga mer påkostade klockorna?!
Keramiska klockor är skitcoola, haft massvis... aldrig några problem, ej heller några repor och dings.
De ser nya ut i evigheters evigheter, bra
Sa jag att de är coola.
Hublot är det väll som gjort en guld-keram? Orepbart guldboett, coolt
Keramiska klockor är coola.
Tusan, måste köpa en.
Keramiska klockor är skitcoola, haft massvis... aldrig några problem, ej heller några repor och dings.
De ser nya ut i evigheters evigheter, bra
Sa jag att de är coola.
Hublot är det väll som gjort en guld-keram? Orepbart guldboett, coolt
Keramiska klockor är coola.
Tusan, måste köpa en.
Tror hublot kallar det 'magic gold'....
don segundo
Silver
Tror helt enkelt att man ska undvika att tappa sina keramboetter i stengolvet oavsett
Om man ändå ska tappa sin klocka i stengolv och vill ka keramiskst material så skulle jag satsa på Cermet som JLC och (tror jag) AP använder. Något slags korsning mellan metall och keramik som ska vara mindre benägen att spricka på det där otrevliga sättet vi sett bilder på. Om de lever upp till detta har jag tyvärr ingen egen erfarenhet av.
don segundo
Silver
Kanske ska tillägga, tycker själv keramiska boetter är rätt coola och har ingen beef med materialet som sådant. Tror att det ska rätt mycket till innan det går åt helvete.
Echo Delta
Guld
Du slipper allt som heter slitage.
Inga hairlines, inga report, náda.
Dock så spricker det om man tar i som fan.
Bilden som TS postade som cirkulerat på Instagram har jag hört av diverse (hyffsat) säkra källor var en prototypboett, innan de klargjort materialvalet.
Keramik kan spricka, ja. Men det är högst tveksamt att den modell av keramik som Omega släppt kan spricka på detta vis.
don segundo
Silver
BadkarsPiraten
Guld
Just därför jag inte skulle köpa en keramisk klocka.
Synd bara för den är så djävulskt snygg
Synd bara för den är så djävulskt snygg
mouqvist
Silver
Man kan tyvärr inte få alla bra egenskaper i ett och samma material, man måste välja.
Stål tål slag men repar lätt, keramik är extremt svårt att repa med hur sprött som helst.
Materialvalet beror på hur man tänker använda klockan.
Det är samma sak med stålet i knivar, inte lätt att hitta den perfekta legeringen. Vill man ha en kniv som hålla sin skärpa kan man inte räkna med att kunna hugga med samma kniv pga risk för att bladet ska gå av.
Kanske är det optimala materialet just nu tegimenterat stål...?
Stål tål slag men repar lätt, keramik är extremt svårt att repa med hur sprött som helst.
Materialvalet beror på hur man tänker använda klockan.
Det är samma sak med stålet i knivar, inte lätt att hitta den perfekta legeringen. Vill man ha en kniv som hålla sin skärpa kan man inte räkna med att kunna hugga med samma kniv pga risk för att bladet ska gå av.
Kanske är det optimala materialet just nu tegimenterat stål...?
Det är nog lugnt om du ser till att olja in den varje kväll och inte diskar den med diskmedel...
Appappapp! Inte olja in.Det är nog lugnt om du ser till att olja in den varje kväll och inte diskar den med diskmedel...
Hepp, jag som alltid brukar olja in mina gjutjärnsboetter. Hur skapar jag då ytan så att den inte rostar eller bränner fast?
Finns ett vintageknep som innebär att man låter rosta i omgångar och tvättar rent. Då skall de rostvilligaste partierna försvinna. Annars får du göra som man skall med sina boetter, bränna in.Hepp, jag som alltid brukar olja in mina gjutjärnsboetter. Hur skapar jag då ytan så att den inte rostar eller bränner fast?
Porslinsklockor. Reptåliga men osköna dings. Synd när DSOTM är så fin (även om jag föredragit matt urtavla). Sök på "ceramic watch broken" så hittar men lite tråkiga exempel;
Jag är sådär osunt sugen på att testa en PAM643 och den är keramisk. Med ovanstående i beaktande känner jag mig däremot ganska feg. Det har ju cirkulerat en PAM292 här på KS som var chippad, det är man ju livrädd för att råka ut för.
Inte för att vara sådan men jag litar nog mer på Swatch Group än Richemont när det gäller keramiska klockor.
Ska man våga?
Jag är sådär osunt sugen på att testa en PAM643 och den är keramisk. Med ovanstående i beaktande känner jag mig däremot ganska feg. Det har ju cirkulerat en PAM292 här på KS som var chippad, det är man ju livrädd för att råka ut för.
Inte för att vara sådan men jag litar nog mer på Swatch Group än Richemont när det gäller keramiska klockor.
Ska man våga?
Du frågar ett gäng alkoholister om det inte är dags för en till öl även om den kan ta emot lite senare ...
