Laddar...
Nymans Ur 1851

King Seiko vs Grand Seiko ?

Diskussion i 'Vintage' startad av Kettil, 25 mars 2013.

  1. Kettil
    Trådstartare

    Kettil Hedlund

    Inlägg:
    2.726
    Har i ett par Seiko-trådar ställt frågan, men svar har uteblivit.

    Kan någon redogöra för vintagemodellerna King Seiko/Grand Seiko. Varför hade Seiko två "High-end" eller...?

    Säger någon av Seikoisterna på forumet:"Inte en j-a susning.." så är det åckså ett svar :)

    mvh
     
  2. Ariste

    Ariste Ole Bramserud

    Inlägg:
    3.346
    En liknande undran har föresvävat mig, ser fram mot lite mer insikt! :)
     
  3. _jonte

    _jonte Stig H Olsson

    Inlägg:
    5.535
    Korta svaret är väl helt enkelt att de motsvarar "bättre" respektive "bäst". Grand Seiko var top of the line från Seiko, dyrast och bäst. King Seiko var nivån under. Fortfarande mycket bra kvalité, men till ca halva priset (mycket grovt och varierande). KS inte så känt idag då serien ej finns kvar.
    Finns massor att läsa på ämnet; här en bra sammanfattning om främst GS (och lite KS) av Seiya:
    http://www.seiyajapan.com/category/gs_history/
    Under King Seiko tror jag LM, Lord Matic, kommer. Bra kvalité och underskattade men en bit upp till KS och GS.
     
    yonsson gillar detta.
  4. Kettil
    Trådstartare

    Kettil Hedlund

    Inlägg:
    2.726
    Intressant!
    Tack Jonte :)
     
  5. Ariste

    Ariste Ole Bramserud

    Inlägg:
    3.346
    +1 på den, perfekt läsning för påskhelgen! :)