Tapiren
Basic
För några år sedan uppmärksammade jag att den Breitling jag fick i studentpresent inte riktigt ville vara med, kronan gick inte att skruva in då kronhalsen hade gängpaj.
Jag lämnade in den och det blev en ”helrenovering”, boett, krona, packningar och polering. Det kostade mer än vad klockan är värd, men den har sentimentalt värde för mig.
Dock använder jag den aldrig utan den har legat i sin låda sedan dess, för några veckor sedan plockade jag dock fram den igen och redan samma morgon föll den av, jag satt på kontoret och kände hur den helt plötsligt släppte innan för skjortkragen, jättekonstigt!
Nåväl, jag åkte tillbaka till handlaren och lämnade in den, det blev nya stift för 500kr eller vad det nu var, inga konstigheter.
Idag när jag tog på mig den uppmärksammade jag dock två skador, kan dessa ha orsakats i samband med att de bytte stift?
Båda av de övre bandhornen har varsin symmetrisk skada och min misstanke är att klockan fått dessa då den fixerades i någon form av ”skruvstäd” i samband med att de bytte stift.
Vad tror ni, är det en rimlig förklaring?
Jag lämnade in den och det blev en ”helrenovering”, boett, krona, packningar och polering. Det kostade mer än vad klockan är värd, men den har sentimentalt värde för mig.
Dock använder jag den aldrig utan den har legat i sin låda sedan dess, för några veckor sedan plockade jag dock fram den igen och redan samma morgon föll den av, jag satt på kontoret och kände hur den helt plötsligt släppte innan för skjortkragen, jättekonstigt!
Nåväl, jag åkte tillbaka till handlaren och lämnade in den, det blev nya stift för 500kr eller vad det nu var, inga konstigheter.
Idag när jag tog på mig den uppmärksammade jag dock två skador, kan dessa ha orsakats i samband med att de bytte stift?
Båda av de övre bandhornen har varsin symmetrisk skada och min misstanke är att klockan fått dessa då den fixerades i någon form av ”skruvstäd” i samband med att de bytte stift.
Vad tror ni, är det en rimlig förklaring?