Ah, såklart! Där har vi den andra fördelen.
Det jag saknar med min är SEL, men ingen har ju dött av lite rassel..
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ah, såklart! Där har vi den andra fördelen.
För den oinvigde då. Vad är skillnaderna mellan quicksetfunktionen i GMT master och i GMT master II.
Finns SEL till 16750?
Är jag den första som lägger märke att det står gtm istället för gmt i rubriken. Tycker det är skitkul
Asplund o Krämbulle ni är för roliga
Tror inte någon vet vad det betyder och hur det ska relateras mellan olika märken. Uppenbarligen något annat än pris och annorlunda än innovationshöjd. Någon som har en vederhäftig definition?Jag försökte inte ens vara rolig!
...jag känner mig mest dum i huvudet för jag vet ärligt talat inte vad 'horologisk nivå' betyder.
Sen gillar jag också när folk underbygger sina uttalanden. Vi är ganska bra på att slänga oss med saker som 'köp en sån här för den är bäst/snyggast' utan att förklara att det är en personlig åsikt och förklara varför man tycker så. För någon som är ny i klockhobbyn kan det vara rätt förvirrande misstänker jag.
Jag försökte inte ens vara rolig!
...jag känner mig mest dum i huvudet för jag vet ärligt talat inte vad 'horologisk nivå' betyder.
Sen gillar jag också när folk underbygger sina uttalanden. Vi är ganska bra på att slänga oss med saker som 'köp en sån här för den är bäst/snyggast' utan att förklara att det är en personlig åsikt och förklara varför man tycker så. För någon som är ny i klockhobbyn kan det vara rätt förvirrande misstänker jag.
Om vi byter ut det mot historiskt anknytande, förstår du då?
Och vet inte om jag kan förklara tydligare varför jag tycker att han ska köpa en 16700 istället, har skrivit exakt varför i tråden?
Jag personligen avskyr plexi och då ÄR det närmsta man kan komma 16700.
Men då hänger jag med, även om jag kanske skulle skicka in 16700 och 16710 i ett väldigt snarlikt fack iom att de introducerades i princip samtidigt. Och 16760 är ju faktiskt äldre, och därmed ännu närmare plexi!
Nåväl, GMT är en fantastisk klocka oavsett generation!
Runt 50-55 i dagsläget tror jag där 50 klassas som bra pris.Hej tänkte kolla vad som är ett rimligt pris för en 16710 mellan 2000-2007 med Box, cert och okänd servicehistorik för en affär mellan privatpersoner?
Klockan ser ut att vara i gott skick.
Känns som priset för 16710 skjutit i höjden.
Yes. Tänkte själv slå till när en fullset kostade runt 30-32 men valde att ha roligt under sommaren för pengarna istället dumt nogTack! Vilken absurd prisutveckling om man jämför med de som såldes för ett par år sedan på KS...
Memories! Värt mer än pengarYes. Tänkte själv slå till när en fullset kostade runt 30-32 men valde att ha roligt under sommaren för pengarna istället dumt nog
Helt rätt och sant men de roligaste minnena från den sommaren var några veckor ute i skärgården med familjen och då betalade jag inte mycket själv. Övriga pengar gick åt till att bli blåst på en marbellaresa och några onödiga utekvällar med för dyr skumpa. En 16710 eller blåst på en resa och lite skumpa så väljer jag 16710 före det andra.Memories! Värt mer än pengar
Skulle säga att 55-60 är rimligt för en fin 16710 som är med sel, låda och papper.Är det rimligt att betala 60-65k för en fin 16710 fullset? Eller 50-55 för en 16700?
Säger ju ingenting, när köpte du den?Om vi nu ändå pratar priser, vad gav ni för era? Jag gav 34k för en nyservad 2002:a, utan cert men med box.