Klockor man vill ha, men vet med sig att man inte kommer bära...

[masterkiller]

Tja,

Jag har en del klockor på shortlisten som jag vill ha bara för att, vet att dom antingen är för små, för stora (jaa, även för mig kan klockor bli för stora) och vet med 100% säkerhet att dom knappt kommer någon handledstid alls men jag vill ha dom ändå ....

Några sådana klockor för mig är:

Omega Connie Pie-Pan - Tycker den är helt jävla underbar, men vet med mig att den är för liten med sina 34mm och skulle nog bara få husera i lådan...

Och sedan min andra som jag hela tiden spanar in, Omegas Monster Railmaster XXL, underbar design, manuell, glasbaksida och med sina modesta 49.2mm som gör den i princip obärbar, men ändå helt underbar....

http://www.omegawatches.com/collection/seamaster/railmaster-xxl-chronometer/28065237

Snodda bilder...

Vilka är era klockor som ni vill ha men vet med er att ni inte skulle bära...

 

[hellbit]

I princip allt ifrån AP förutom den enkla Royal Oak.
Jag är helt enkelt inte så cool att jag kan bära upp tex en Royal Oak Offshore i guld

 

[par]

Klockor som kostar mer än 1 miljon, där går gränsen åtminstonde för vad jag skulle våga bära

 

[Dalomo]

Den här. Ruskigt snygg och skulle vara en perfekt allround klocka men är för liten för min smak helt enkelt.

 

[Asplund]

JLC Reverso har alltid stått på min lista, anledningen till att jag aldrig köpt någon är för att jag vet att jag inte gillar rektangulära ur. Pisshäftig är den dock!

 

[Apansson]

Eller jo, vem fan försöker jag lura.

 

[yonsson]

Kul tråd, men jag har verkligen ingen aning. En Daytona kanske. Skulle säkert störa ihjäl mig på glaset.

Klockor som kostar mer än 1 miljon, där går gränsen åtminstonde för vad jag skulle våga bära

hög gräns!

 

[StrawberryFields]

Ett 55mm B-uhr från Laco jag hittade för ett par år sedan i Amsterdam...

 

[par]

Kul tråd, men jag har verkligen ingen aning. En Daytona kanske. Skulle säkert störa ihjäl mig på glaset.

hög gräns!

Sen hade jag givetvis haft en försäkring på en klocka i 500k klassen. Men hade nog använt den utan problem

 

[Cristian]

Rolex Explorer II. Stör mig att den är lite för stor för mig men jag älskar den.

 

[JesperO]

tycker subben är en fantastisk klocka men stör mig något kopiöst på ett blänkglas utan AR.

 

[JesperO]

Tja,

Omega Connie Pie-Pan - Tycker den är helt jävla underbar, men vet med mig att den är för liten med sina 34mm och skulle nog bara få husera i lådan...

Nej nej... tänk inte mått.. den har rätt långa bandhorn så den går definitivt att bära, trots sina 34 mm... en måste-klocka.
Och någon gång måste det väl passa med ett litet nätt ur kring handleden... inte bara blaffiga APs och Pannor ;-)

 

[MJ24]

Rolex Day Date…vacker och skulle vilja ha, men 36mm är bara för litet för mig just nu.

 

[Davvan]

En 1675, gillar looken skarpt.....men stör mig så på den lilla kronan att klockan bara skulle damma....

 

[masterkiller]

Nej nej... tänk inte mått.. den har rätt långa bandhorn så den går definitivt att bära, trots sina 34 mm... en måste-klocka.
Och någon gång måste det väl passa med ett litet nätt ur kring handleden... inte bara blaffiga APs och Pannor ;-)

Har ju iofs en vintage Omega på 36mm samt hade en 34mm Tissot...

 

[snoozarn]

47mm panerai. Speciellt en bronzo.. Så fet..

 

[ATL]

en daytona i roseguld skulle jag inte tvekat och köpa om jag kunde haha

 

[Rozzy]

Den här. Ruskigt snygg och skulle vara en perfekt allround klocka men är för liten för min smak helt enkelt.

Tudor? 38mm

Rolex Day Date…vacker och skulle vilja ha, men 36mm är bara för litet för mig just nu.

Tudor igen, 38mm (fast bara i stål...)

@masterkiller , Pie panen fungerar utmärkt med sin 34,5mm. Som jag brukar säga, en vanesak att bära gamla herrur. Jag satte på ett lite bredare armband som gjorde att den känns mer modern i storleken. Var inte du sugen på en Polerouter också? De är ju också 34 eller 35mm.

 

[Nicbex]

Rolex Datejust. Gillar den men den är för gubbig för mig.

 

[Dalomo]

Tudor? 38mm

Jo, spanat både en, två och tre gånger på Tudor Jumbo. Bara inte blivit av än. Det är dock en klocka jag kommer att testa.

 

[Floduttern]

Longines Heritage 1935. Jäkligt häftig, och gillar formen och urtavlan.

Rolex Daytona är förbannat fin. Men jag kan inte bära upp en i TT.

( Snodda från internet )

 

[masterkiller]

Var inte du sugen på en Polerouter också? De är ju också 34 eller 35mm.

Samma sak där, helt jävla underbar på bild men efter jag provade den hos Kaplans sist vi var där så inser jag att den skulle bara ligga i lådan, men den är helt klart i samma kategori av klockor som jag gärna skulle vilja ha men vet med mig att den inte skulle bli använd...

 

[Camo00]

Alla läckra haute horlogerie-ur i guld, typ...

 

[Hoarz]

Jaeger Master Ultra Thin Moon. Tycker det är en av de snyggaste klockorna som finns. Men hade inte burits speciellt ofta tror jag.

 

[PCB]

alla dessa fina dress-kronografer på läder, som är underbart vackra men ,som inte passar min klädstil

 

[Fredrik (Swe)]

Alla 47mm Panerai, alla royal oak offshore och tyvärr de jag gillar mest alla Linde Werdelin. För taniga handleder tyvärr för att de ska funka.

 

[OBRKV]

Typ alla Panerai, tyvärr..

 

[Ako]

 

[fc2]

Förutsatt ekonomi: alla radiumklockor (är för skraj...) samt Breguet's La Musicale. Vansinnigt fashinerad av den senare men hade varit för rädd att den skulle få en smäll, något litet litet skulle gå sönder inuti, den skulle skickas till reparation och 6 månader senare när jag hämtar ut proceduren upprepas.

 

[Mw79]

En Rolex GMT i guld med guldlänk och allt, skulle gärna ha en men den skulle inte användas ofta. Nya 5711 i roseguld skulle också sitta fint men även den skulle nog få allt för lite handledstid.