Jag fick det här svaret i en konversation med en "Breitlingkunnig":
-The often repeated claim that Sinn and O&W "bought rights" and a "licence" seems to be such a myth. They never did, just acquired stock lots and continued assembling the parts under their own brands, as only the branding Breitling and Navitimer were protected. My source: Albert Wajs, owner of O&W, in a personal conversation, eye to eye, with a witness.-
Jag vet inte hur mycket sanningen det ligger i det, men han har väl ingen anledning att ljuga för mig egentligen. Intressant är det i alla fall.
Det låter ju ganska troligt iom att det kommer från ngn nära källan. Idag är ju rättigheterna till designen väldigt värdefulla, men på den tiden var det nog ingen som trodde att de var värda ngt alls så det kan nog vara så att de gavs bort .
Jag kollade runt lite och hittade en annan variant av vad som hänt, dvs det löstes i rätten:
"During Breitling’s 1979 downturn Mr Helmut Sinn, founder of Sinn Watches of Germany (est. 1961) bought the rights to use the dial layout of Breitling’s 806 and 809 Navitimer watches, as well as acquiring the tools to produce them and the Lemania 1883 hand wound movements used within these watches.
It wasn’t until 30th Nov 1982 that Breitling Montres SA was registered in Grenchen, and 1986 before production of the Navitimer began again. When Breitling restarted production, a court case was initiated between Breitling and Mr Sinn to establish ownership and production rights for the Navitimer. The outcome was that both companies could build the timepiece but only Breitling under the Navitimer model name. "
Men som sagt, om det stämmer eller inte har jag ingen aning om. Ett rykte far iväg och så byggs det på av andra rykten i form av artiklar på internet och vips har något som inte stämmer blivit en sanning.
