• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Klockval för affärsresa till Sydamerika?

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
yonsson skrev:
Trött tråd! Hur tänker din kompis? Har han bett dig starta en tråd för att fråga? Sydamerika är ganska stort, typ som att skriva att man ska åka till EU eller åka till Asien på resa och undrar vad man ska ha för valuta med sig. Även städer kan variera kraftigt mellan olika områden. Vill man bli rånad så bär man sin Rolex i ghettot, annars inte, känns inte så komplicerat.
Klicka för att se resterande...
TS skrev ju faktiskt "till en av Sydamerikas största och tyvärr mest brottsbelastade städer" och inte bara "Sydamerika" TS kanske inte vill nämna land eller stad av någon anledning.

Sen är det ju inte alls säkert att man kommer bli rånad i ghettot. Man kanske blir rånad i en "finare" del om man nu skulle bli rånad öht.

Vad folk upplevt eller hört själva är inte "fakta" Exempel: "jag blev rånad i bla bla." eller "jag blev inte rånad i bla bla." eller som du skriver att du kände att cancun kändes som ett dagis betyder ju inte så mycket. En person representerar inte allting.

Att det är större chans att man blir rånad i ett ghetto utesluter heller inte att man kan bli rånad i ett fint område.

Till TS: Om din vän nojar tycker jag han ska strunta i att ta med klocka så mår han eller hon nog bättre psyskist iaf. (och kanske fysiskt)
 
Är väl bara att flasha rollen på affärsmötet och sen packa ner den på ett bra ställe? De kommer ju inte kidnappa nån och chansa att han har en klocka på hotellet så att säga.
 
Jag har rest en del i Mexiko i tjänsten, bland annat i Mexico City, Queretaro och San Luis Potosi med omnejd. Har alltid haft min Seamaster på handleden och aldrig varit några problem. I Mexiko känns det så här: Bor du i den bättre delen av staden på ett internationellt känt hotell med annat affärsfolk, har chaufför till och från möten och håller dig inne/ i närheten av hotellet på kvällarna så är du safe :)
 
Dicktatorn skrev:
Ska din vän vara riktigt säker finns det bara ett alternativ...

HcY.gif
Klicka för att se resterande...

alfgren skrev:
Är väl bara att flasha rollen på affärsmötet och sen packa ner den på ett bra ställe? De kommer ju inte kidnappa nån och chansa att han har en klocka på hotellet så att säga.
Klicka för att se resterande...

Det bara att beksöka toan, hämta klockan. Skaka hand sen packa ner den igen..
 
Ingen direkt erfarenhet av Sydamerika, men i andra brottsutsatta länder fungerar statussymboler som bilar och klockor som tecken på att man har pengar och alltså beskydd. Problemet om man tar det tänket till Sverige är att du bara går runt med godis och det verkar vara så som din vän tänker. Han kommer aldrig kunna passera som fattig, men rik och mäktig är kanske lättare...?
 
Beror ju på hur mycket risk hen avser utsätta sig för i val av stadsdelar, tid på dygnet, dra till sig uppmärksamhet e t c. Har vistats i ett land på kontinenten i fråga och två olika städer. I ena fallet fick vi rådet att hålla oss inne då det blev mörkt och det följde vi. I det andra fallet rörde vi oss mer fritt.
 
huggix skrev:
Jag har rest en del i Mexiko i tjänsten, bland annat i Mexico City, Queretaro och San Luis Potosi med omnejd. Har alltid haft min Seamaster på handleden och aldrig varit några problem. I Mexiko känns det så här: Bor du i den bättre delen av staden på ett internationellt känt hotell med annat affärsfolk, har chaufför till och från möten och håller dig inne/ i närheten av hotellet på kvällarna så är du safe :)
Klicka för att se resterande...
Så för att du var safe betyder det att alla andra är det? Hmm...

Aldrig förstått fenomenet med att säga att ställen som anses farliga och kriminella inte är det för att man själv inte upplevt något farligt. Bara för den personen upplevt det så betyder det ju inte att stället är ofarligt. Majoriteten av folk på "farliga" ställen råkar oftast inte illa ut men det betyder inte att det aldrig händer och om det räknas som "farligt" är det antagligen ett ställe som har mer brott jämfört med andra ställen oavsett om det är du eller någon annan som råkar illa ut.

Inte så mycket klocksnack här. Men stör mig verkligen på "jag och mina upplevelser representerar allt"-mentaliteten.
 
Kessler skrev:
Så för att du var safe betyder det att alla andra är det? Hmm...

Aldrig förstått fenomenet med att säga att ställen som anses farliga och kriminella inte är det för att man själv inte upplevt något farligt. Bara för den personen upplevt det så betyder det ju inte att stället är ofarligt. Majoriteten av folk på "farliga" ställen råkar oftast inte illa ut men det betyder inte att det aldrig händer och om det räknas som "farligt" är det antagligen ett ställe som har mer brott jämfört med andra ställen oavsett om det är du eller någon annan som råkar illa ut.

Inte så mycket klocksnack här. Men stör mig verkligen på "jag och mina upplevelser representerar allt"-mentaliteten.
Klicka för att se resterande...

Jag stör mig verkligen, fruktansvärt mycket på mentaliteten på detta forumet som råder bland vissa medlemmar.. Oförmågan att inte kunna läsa mellan raderna på inlägg, utan att ALLT ska tolkas ordagrant & man ska helst hugga på personer som delar med sig av sina tankar, idéer och åsikter om de har färre inlägg än en själv.
Var någonstans har jag sagt att mina upplevelser representerar allt? Skriver jag inte att "min känsla är..."?
Nu vet jag inget om dig eller vad du jobbar med, hur mycket du reser eller liknande, kanske är det så att du reser mer än mig både privat och i tjänsten, men med över 100 resdagar per år känner jag att jag är rätt så berest och känner därför att min åsikt är av värde och faktiskt ganska spot on.
Det jag försöker säga är självklart: om du rör dig i rätt kvarter och bor på rätt ställen så är du safe men givetvis vet jag att undantag förekommer, saker och ting kan hända men chansen är mindre.
 
huggix skrev:
Jag har rest en del i Mexiko i tjänsten, bland annat i Mexico City, Queretaro och San Luis Potosi med omnejd. Har alltid haft min Seamaster på handleden och aldrig varit några problem. I Mexiko känns det så här: Bor du i den bättre delen av staden på ett internationellt känt hotell med annat affärsfolk, har chaufför till och från möten och håller dig inne/ i närheten av hotellet på kvällarna så är du safe :)
Klicka för att se resterande...
Se på fan! San Luis Potosi, brukar spendera en del av mina sommrar där! Inte alls upplevt att jag varit i riskzoonen och då har man gått runt på "la feria" med lite för mycket tequilla i sig :D
 
Admm skrev:
Se på fan! San Luis Potosi, brukar spendera en del av mina sommrar där! Inte alls upplevt att jag varit i riskzoonen och då har man gått runt på "la feria" med lite för mycket tequilla i sig :D
Klicka för att se resterande...
Nej det var så jag kände också! Trevlig stad dessutom :)
Men säg inte det för högt bara, att du aldrig känt/ upplevt något för då tolkas det tydligen som att du bestämmer att så är det för alla andra också ;)
 
Fint att du tar upp ett länge förbisett, möjligen nedtystat, problem vid affärsresor. Men: be din vän att behålla Rolexen på. Skulle hen råka bli av med de tre öronen så se det hela som en spännande erfarenhet av ett slag man sällan upplever på affärsresor.
 
Överanalysera inte. Har du redan tänkt på det har du ju redan svaret.

Alt lev lite, ingen minns en fegis. Skulle du få handen avhuggen över en klocka, oavsett vart du är så har du troligen den bästa historien att dra och det fångar säkert mer uppmärksamhet än en Rolex oavsett umgänge
 
huggix skrev:
Jag stör mig verkligen, fruktansvärt mycket på mentaliteten på detta forumet som råder bland vissa medlemmar.. Oförmågan att inte kunna läsa mellan raderna på inlägg, utan att ALLT ska tolkas ordagrant & man ska helst hugga på personer som delar med sig av sina tankar, idéer och åsikter om de har färre inlägg än en själv.
Klicka för att se resterande...

Cirklarna ”Folk på forum för nörderi kring mekaniska ur” och ”Folk som har aspergoida drag” överlappar varandra i venndiagrammet? I’m shocked, shocked I tell you! :eek:
 
Frågan är om det är värt att gå runt och vara orolig konstant över att man har en klocka på armen, bara för att man vill vara lite extra fin på möten. Är den extra detaljen i form av klocka värt för att gå runt och vara nervös hela tiden?
 
Antar att han ska till Brasilien? Vart i landet? Att strutta runt i Sao Paulo eller Rio de Janeiro med finklockan på armen är inte riktigt att rekommendera. Detta oavsett om du "bara" är i lugna kvarter eller besöker stranden på dagtid, du blir rånad/bestulen förr eller senare i alla fall. De går på dig även om du är en nykter, uppmärksam och vältränad man i dina bästa år. Vanliga mönster för att välja rånoffer gäller liksom inte där. Dock är väl inte klockan det primära målet utan snarare kameror och väskor som bärs synligt. I Sao Paulo kör jag billigast tänkbara mobil och merparten av pengarna jag har på mig i plastpåse i underkläderna vilket brukar fungera även om jag fått mobilen dragen ur händerna några gånger. Spelar liksom ingen roll om du sportar en Rolex eller en Oris. Om det är tjänsteresa och du rör dig med egen chaufför och aldrig går ute på stan själv så kan man ju ta vilken dinka man vill. Ska man vistas själv ute på stan så lämnar man klockan hemma och tänker på en hel del annat förutom klockan, den är liksom ofta minsta problemet.
 
Skulle jag vara orolig att ha en dyrare och stöldbegärlig klocka på armen i ett annat land skulle jag valt att inte ta med den. Har gjort ett sådant val själv tidigare och det var på resa till Neapel.
 
huggix skrev:
Jag stör mig verkligen, fruktansvärt mycket på mentaliteten på detta forumet som råder bland vissa medlemmar.. Oförmågan att inte kunna läsa mellan raderna på inlägg, utan att ALLT ska tolkas ordagrant & man ska helst hugga på personer som delar med sig av sina tankar, idéer och åsikter om de har färre inlägg än en själv.
Var någonstans har jag sagt att mina upplevelser representerar allt? Skriver jag inte att "min känsla är..."?
Nu vet jag inget om dig eller vad du jobbar med, hur mycket du reser eller liknande, kanske är det så att du reser mer än mig både privat och i tjänsten, men med över 100 resdagar per år känner jag att jag är rätt så berest och känner därför att min åsikt är av värde och faktiskt ganska spot on.
Det jag försöker säga är självklart: om du rör dig i rätt kvarter och bor på rätt ställen så är du safe men givetvis vet jag att undantag förekommer, saker och ting kan hända men chansen är mindre.
Klicka för att se resterande...
"I Mexiko känns det såhär"

"så är du safe"

Läsa mellan vilka rader?

Visste inte ens att man kan se antal inlägg hos medlemmar. Herregud, ska du döma mig nu också?

Nej varken ditt eller mitt resande är ens nära spot on. Statistiken, studier osv. är det närmsta man kan komma. Att du lyckats hålla dig undan kriminella eller om jag råkat ut för massor på exakt samma ställe som ett exempel är totalt irrelevant.

Du säger ju emot dig själv? "så är du safe" skriver du men sen lägger till att det kan hända saker. Är du safe eller inte?

Har ingen lust att diskutera sånt här på ett klockforum och hade inte ens tänkt svara men din spydiga kommentar om att det skulle ha något med antal inlägg eller nåt är nästan (dock en bit ifrån) lika skrattretande som att du tror att det du upplevt ens är nära någon slags sanning om hur det är på ett ställe.

Skicka ett privat meddelande om du vill fortsätta diskussionen.
 
Finns väl typ 693 saker som är viktigare på en resa än frågeställningen "vilken klocka ska jag ta med mig". Även om detta är ett klockforum så är frågan så dum att man nästan baxnar.

Och att "fråga åt en kompis" ....... Lägg av alltså !
 
Kugghjul skrev:
Söker råd till en vän från er som vet och har erfarenhet.

Vännen skall på affärsresa till en av Sydamerikas största och tyvärr mest brottsbelastade städer. Det är ju kul att se "bra ut" med en fin klocka på affärsmötena, men samtidigt kommer ju säkerheten i första rummet.

Vad bör min vän välja för klocka?

a) Sin vanliga Rolex, säkerhetsproblemen är överdrivna.
b) Sin Certina, som ser rätt fin och rätt dyr ut, men inte är en "Rolex".
c) Sin plastcasio, för att kunna hålla koll på tiden utan att behöva ta upp sin nya iPhone ur fickan.
d) Ingen klocka alls, de skär av tre öron även för att komma åt en plastcasio!

Tacksam för svar!


Notera: I ärligheten namn så är ju inte längre Sverige förskonat från tråkigheter, jag har själv vänner i Sverige som av säkerhetsskäl valt att inte köpa en fin dyr klocka. Men den aktuella staden spelar i en annan division - än så länge.
Klicka för att se resterande...


Tycker mest synd om din för vän att hen inte kan tänka lite själv....

Enkelt; Lämna klockan hemma om du känner dig det minsta osäker.

Alt 2:
Köp en falsk rolex och ta med.
Du ser bra ut och knappt någon lär märka att den är falsk eller ens lägga märket till klockan.
Och blir du rånad ger du över den bara och sparar alla dina kroppsdelar.
Win - Win
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Tillbaka
Topp