• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Kort Recension Omega PO 2500

Hebbe

Ki-Adi-Mundi
2-Faktor
Jag har under tiden på KS postat o skrivit en del om Omega Planet Ocean. Så jag tyckte att det kunde vara kul att sammanfatta mina intryck från min senaste PO, ref 2201.50.



Vi börjar med lite teknisk data:
Märke: Omega
Modell: Planet Ocean
Ref: 2201.50.00
Tavla: Matt svart (upplevs grå i vissa vinklar)
Material: Stål boett & länk
WR: 600m /Helium ventil
Kaliber: Coaxial 2500 (min klocka har 2500D)
Serienr: 8607XXXX

Kort Bakgrund
Seamaster Planet Ocean är en klocka med mycket tradition och historia. Omega presenterade sitt ”Marin” tema redan 1932. Den första Seamaster lanserades 1948. Mycket av det DNA som kom med SM300 återfinns i PO 2500 vilket man tydligt ser i den design som är på tavla o visare. Något jag tycker Omega tappat på de nyare PO. (finns ändlösa diskussioner om DNA hit o dit men detta är min uppfattning)
Planet Ocean 2500 kom i två olika storlekar, 42mm samt 45.5 mm aka XL. De kom i 3 olika utföranden: Svart bezel med vita siffror / Svart bezel med orange siffror/ Orange bezel med orange siffor. Det finns även en mängd varianter på gummi både i svart och orange. Med eller utan viklås etc. PO 2500 fick en bra push i försäljningen när James Bond bar klockan i Quantom of Solace
2996158313_8e4c311e21_b.jpg



Nu fokus på min klocka
Mitt exemplar är uttagen sep 2012. Klockan i sig har Cal 2500D. Under 2011 uppgraderade man 2500C till version D. Anledningen till detta var en del bekymmer som man hade haft i C versionen (dessa bekymmer är dock åtgärdade av Omega vid service etc). Hos Omega fan boys är D versionen eftertraktad då de dels ska vara stöttåligare, ha en bättre gång samt lite premium då det inte finns jättemånga exemplar av PO med det uppdaterade verket. Hur man vet vilken version man har är genom att kolla serie nr mot Omegas extranet (AD gör detta) Jag kommer inte göra nån mer utläggning av de olika versionerna utan överlåter det till de som kan detta betydligt bättre än jag. @Undersköterskan får gärna fylla i

PO 2500 är ingen liten klocka även om den är betydligt mindre än dagens PO. Detta är en dykarklocka och har med sina 42mm diameter samt ca 14mm höjd en mycket angenäm närvaro på handleden. Caset är med sin utformning ändå väldigt slimmad o upplevs ändå inte speciellt hög på handleden. 42mm versionen funkar för mig att bära till vilken klädsel som helst. Till ett par jeans o en T-shirt för en med casual stil eller till en mer uppklädd stil till exempel kostym, eller kavaj o skjorta. Eftersom klockan har en hel del av den ”gamla” designen så tycker jag den funkar riktigt bra till en mer dressad stil. Klockan är ändå trots sin närvaro på handleden relativt nedtonad o ger en fin avslutning framför manschetten. (inga problem att bära den under manschetten heller om man vill det). En perfekt kontorsdykare m.a.o. :)

PO:n har en härlig tyngd, 175g med 3 länkbitar bortplockade. Den sitter väldigt skönt på handleden och är mkt välbalanserad utan att vara topptung eller så. Länken är mycket skön och formar sig efter handleden på ett väldigt bra sätt. Det finns även en dykförlängning om det skulle behövas när man ska dra klockan över våtdräkten. Tyvärr saknas microjustering så en del vet jag kan få svårt att få den perfekta passformen. Detta går dock att fixa genom att beställa en extra halvlänk från AD. Tack vare den dubbla AR behandlingen på glaset läser man av klockan väldigt enkelt oavsett vinkel. De upphöjda indexen ”poppar” nästan i vissa vinklar. Svårt at förklara man måste nästan se det IRL.

En trevlig detalj är den s.k open six & nine. Dvs att siffran 6 & 9 inte är helt stängda som på de nyare modellerna. Sekundvisaren har längst ut orange färg vilket ger en kul färgklick. Indexen och visarna är laddade med superluminova. De laddas upp nästan på ett par sek i dagsljus eller under en lampa. Sedan lyser det fint under hela natten. Jag har vid flera tillfällen lagt klockan vid nattduksbordet och kan utan problem läsa av tiden. Jag tippar på att lumen håller i sig 8-10 timmar.


Avslutande tankar
Detta är för mig en klocka som jag hade kunnat vara OWG med om man nu skulle vilja det. Varför? Den funkar till allt och har trots sin storlek en utformning så den sitter bra på handleden. Den funkar till allt, bad, lek, trädgårdsarbete, jobb och fest. Designen är gammal men ändå modern…tidlös vågar jag kalla den. Vill man bära klockan på nato eller gummi för att ändra looken så är det något som funkar mycket bra. Dock som alltid för mig vinner länken. Nato ska dock provas vid tillfälle.

Detta var min första recension o den är subjektiv vilket inte är så konstigt när man gillar modellen. Har jag missat något eller ni vill ha mer info så kommentera gärna så tar vi det där ifrån.

Bilder
FullSizeRender 15.jpg

IMG_8937.JPG
IMG_8939.JPG
IMG_8940.JPG
IMG_8941.JPG
IMG_8942.JPG


Tack för att du orkade läsa!
 
Senast ändrad:

Hebbe

Ki-Adi-Mundi
2-Faktor
PO 2500 producerades mellan åren 2005-2012. Under 2012 ersattes den av PO med Cal 8500.
 

Scipio

Patek
2-Faktor
För att vara din första recension är du lysande. Man skulle kunna tro att du är utbildningsansvarig på KS recensionsavdelning. Du har alla nyckelord som öppnar dörrarna. Jag var owg med en XL svart/vit från 2007. Jag upplevde 2500-verket som otroligt robust och tillförlitligt. Är D-versionen bättre så förstår jag inte varför det skulle vara nödvändigt. Den tidigare modellen klarade 5 intensiva golfsäsonger. Jag tog aldrig av den och den fungerade grymt bra när jag till slut valde att sälja den för ett kliv uppåt i min klockkarriär, men jag vet inte vad mer jag fick för pengarna ärligt talat.
 

xBjörne

Rolex
2-Faktor
Har aldrig haft en tanke på den äldre POn när jag har surfat klockor men den är ju riktigt riktigt bra när man kollar lite närmare. Väljer en 2500 före 8500 alla dagar i veckan!
 

Hebbe

Ki-Adi-Mundi
2-Faktor
För att vara din första recension är du lysande. Man skulle kunna tro att du är utbildningsansvarig på KS recensionsavdelning. Du har alla nyckelord som öppnar dörrarna. Jag var owg med en XL svart/vit från 2007. Jag upplevde 2500-verket som otroligt robust och tillförlitligt. Är D-versionen bättre så förstår jag inte varför det skulle vara nödvändigt. Den tidigare modellen klarade 5 intensiva golfsäsonger. Jag tog aldrig av den och den fungerade grymt bra när jag till slut valde att sälja den för ett kliv uppåt i min klockkarriär, men jag vet inte vad mer jag fick för pengarna ärligt talat.
Tack ska du ha! :)
 

Scipio

Patek
2-Faktor
Tyvärr tycks ju priset dragit iväg rejält, vad får man betala för ett bra ex egentligen?
Det kanske den har gjort? Mellan 18000-22000 kr tycker jag känns rimligt att betala, möjligen lite mer om den är från 2012 med 2500d-verket men inte mycket mer. 24K för nyskick och momsad i Sverige, där skulle min gräns gå.
 

Scipio

Patek
2-Faktor
Fasen ligger ju på uppåt 30 på Chrono24 :(
Det är möjligt men priserna på Chrono24 är inte försäljningspriser. Du får titta ut några du kan tänka dig och sen lämna ditt bud. Sök annars på KS. Som exempel köpte jag en klocka i somras för drygt 40K som låg som högst på crono24 på 75000 kr. En del prissättningar där är löjliga, precis som lycksökarna på KS sälj. Det finns gott om PO med 2500-verket så sök i lugn och ro.
 

Hebbe

Ki-Adi-Mundi
2-Faktor
Det kanske den har gjort? Mellan 18000-22000 kr tycker jag känns rimligt att betala, möjligen lite mer om den är från 2012 med 2500d-verket men inte mycket mer. 24K för nyskick och momsad i Sverige, där skulle min gräns gå.
Nja..tror faktiskt priserna stuckit en del faktiskt.
 

Scipio

Patek
2-Faktor
Det är iofs upp till var och en att betala mer, men det finns så många av modellen så det går att hitta till de priser jag anger. Den med 8500-verket ligger under 30K vad jag har sett så 2500-verket ligger nog som jag skrev. Jag skulle inte betala mer än så.
 

Hebbe

Ki-Adi-Mundi
2-Faktor
Det är iofs upp till var och en att betala mer, men det finns så många av modellen så det går att hitta till de priser jag anger. Den med 8500-verket ligger under 30K vad jag har sett så 2500-verket ligger nog som jag skrev. Jag skulle inte betala mer än så.
Givet är det upp till var o en vad man vill betala. Skillnaden för de extra tusenlapparna kan oxå vara servicebehov ,skicket etc. Jag letade länge o insåg rätt snabbt att det jag sökte låg 27-33 tkr...Utbudet i USA är bra mycket bättre oxå. Men tyvärr med dollarn o momsen så tror jag knappast det lönar sig att köpa där just nu...
Håller med dig om att chrono 24 inte behöver vara sanningen....dock en fingervisning tillsammans med övriga handlare.
 

Scipio

Patek
2-Faktor
Givet är det upp till var o en vad man vill betala. Skillnaden för de extra tusenlapparna kan oxå vara servicebehov ,skicket etc. Jag letade länge o insåg rätt snabbt att det jag sökte låg 27-33 tkr...Utbudet i USA är bra mycket bättre oxå. Men tyvärr med dollarn o momsen så tror jag knappast det lönar sig att köpa där just nu...
Håller med dig om att chrono 24 inte behöver vara sanningen....dock en fingervisning tillsammans med övriga handlare.
Om man ändå åker till USA så kan lite klockletande berika. Det är en mycket fin klocka hursomhelst. Ursäkta mig om det blev tokigt med att jag började prata pris. Du skrev om modellen, inte om din egna klocka som jag förstod nu. Det var inte meningen att vara otrevlig. Jag vet att du inte tar illa vid dig, men jag vill ändå ha det sagt.
 

Jockinho

Patek
2-Faktor
Tack för en trevlig recension! PO är väldigt trevlig, mitt enda klagomål är ändlänkarna som sticker ut lite (men då mest problem på 45mm) och att de idag inte kostar som för några år sedan hehe

En modern klassiker :)
 

Loop

Breitling
2-Faktor
Trevlig läsning! Undrar om du haft chansen att jämföra 2500 mot 8500? Har själv upplevt att den sistnämnda är något för hög vid användning av exempelvis skjortor. (vill gärna ta med sig lite av ärmen in i kavajen).
 

Hebbe

Ki-Adi-Mundi
2-Faktor
Trevlig läsning! Undrar om du haft chansen att jämföra 2500 mot 8500? Har själv upplevt att den sistnämnda är något för hög vid användning av exempelvis skjortor. (vill gärna ta med sig lite av ärmen in i kavajen).
Tack! Japp har haft några PO 8500 o den är som du skriver lite högre
 

Spugan

Omega
Mycket trevlig recension! Får lite ångest att jag nyss valde bort PO 2500 för annat inköp... Tack för trevlig läsning!
 

Barricello

Audemars
Jag har under tiden på KS postat o skrivit en del om Omega Planet Ocean. Så jag tyckte att det kunde vara kul att sammanfatta mina intryck från min senaste PO, ref 2201.50.

Första gången jag ger mig på att skriva något som ska likna en recension så ha förståelse :)

Vi börjar med lite teknisk data:
Märke: Omega
Modell: Planet Ocean
Ref: 2201.50.00
Tavla: Matt svart (upplevs grå i vissa vinklar)
Material: Stål boett & länk
WR: 600m /Helium ventil
Kaliber: Coaxial 2500 (min klocka har 2500D)
Serienr: 8607XXXX

Kort Bakgrund
Seamaster Planet Ocean är en klocka med mycket tradition och historia. Omega presenterade sitt ”Marin” tema redan 1932. Den första Seamaster lanserades 1948. Mycket av det DNA som kom med SM300 återfinns i PO 2500 vilket man tydligt ser i den design som är på tavla o visare. Något jag tycker Omega tappat på de nyare PO. (finns ändlösa diskussioner om DNA hit o dit men detta är min uppfattning)
Planet Ocean 2500 kom i två olika storlekar, 42mm samt 45.5 mm aka XL. De kom i 3 olika utföranden: Svart bezel med vita siffror / Svart bezel med orange siffror/ Orange bezel med orange siffor. Det finns även en mängd varianter på gummi både i svart och orange. Med eller utan viklås etc. PO 2500 fick en bra push i försäljningen när James Bond bar klockan i Quantom of Solace
2996158313_8e4c311e21_b.jpg



Nu fokus på min klocka
Mitt exemplar är uttagen sep 2012. Klockan i sig har Cal 2500D. Under 2011 uppgraderade man 2500C till version D. Anledningen till detta var en del bekymmer som man hade haft i C versionen (dessa bekymmer är dock åtgärdade av Omega vid service etc). Hos Omega fan boys är D versionen eftertraktad då de dels ska vara stöttåligare, ha en bättre gång samt lite premium då det inte finns jättemånga exemplar av PO med det uppdaterade verket. Hur man vet vilken version man har är genom att kolla serie nr mot Omegas extranet (AD gör detta) Jag kommer inte göra nån mer utläggning av de olika versionerna utan överlåter det till de som kan detta betydligt bättre än jag. @Undersköterskan får gärna fylla i

PO 2500 är ingen liten klocka även om den är betydligt mindre än dagens PO. Detta är en dykarklocka och har med sina 42mm diameter samt ca 14mm höjd en mycket angenäm närvaro på handleden. Caset är med sin utformning ändå väldigt slimmad o upplevs ändå inte speciellt hög på handleden. 42mm versionen funkar för mig att bära till vilken klädsel som helst. Till ett par jeans o en T-shirt för en med casual stil eller till en mer uppklädd stil till exempel kostym, eller kavaj o skjorta. Eftersom klockan har en hel del av den ”gamla” designen så tycker jag den funkar riktigt bra till en mer dressad stil. Klockan är ändå trots sin närvaro på handleden relativt nedtonad o ger en fin avslutning framför manschetten. (inga problem att bära den under manschetten heller om man vill det). En perfekt kontorsdykare m.a.o. :)

PO:n har en härlig tyngd, 175g med 3 länkbitar bortplockade. Den sitter väldigt skönt på handleden och är mkt välbalanserad utan att vara topptung eller så. Länken är mycket skön och formar sig efter handleden på ett väldigt bra sätt. Det finns även en dykförlängning om det skulle behövas när man ska dra klockan över våtdräkten. Tyvärr saknas microjustering så en del vet jag kan få svårt att få den perfekta passformen. Detta går dock att fixa genom att beställa en extra halvlänk från AD. Tack vare den dubbla AR behandlingen på glaset läser man av klockan väldigt enkelt oavsett vinkel. De upphöjda indexen ”poppar” nästan i vissa vinklar. Svårt at förklara man måste nästan se det IRL.

En trevlig detalj är den s.k open six & nine. Dvs att siffran 6 & 9 inte är helt stängda som på de nyare modellerna. Sekundvisaren har längst ut orange färg vilket ger en kul färgklick. Indexen och visarna är laddade med superluminova. De laddas upp nästan på ett par sek i dagsljus eller under en lampa. Sedan lyser det fint under hela natten. Jag har vid flera tillfällen lagt klockan vid nattduksbordet och kan utan problem läsa av tiden. Jag tippar på att lumen håller i sig 8-10 timmar.


Avslutande tankar
Detta är för mig en klocka som jag hade kunnat vara OWG med om man nu skulle vilja det. Varför? Den funkar till allt och har trots sin storlek en utformning så den sitter bra på handleden. Den funkar till allt, bad, lek, trädgårdsarbete, jobb och fest. Designen är gammal men ändå modern…tidlös vågar jag kalla den. Vill man bära klockan på nato eller gummi för att ändra looken så är det något som funkar mycket bra. Dock som alltid för mig vinner länken. Nato ska dock provas vid tillfälle.

Detta var min första recension o den är subjektiv vilket inte är så konstigt när man gillar modellen. Har jag missat något eller ni vill ha mer info så kommentera gärna så tar vi det där ifrån.

Bilder
FullSizeRender 15.jpg

IMG_8937.JPG
IMG_8939.JPG
IMG_8940.JPG
IMG_8941.JPG
IMG_8942.JPG


Tack för att du orkade läsa!
Stötte på den här recensionen när jag va ute å googla efter teknisk data framför allt tjockleken på den. Kul! :)
Har du den kvar och står den sig fortsatt fint på alla sett?
Är hyfsat nära ett inköp av denna ref :woot:
 
Topp