+1, vad händer?Har jag helt missat denna tråd eller är det fördröjt?
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
+1, vad händer?Har jag helt missat denna tråd eller är det fördröjt?
Tycker det är rätt tråkigt med krav. Låt dom bästa bilderna vinna bara, oavsett vilken tid dom är tagna.
Dum idé, en bra bild är en bra bild så skit i krav och se vad som kommer in. Bättre med kreativa bidrag än några löjliga regler. Sedan att det självklar är vissa krav på bilderna men varför begränsa sig till dumma teknikaliteter?
Känns som man missar en hel del bra bilder folk redan har om man sätter en sådan regel.Jag tänker bara på att man vill ha en jämn kvalitet och få kalendern att så så bra ut som det går, det är inga svåra eller dumma krav imo.
+1, vad händer?
Okej, kan nog vara smart Tack för info.Ja publiceringstråden är lite fördröjd, behöver lite assistans från ledningen för att inte den tråden ska bli sönderplottrad av glada tillrop
Känns som man missar en hel del bra bilder folk redan har om man sätter en sådan regel.
Oki, inget jag sett men tycker båda "reglerna" är mindre bra.Tanken är väl att man inte ska få använda redan tagna bilder om jag inte minns fel?
Tanken är väl att man inte ska få använda redan tagna bilder om jag inte minns fel?
Alla ska ha samma chans att få sin bild med i kalendern. Juryn dvs KS bestämmer vad som är en bra bild. Behövs inga krav.
Annars kan vi ju bara skicka 13 olika klockor till botvidsson som han plåtar i olika miljöer så är det klappat o klart sen.
Självklart skall alla ha samma chans, men det måste finnas lite krav för att det ska bli bra. Det går inte att komma med en sönder-filtrad bild i 1:1 på 1000x1000pix, det kommer inte bli bra i en kalender om det blir tex en kalender som ska tryckas i A4-format och 300dpi. Då behövs det krav t.ex. att det kanske bör vara runt 8mpix och ha ett rektangulärt format tex 3:2
Alla ska ha samma chans att få sin bild med i kalendern. Juryn dvs KS bestämmer vad som är en bra bild. Behövs inga krav.
Annars kan vi ju bara skicka 13 olika klockor till botvidsson som han plåtar i olika miljöer så är det klappat o klart sen.
Jag tänker bara på att man vill ha en jämn kvalitet och få kalendern att så så bra ut som det går, det är inga svåra eller dumma krav imo.
Fan va fina foton! Man hade ju kunnat göra en Rolex-kalender på bara dessaKanske svarade med lite nedlåtande ton, var inte meningen i så fall. Men jag tycker fortfarande det är fel att sätta krav som 10.10/22.10 eller att urtavlan måtte vara i fokus. Begränsar mer än det tillför, tänk om någon har en jätte bra bild på en nedmonterad klocka eller vad det nu kan vara.
Här är en länk med många riktigt bra bilder som inte uppfyller de kraven men är grymma ändå: https://www.flickr.com/photos/hypophyse/with/6915463006
En A4 i 300 dpi är ca 8,7 Mpix, med lite marginaler så är 7-8 Mpix nog rätt rimligt.
Vill man istället ha A5 (stående A4 med bild i övre halvan t.ex) så är man nere på 4,4 Mpix, och med lite marginaler så räcker 3-4 Mpix utmärkt.
Bara lite sidonot...
Kanske svarade med lite nedlåtande ton, var inte meningen i så fall. Men jag tycker fortfarande det är fel att sätta krav som 10.10/22.10 eller att urtavlan måtte vara i fokus. Begränsar mer än det tillför, tänk om någon har en jätte bra bild på en nedmonterad klocka eller vad det nu kan vara.
Här är en länk med många riktigt bra bilder som inte uppfyller de kraven men är grymma ändå: https://www.flickr.com/photos/hypophyse/with/6915463006
Fan, räcker det inte att man tatuerat KS-loggan? Måste man köra naket också?
Fan, räcker det inte att man tatuerat KS-loggan? Måste man köra naket också?
Vore den perfekta omslagsbilden
Fick du mitt pm?
En A4 i 300 dpi är ca 8,7 Mpix, med lite marginaler så är 7-8 Mpix nog rätt rimligt.
Vill man istället ha A5 (stående A4 med bild i övre halvan t.ex) så är man nere på 4,4 Mpix, och med lite marginaler så räcker 3-4 Mpix utmärkt.
Bara lite sidonot...
Tycker, som de flesta andra, att gamla bilder borde vara ok! Det skulle vara roligt om man tävlar i olika kategorier beroende på årstid och tema. Exempelvis en bild vid poolen eller en dykarbild passar bättre till sommarmånaderna medan en klocka i snön hör hemma under vinter månaderna.
Har faktiskt haft den tanken, eftersom det är i huvudsak mitt projekt så kanske det skapas olika polls med bilder för ex vår sommar höst vintermånaderna, detta kan ni som bidrar kanske ha i åtanke
poolbilder på rolex kan vara schyssta men i december? nej tack
hellre en panerai runt vristen på en snögubbe
åter igen, var kreativa, till nästa år kan vi starta kalenderprojektet lite tidigare.
Nej du har helt klart rätt, men tanken är ju inte att jaga pixlar men att vi måste ju ha någon form av kvalitetskrav, typ en minimiupplösning. Denna måste ju klart inte vara 8mpix.Inte behöver man 300dpi (egentligen ppi), det är en gammal myt som absolut inte behöver följas. Runt 125-150 räcker gott och väl för A4 om man inte står där med lupp eller förstoringsglas. Skriver själv ut A3+ från rejält croppade foton från 7Dn och ingen har klagat än.
http://www.have-camera-will-travel.com/field_reports/the_300_dpi_print_myth.html
Dpi är beroende av skrivaren och hur resultaten blir där, men ppi och dpi är inte samma sak -- du kan skriva ut en 150ppi fil i 150 eller 300dpi... och beroende på skrivaren kan resultaten variera. Vid större utskrifter sjunker kraven ytterligare då man inte står lika nära ett foto i A1 som ett i A4.