London!
En jag definitivt ska köpa till hösten 😍
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
KS stora Parfymtråd
- Trådstartare ollkli
- Start datum
En jag definitivt ska köpa till hösten 😍
Ja men exakt! Snäppet vassare än TL enligt mig. Fruktig läderdoft när den är som bäst!
London! 🇬🇧
Edit: missade @-SC- 's inlägg
Provar denna ikväll. Ska väl vara en höstdoft.
MisterStefan
Omega
Finns den tillgänglig någonstans? Minns att jag letade efter en för ett tag sedan.Provar denna ikväll. Ska väl vara en höstdoft.
Tror jag köpte den från cdon för ett par månader sen..Finns den tillgänglig någonstans? Minns att jag letade efter en för ett tag sedan.
Dagens var Nishane - Hacivat!
En doft jag var tveksam till i början men nu har lärt mig älska 😍
https://www.fragrantica.com/perfume/Nishane/Hacivat-44174.html
En doft jag var tveksam till i början men nu har lärt mig älska 😍
https://www.fragrantica.com/perfume/Nishane/Hacivat-44174.html
Richard1987
Panerai
Var ett tag sedan man körde Layton, fick bli ett par sprays såhär på kvällskvisten
Senast ändrad:
Dagens fångst:
Tack till @bvb för en smidig transaktion och som måste ha rusat till posten för att hinna lämna in det.
Tack till @bvb för en smidig transaktion och som måste ha rusat till posten för att hinna lämna in det.
G.Clooney
Cartier
Creed vs Armaf
Har nu suttit och jämfört under lite olika strödagar i värmen. Två sprut med sample på ena armen, och ett sprut med flaska på andra. Inga tidigare batcher är beprövade, så den jämförelsen lämnas utanför helt och hållet. De har applicerats på eftermiddagen, i tropisk värme. Här är mina spontana och lekmannamässiga tankar:
#1
Green Irish Tweed / Trés Nuit
TN initialt starkare, mer viol. Väldigt identiska dofter. Mer projektion i TN. Efter cirka en timme luktar TN precis som i öppningen, medan GIT har utvecklats till en torrare lukt, fast närmare huden. Fortfarande ganska identiska. TN har en mycket bättre longevity jämfört med GIT. Frågan ställs till tre på platsen närvarande kvinnor – ”De luktar samma men den luktar mer (TN)”.
En oplanerad snabbdusch pga av hetta senare; GIT överlevde knappt medans TN var en påtaglig skinscent.
Projection och longevity ger TN en häpnadsväckande och klar seger. Imponerande.
#2
Silver Mountain Water / Club de Nuit Sillage
Omedelbart efter applikation, SMW spritigare medans CNS var rundare och mjukare. Efter fem minuter, SMW lite renare. CNS tydligare. Inte identiska precis i starten.
Efter en kvart är de lika varandra.
Efter en halvtimme är de fortfarande ganska lika, SMW är lite renare och fräschare, men samtidigt svagare. CNS är mycket tydligare och tyngre.
En timme in är de identiska, men CNS är fortfarande tydligare.
Tre timmar senare är SMW i stort sett borta medans CNS lever kvar. Man kan skönja lite spår av SMW, men den har utvecklats till något annorlunda typ mint/lakrits-aktigt, nästan eucalyptus (?). Dock väldigt hudnära.
Denna går nog till CNS, pga longevity och performance. Den håller öppningen längre in mot slutet och varar mycket längre.
#3
Millésime Impérial / Club de Nuit Milestone
Här kände jag mer för MI, åtminstone i början. MS var mycket fruktigare, på ett dåligt vis. MI känns lättare och behagligare. Men så fort de börjat lägga sig, så blir MI genast hudnära, medans MS utvecklas till något mer av hur MI öppnade. MI är lite mer ”salt”, medans MS är lite mer av, vad man måste mena, ”luftig och syrerik”. De är väldigt, väldigt lika dock. Ända in i slutet. MS är dock starkare och varar lite längre. Därför går denna till MS. Åter igen imponerande.
#4
Aventus / Club de Nuit Intense Man
Initialt luktar Aventus bättre. Den är renare och mildare, känns mer naturlig, och personligen tycker jag den luktar bättre. Den luktar t.o.m. riktigt bra. IM har mer citrus i öppningen, men också mer syntet – vilket jag för första gången förstår vad folk menar, när de pratar om Armaf och ”syntetiskt”. Av de övriga jämförelserna tycker jag denna är mest olik, även om den fortfarande är lik. Har även slängt in ett sprut på överarmen av (Mont Blanc) Explorer, och den är lite bättre än IM faktiskt.
När de lagt sig lite luktar Aventus mycket bättre än IM. Explorer däremot luktar ganska likt Aventus vid detta laget – dock så är Aventus lenare och naturligare. Helt enkelt trevligare. Citrusen har kommit fram i Aventus, och luktar bättre än både IM och Explorer men framförallt IM. IM är fortfarande lite för stark för min smak. Där är en bra ”eftersmak” i Aventus som de övriga saknar.
45 min in. Aventus är väldigt behaglig. IM börjar likna men är fortfarande ganska skarp, mycket mer citrus dock. Explorer är mest en skinscent just nu. Ligger mittemellan de två andra i doft.
En dryg timme in har skillnaderna börjat suddats ut, även om Aventus behåller sin lite bättre ”eftersmak”. Explorer bleknar i jämförelsen med de andra.
Några timmar senare kan man känna av båda (Explorer är nu blott en viskning). IM är lite, lite tydligare, men Aventus är fortfarande lite bättre.
Till sist försvinner Aventus medan IM fortfarande går att känna av. Men resan dit har Aventus utfört på ett värdigare vis. Helt klart. Doftmässigt går denna till Creed.
Jag är inget fan av Aventus. Det är inget DNA som tilltalar mig. Så det är kanske därför jag inte får feeling för IM. Den luktar kanske ”för mycket Aventus” för min smak, där den riktiga Aventus är lite lugnare och mer städad. Värt prisskillnaden? Mycket oklart.
Slutsats
Generellt, givet de flesta parametrar, så tycker jag Armaf gör ett bättre jobb på något som Creed en gång skapat. Man kan tycka vad man vill om det. Men faktum kvarstår. Det enda Creed gör bättre än Armaf, när man bär parfymen, är att skapa en bättre premiumkänsla. Denna känslan har ingenting med doft att göra, men är ack så viktig ändå. Har chanserna ökat för Creed att värva mig som framtida kund? Nej, tyvärr, tvärtom faktiskt. De pengarna går till andra aktörer som levererar bättre. Framförallt i longevity.
Kul test! Utförligt
Creed vs Armaf
Har nu suttit och jämfört under lite olika strödagar i värmen. Två sprut med sample på ena armen, och ett sprut med flaska på andra. Inga tidigare batcher är beprövade, så den jämförelsen lämnas utanför helt och hållet. De har applicerats på eftermiddagen, i tropisk värme. Här är mina spontana och lekmannamässiga tankar:
#1
Green Irish Tweed / Trés Nuit
TN initialt starkare, mer viol. Väldigt identiska dofter. Mer projektion i TN. Efter cirka en timme luktar TN precis som i öppningen, medan GIT har utvecklats till en torrare lukt, fast närmare huden. Fortfarande ganska identiska. TN har en mycket bättre longevity jämfört med GIT. Frågan ställs till tre på platsen närvarande kvinnor – ”De luktar samma men den luktar mer (TN)”.
En oplanerad snabbdusch pga av hetta senare; GIT överlevde knappt medans TN var en påtaglig skinscent.
Projection och longevity ger TN en häpnadsväckande och klar seger. Imponerande.
#2
Silver Mountain Water / Club de Nuit Sillage
Omedelbart efter applikation, SMW spritigare medans CNS var rundare och mjukare. Efter fem minuter, SMW lite renare. CNS tydligare. Inte identiska precis i starten.
Efter en kvart är de lika varandra.
Efter en halvtimme är de fortfarande ganska lika, SMW är lite renare och fräschare, men samtidigt svagare. CNS är mycket tydligare och tyngre.
En timme in är de identiska, men CNS är fortfarande tydligare.
Tre timmar senare är SMW i stort sett borta medans CNS lever kvar. Man kan skönja lite spår av SMW, men den har utvecklats till något annorlunda typ mint/lakrits-aktigt, nästan eucalyptus (?). Dock väldigt hudnära.
Denna går nog till CNS, pga longevity och performance. Den håller öppningen längre in mot slutet och varar mycket längre.
#3
Millésime Impérial / Club de Nuit Milestone
Här kände jag mer för MI, åtminstone i början. MS var mycket fruktigare, på ett dåligt vis. MI känns lättare och behagligare. Men så fort de börjat lägga sig, så blir MI genast hudnära, medans MS utvecklas till något mer av hur MI öppnade. MI är lite mer ”salt”, medans MS är lite mer av, vad man måste mena, ”luftig och syrerik”. De är väldigt, väldigt lika dock. Ända in i slutet. MS är dock starkare och varar lite längre. Därför går denna till MS. Åter igen imponerande.
#4
Aventus / Club de Nuit Intense Man
Initialt luktar Aventus bättre. Den är renare och mildare, känns mer naturlig, och personligen tycker jag den luktar bättre. Den luktar t.o.m. riktigt bra. IM har mer citrus i öppningen, men också mer syntet – vilket jag för första gången förstår vad folk menar, när de pratar om Armaf och ”syntetiskt”. Av de övriga jämförelserna tycker jag denna är mest olik, även om den fortfarande är lik. Har även slängt in ett sprut på överarmen av (Mont Blanc) Explorer, och den är lite bättre än IM faktiskt.
När de lagt sig lite luktar Aventus mycket bättre än IM. Explorer däremot luktar ganska likt Aventus vid detta laget – dock så är Aventus lenare och naturligare. Helt enkelt trevligare. Citrusen har kommit fram i Aventus, och luktar bättre än både IM och Explorer men framförallt IM. IM är fortfarande lite för stark för min smak. Där är en bra ”eftersmak” i Aventus som de övriga saknar.
45 min in. Aventus är väldigt behaglig. IM börjar likna men är fortfarande ganska skarp, mycket mer citrus dock. Explorer är mest en skinscent just nu. Ligger mittemellan de två andra i doft.
En dryg timme in har skillnaderna börjat suddats ut, även om Aventus behåller sin lite bättre ”eftersmak”. Explorer bleknar i jämförelsen med de andra.
Några timmar senare kan man känna av båda (Explorer är nu blott en viskning). IM är lite, lite tydligare, men Aventus är fortfarande lite bättre.
Till sist försvinner Aventus medan IM fortfarande går att känna av. Men resan dit har Aventus utfört på ett värdigare vis. Helt klart. Doftmässigt går denna till Creed.
Jag är inget fan av Aventus. Det är inget DNA som tilltalar mig. Så det är kanske därför jag inte får feeling för IM. Den luktar kanske ”för mycket Aventus” för min smak, där den riktiga Aventus är lite lugnare och mer städad. Värt prisskillnaden? Mycket oklart.
Slutsats
Generellt, givet de flesta parametrar, så tycker jag Armaf gör ett bättre jobb på något som Creed en gång skapat. Man kan tycka vad man vill om det. Men faktum kvarstår. Det enda Creed gör bättre än Armaf, när man bär parfymen, är att skapa en bättre premiumkänsla. Denna känslan har ingenting med doft att göra, men är ack så viktig ändå. Har chanserna ökat för Creed att värva mig som framtida kund? Nej, tyvärr, tvärtom faktiskt. De pengarna går till andra aktörer som levererar bättre. Framförallt i longevity.
Har inte testat Sillage eller Tres Nuit så kan inte uttala mig. Är iofs inget jättefan av SMW heller…
Däremot så klarade jag inte av Milestone då den var dyngkemisk och gav mig en rungande härlig huvudvärk till skillnad från MI som jag tycker är otroligt bra (även om den är hudnära).
Gällande Aventus kan jag inte säga ngt… är för många känslor kring originalet som skulle göra min bedömning allt för partisk. Men däremot skulle jag välja explorer framför CDN IM alla dagar i veckan då jag helt enkelt tycker det är en trevligare doft.
Creed vs Armaf
Har nu suttit och jämfört under lite olika strödagar i värmen. Två sprut med sample på ena armen, och ett sprut med flaska på andra. Inga tidigare batcher är beprövade, så den jämförelsen lämnas utanför helt och hållet. De har applicerats på eftermiddagen, i tropisk värme. Här är mina spontana och lekmannamässiga tankar:
#1
Green Irish Tweed / Trés Nuit
TN initialt starkare, mer viol. Väldigt identiska dofter. Mer projektion i TN. Efter cirka en timme luktar TN precis som i öppningen, medan GIT har utvecklats till en torrare lukt, fast närmare huden. Fortfarande ganska identiska. TN har en mycket bättre longevity jämfört med GIT. Frågan ställs till tre på platsen närvarande kvinnor – ”De luktar samma men den luktar mer (TN)”.
En oplanerad snabbdusch pga av hetta senare; GIT överlevde knappt medans TN var en påtaglig skinscent.
Projection och longevity ger TN en häpnadsväckande och klar seger. Imponerande.
#2
Silver Mountain Water / Club de Nuit Sillage
Omedelbart efter applikation, SMW spritigare medans CNS var rundare och mjukare. Efter fem minuter, SMW lite renare. CNS tydligare. Inte identiska precis i starten.
Efter en kvart är de lika varandra.
Efter en halvtimme är de fortfarande ganska lika, SMW är lite renare och fräschare, men samtidigt svagare. CNS är mycket tydligare och tyngre.
En timme in är de identiska, men CNS är fortfarande tydligare.
Tre timmar senare är SMW i stort sett borta medans CNS lever kvar. Man kan skönja lite spår av SMW, men den har utvecklats till något annorlunda typ mint/lakrits-aktigt, nästan eucalyptus (?). Dock väldigt hudnära.
Denna går nog till CNS, pga longevity och performance. Den håller öppningen längre in mot slutet och varar mycket längre.
#3
Millésime Impérial / Club de Nuit Milestone
Här kände jag mer för MI, åtminstone i början. MS var mycket fruktigare, på ett dåligt vis. MI känns lättare och behagligare. Men så fort de börjat lägga sig, så blir MI genast hudnära, medans MS utvecklas till något mer av hur MI öppnade. MI är lite mer ”salt”, medans MS är lite mer av, vad man måste mena, ”luftig och syrerik”. De är väldigt, väldigt lika dock. Ända in i slutet. MS är dock starkare och varar lite längre. Därför går denna till MS. Åter igen imponerande.
#4
Aventus / Club de Nuit Intense Man
Initialt luktar Aventus bättre. Den är renare och mildare, känns mer naturlig, och personligen tycker jag den luktar bättre. Den luktar t.o.m. riktigt bra. IM har mer citrus i öppningen, men också mer syntet – vilket jag för första gången förstår vad folk menar, när de pratar om Armaf och ”syntetiskt”. Av de övriga jämförelserna tycker jag denna är mest olik, även om den fortfarande är lik. Har även slängt in ett sprut på överarmen av (Mont Blanc) Explorer, och den är lite bättre än IM faktiskt.
När de lagt sig lite luktar Aventus mycket bättre än IM. Explorer däremot luktar ganska likt Aventus vid detta laget – dock så är Aventus lenare och naturligare. Helt enkelt trevligare. Citrusen har kommit fram i Aventus, och luktar bättre än både IM och Explorer men framförallt IM. IM är fortfarande lite för stark för min smak. Där är en bra ”eftersmak” i Aventus som de övriga saknar.
45 min in. Aventus är väldigt behaglig. IM börjar likna men är fortfarande ganska skarp, mycket mer citrus dock. Explorer är mest en skinscent just nu. Ligger mittemellan de två andra i doft.
En dryg timme in har skillnaderna börjat suddats ut, även om Aventus behåller sin lite bättre ”eftersmak”. Explorer bleknar i jämförelsen med de andra.
Några timmar senare kan man känna av båda (Explorer är nu blott en viskning). IM är lite, lite tydligare, men Aventus är fortfarande lite bättre.
Till sist försvinner Aventus medan IM fortfarande går att känna av. Men resan dit har Aventus utfört på ett värdigare vis. Helt klart. Doftmässigt går denna till Creed.
Jag är inget fan av Aventus. Det är inget DNA som tilltalar mig. Så det är kanske därför jag inte får feeling för IM. Den luktar kanske ”för mycket Aventus” för min smak, där den riktiga Aventus är lite lugnare och mer städad. Värt prisskillnaden? Mycket oklart.
Slutsats
Generellt, givet de flesta parametrar, så tycker jag Armaf gör ett bättre jobb på något som Creed en gång skapat. Man kan tycka vad man vill om det. Men faktum kvarstår. Det enda Creed gör bättre än Armaf, när man bär parfymen, är att skapa en bättre premiumkänsla. Denna känslan har ingenting med doft att göra, men är ack så viktig ändå. Har chanserna ökat för Creed att värva mig som framtida kund? Nej, tyvärr, tvärtom faktiskt. De pengarna går till andra aktörer som levererar bättre. Framförallt i longevity.
Ruskigt kul jämförelse! 10/10! Mycket bra!
Kanske är sen på bollen men detta ser onekligen intressant ut.
Top notes: bergamot, raspberry, rose
Middle notes: cinnamon, pink pepper, cloves
Base notes: Agarwood oil, patchouli, Cistus labdanum
Blir lite knäpp på doftpyramiden. Ros i toppen?
Låter onekligen spännande!
G.Clooney
Cartier
Ja, känslorna spelar en stor roll och så ska det väl vara också.Kul test! Utförligt
Har inte testat Sillage eller Tres Nuit så kan inte uttala mig. Är iofs inget jättefan av SMW heller…
Däremot så klarade jag inte av Milestone då den var dyngkemisk och gav mig en rungande härlig huvudvärk till skillnad från MI som jag tycker är otroligt bra (även om den är hudnära).
Gällande Aventus kan jag inte säga ngt… är för många känslor kring originalet som skulle göra min bedömning allt för partisk. Men däremot skulle jag välja explorer framför CDN IM alla dagar i veckan då jag helt enkelt tycker det är en trevligare doft.
Jag har försökt vara så objektiv som jag bara kan. Och Armaf har faktiskt imponerat på mig, rent doftmässigt då, i den raka jämförelsen. Men det fattas originalitet, historia, premiumkänsla osv. Och det är också viktiga bitar.
Hur som helst.
Om jag ska rangordna Armaf inbördes, i likheten av Creed, blir det såhär för mig:
1. Trés Nuit
2. Milestone
3. Sillage
4. Intense Man
Notorious Niklas
Panerai
Riktigt bra @G.Clooney! Tror du att du hade resonerat annorlunda om du ägt flaskor av Creed och samples av Armaf, att det kan finnas en bias där? Blindtest nästa? 😁
G.Clooney
Cartier
Ja, det kan vara så. Definitivt. Men jag har inga kärleksband till flaskorna från Armaf (de ser ju dessutom för jävliga ut, så de hamnar längst bak i hyllan). Dock så tror jag att det hade blivit lättare att bli bias till Creeds fördel om man ägt dem istället, pga omständigheterna med diverse, framförallt priset. Fast det är svårt att ljuga för sig själv när det kommer till longevity - känner man något, eller känner man inte något? I just mitt fall är longevity väldigt viktig.
Notorious Niklas
Panerai
Så är det nog definitivt! Sant, men tror samtidigt att det inte alltid är helt lätt att avgöra när något blivit en skin scent eller när den fortfarande har skaplig sillage. Jag upplever att vissa dofter blir man mer blind av än andra när det kommer till projection, longevity är nog lättare att själv avgöra.
Vad vill jag egentligen säga? Att jag gråter lite över att Creed säkert är sämre än vad jag vill erkänna för mig själv och att jag lever på någon märklig placebo-känsla blandat med inbillad lyx pga hög prislapp.
Jag kräver blindtest innan jag accepterar hädelse av detta slag! Stop the count!!
Notorious Niklas
Panerai
Jäkligt intressanta noter i den där! Nyfiken att höra vad du tycker!
Återkommer med intryck när jag testat den lite mer
Så där är det ju hela tiden. Jag försöker intala mig själv konstant att Bleu de Chanel är den bästa blåa parfymen. Jag vill verkligen tycka det, och har alla tre modeller.Så är det nog definitivt! Sant, men tror samtidigt att det inte alltid är helt lätt att avgöra när något blivit en skin scent eller när den fortfarande har skaplig sillage. Jag upplever att vissa dofter blir man mer blind av än andra när det kommer till projection, longevity är nog lättare att själv avgöra.
Vad vill jag egentligen säga? Att jag gråter lite över att Creed säkert är sämre än vad jag vill erkänna för mig själv och att jag lever på någon märklig placebo-känsla blandat med inbillad lyx pga hög prislapp.
Jag kräver blindtest innan jag accepterar hädelse av detta slag! Stop the count!!
Men det går inte att lura sig själv längre. När ärligheten ska fram så är både AdG Profumo och Profondo så mycket trevligare blå parfymer än BdC.
MisterStefan
Omega
Bra test, och även jag äger samtliga från Armaf kontra Creed. När Armaf tillverkar dofterna så pass nära Creed, ser jag ingen mening med att betala dyrt för Creed, när Armaf oftast har bättre hållbarhet och projektion. Sedan är det upp till var och en att avgöra vad man tycker är plagiat, osv...
Creed vs Armaf
Har nu suttit och jämfört under lite olika strödagar i värmen. Två sprut med sample på ena armen, och ett sprut med flaska på andra. Inga tidigare batcher är beprövade, så den jämförelsen lämnas utanför helt och hållet. De har applicerats på eftermiddagen, i tropisk värme. Här är mina spontana och lekmannamässiga tankar:
#1
Green Irish Tweed / Trés Nuit
TN initialt starkare, mer viol. Väldigt identiska dofter. Mer projektion i TN. Efter cirka en timme luktar TN precis som i öppningen, medan GIT har utvecklats till en torrare lukt, fast närmare huden. Fortfarande ganska identiska. TN har en mycket bättre longevity jämfört med GIT. Frågan ställs till tre på platsen närvarande kvinnor – ”De luktar samma men den luktar mer (TN)”.
En oplanerad snabbdusch pga av hetta senare; GIT överlevde knappt medans TN var en påtaglig skinscent.
Projection och longevity ger TN en häpnadsväckande och klar seger. Imponerande.
#2
Silver Mountain Water / Club de Nuit Sillage
Omedelbart efter applikation, SMW spritigare medans CNS var rundare och mjukare. Efter fem minuter, SMW lite renare. CNS tydligare. Inte identiska precis i starten.
Efter en kvart är de lika varandra.
Efter en halvtimme är de fortfarande ganska lika, SMW är lite renare och fräschare, men samtidigt svagare. CNS är mycket tydligare och tyngre.
En timme in är de identiska, men CNS är fortfarande tydligare.
Tre timmar senare är SMW i stort sett borta medans CNS lever kvar. Man kan skönja lite spår av SMW, men den har utvecklats till något annorlunda typ mint/lakrits-aktigt, nästan eucalyptus (?). Dock väldigt hudnära.
Denna går nog till CNS, pga longevity och performance. Den håller öppningen längre in mot slutet och varar mycket längre.
#3
Millésime Impérial / Club de Nuit Milestone
Här kände jag mer för MI, åtminstone i början. MS var mycket fruktigare, på ett dåligt vis. MI känns lättare och behagligare. Men så fort de börjat lägga sig, så blir MI genast hudnära, medans MS utvecklas till något mer av hur MI öppnade. MI är lite mer ”salt”, medans MS är lite mer av, vad man måste mena, ”luftig och syrerik”. De är väldigt, väldigt lika dock. Ända in i slutet. MS är dock starkare och varar lite längre. Därför går denna till MS. Åter igen imponerande.
#4
Aventus / Club de Nuit Intense Man
Initialt luktar Aventus bättre. Den är renare och mildare, känns mer naturlig, och personligen tycker jag den luktar bättre. Den luktar t.o.m. riktigt bra. IM har mer citrus i öppningen, men också mer syntet – vilket jag för första gången förstår vad folk menar, när de pratar om Armaf och ”syntetiskt”. Av de övriga jämförelserna tycker jag denna är mest olik, även om den fortfarande är lik. Har även slängt in ett sprut på överarmen av (Mont Blanc) Explorer, och den är lite bättre än IM faktiskt.
När de lagt sig lite luktar Aventus mycket bättre än IM. Explorer däremot luktar ganska likt Aventus vid detta laget – dock så är Aventus lenare och naturligare. Helt enkelt trevligare. Citrusen har kommit fram i Aventus, och luktar bättre än både IM och Explorer men framförallt IM. IM är fortfarande lite för stark för min smak. Där är en bra ”eftersmak” i Aventus som de övriga saknar.
45 min in. Aventus är väldigt behaglig. IM börjar likna men är fortfarande ganska skarp, mycket mer citrus dock. Explorer är mest en skinscent just nu. Ligger mittemellan de två andra i doft.
En dryg timme in har skillnaderna börjat suddats ut, även om Aventus behåller sin lite bättre ”eftersmak”. Explorer bleknar i jämförelsen med de andra.
Några timmar senare kan man känna av båda (Explorer är nu blott en viskning). IM är lite, lite tydligare, men Aventus är fortfarande lite bättre.
Till sist försvinner Aventus medan IM fortfarande går att känna av. Men resan dit har Aventus utfört på ett värdigare vis. Helt klart. Doftmässigt går denna till Creed.
Jag är inget fan av Aventus. Det är inget DNA som tilltalar mig. Så det är kanske därför jag inte får feeling för IM. Den luktar kanske ”för mycket Aventus” för min smak, där den riktiga Aventus är lite lugnare och mer städad. Värt prisskillnaden? Mycket oklart.
Slutsats
Generellt, givet de flesta parametrar, så tycker jag Armaf gör ett bättre jobb på något som Creed en gång skapat. Man kan tycka vad man vill om det. Men faktum kvarstår. Det enda Creed gör bättre än Armaf, när man bär parfymen, är att skapa en bättre premiumkänsla. Denna känslan har ingenting med doft att göra, men är ack så viktig ändå. Har chanserna ökat för Creed att värva mig som framtida kund? Nej, tyvärr, tvärtom faktiskt. De pengarna går till andra aktörer som levererar bättre. Framförallt i longevity.
Richard1987
Panerai
Brukar återgå till föregående postterminal och dagen efter hamna hos ombudVad händer när ett paket inte får plats i brevlådan? Det var tomt när jag kollade nu 😬
Precis så. För vissa klockmärken och parfymer känner man kanske till viss del en placebo-känsla av lyx. Släpper man sargen lite inser man att det finns så mycket bättre och prisvärda klockor och parfymer som i kvalitet kört om en del etablerade lyxmärken.Så är det nog definitivt! Sant, men tror samtidigt att det inte alltid är helt lätt att avgöra när något blivit en skin scent eller när den fortfarande har skaplig sillage. Jag upplever att vissa dofter blir man mer blind av än andra när det kommer till projection, longevity är nog lättare att själv avgöra.
Vad vill jag egentligen säga? Att jag gråter lite över att Creed säkert är sämre än vad jag vill erkänna för mig själv och att jag lever på någon märklig placebo-känsla blandat med inbillad lyx pga hög prislapp.
Jag kräver blindtest innan jag accepterar hädelse av detta slag! Stop the count!!
Tack, då kan jag koppla av 😁Brukar återgå till föregående postterminal och dagen efter hamna hos ombud
Förmiddagens: Creed - Millesime Imperial(dekant)
Helvete vad bra den är! Lite klen i trycket, som väntat men fenomenal doft. Marint när det är som bäst!
Bild skamlöst stulen från interwebz
Helvete vad bra den är! Lite klen i trycket, som väntat men fenomenal doft. Marint när det är som bäst!
Bild skamlöst stulen från interwebz
Okej, lite intryck. Börjar med en viss blommighet även om ingen blomma är listad på fragrantica. Känner inte av någon citrus alls som det ska vara i toppen. Jag är dock hellre utan citrus än en not som känns kemisk som citrus ibland gör.
Det är en aromatisk doft som ger avtryck, ingen tung aromatisk utan en lätt doft. Det aromatiska lämpar sig inte o detta varma väder, tror den kommer mer till sin rätt till hösten.
Ganska standard Creed i både longevity och sillage, den är aldrig riktigt ” in your face” snarare väldigt lågmäld. Väldigt vintagekänsla, inget modernt över den alls.
Notorious Niklas
Panerai
Nice! Trevligt med tobak som är lite mer tillbakadragen imo. Vad får du mest av? Gräs? Trä? Tobak? Blommor?
Mest gräs och en obestämd aromatisk känsla. Tobaken ligger i bakgrunden och känns av då och då. Tobak är en sån not som normalt inte funkar på min hud, brukar i mitt tycke lukta för unket under den korta tid det fäster på huden, men här är den lenare och känns i alla fall av något längre än tobak brukar för mig.