Laddar...
Erikson Urhandel

Kvarts eller mekaniskt urverk? POLL

Diskussion i 'Diskussion' startad av yonsson, 19 juni 2017.

?

Kvart eller mekaniskt urverk?

  1. Kvarts

    50 röst(er)
    14,2%
  2. Mekaniskt (manuellt eller automatiskt)

    302 röst(er)
    85,8%
  1. yonsson
    Trådstartare

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    32.502
    Från:
    GBG
    IMG_6214.JPG
    Ponera att du kan köpa exakt samma klocka med kvartsverk eller automatiskt urverk. Modellen är alltså identisk förutom urverket, samma pris, samma finish osv.

    Vad väljer du och varför?
     
    gamle bardun, Chuck och Equilibrium gillar detta.
  2. Götlaborg

    Götlaborg Tie Fighter pilot

    Inlägg:
    4.592
    Från:
    The sky
    Jag gillar tanken att det finns en rotor som drar upp fjädern. Det är extra kul med vackra urverk där man kan se härligheten.
     
  3. Blackpercy

    Blackpercy Rebel soldier

    Inlägg:
    89
    Jag gillar också tanken på ett mekaniskt verk som lever lite, men jag har inget emot kvarts förutom den hoppande sekundvisaren. Jag vet att det går att få flytande sekundvisare även med kvarts, så valet skulle bli svårare om kvartsverket hade flytande sekundvisare eller om sekundvisare saknades. Skönt att bara kunna slänga på sig klockan utan att behöva dra upp den och ställa tiden då man ju har mer än en klocka att gå runt på.
    Men hjärtat säger nog mekaniskt ändå...
     
  4. hooods

    hooods Y-Wing pilot

    Inlägg:
    618
    Röstade mekaniskt. Av sentimentala skäl. Ända gången jag väljer kvarts är om jag vill ha en HAQ, en extremt tålig klocka (g-shock) eller en klocka med funktioner som bara en kvarts kan leverera (ex aerospace). Dvs så fort man ska ha klockan som en bruksklocka och tidvisande instrument och inte bara en underbart härlig lyx accessoar så är det kvarts som gäller. Syftet med köpet avgör.
     
    Model_Citizen och Kanadicken gillar detta.
  5. yonsson
    Trådstartare

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    32.502
    Från:
    GBG
    Jag älskar ju kvarts! Skulle utan att blinka välja kvarts varje gång om det gick. Skönt att slippa bry sig om stötar, uppdrag ung, tidhållning, servicekostnader mm.
     
    Urkvinnan, Model_Citizen, wox och 5 andra gillar detta.
  6. egbert

    egbert Y-Wing pilot

    Inlägg:
    904
    Förstår teorin i din fråga, men kan inte låta bli att söka exempel från verkligheten. Nog är det väl så att mekaniska urverk oftast betingar högre pris än kvartsdito hos de tillverkare som erbjuder dessa valmöjligheter (Omega). Där hade jag valt det mekaniska alternativet alla veckodagar, pga. känslan av hantverk och kvalitet etc.
    En billigare enklare klocka, ja där kanske jag hade valt ett kvartsalternativ framför ett billigt "skitverk", kanske för nogrannare tidhållning och för att slippa dra upp.
    Så det beror på klockan. En VC med kvartsverk hade jag aldrig valt. Kvarts i en Seikobeater, ja varför inte?
     
  7. AndersM

    AndersM Stormtrooper

    Inlägg:
    269
    Från:
    Hisingen
    Mekaniskt pga svepande sekund och att jag vill bry mig om uppdragning, tidshållning osv. Möjligtvis ändrar jag uppfattning när det börjar närma sig service. Och jag är ganska nära att köpa en soldriven Seiko kronograf så...
     
    yonsson gillar detta.
  8. MånsT

    MånsT X-Wing Pilot

    Inlägg:
    2.722
    Har inget emot de mer "seriösa" kvartsklockorna, men jag gillar tanken på att ha något helt mekaniskt utan batteri eller kretskort på armen (det har vi ändå överallt annars). Långt ifrån lika exakt tidhållning men de sekunderna spelar mindre roll.
     
  9. finnirgens

    finnirgens Y-Wing pilot

    Inlägg:
    693
    Älskar quartz! Tänk en Rolex Submariner Quartz!:)
     
    Model_Citizen, jistanes, Snellskan och 1 annan gillar detta.
  10. Undersköterskan

    Undersköterskan AT-ST driver

    Inlägg:
    1.443
    Från:
    Växjö
    Vilken fråga, @yonsson ! Det är snudd på att du ska ha ett kok stryk för att du ställer en sådan självklar fråga. Mekaniskt så klart, alla dagar i veckan ! Snudd på evig livslängd (om man tar hand om den på rätt sätt) medan all elektronik går sönder förr eller senare och då inte kan repareras på samma sätt; hela urverket (och klockan med det) får då slängas (undantaget några få high-end kvartsverk). Ett kvartsverk är en autonomt arbetande maskin som vi inte kan interagera med på samma sätt, medan ett mekaniskt urverk behöver dig och inbjuder till en helt annan känsla i interaktionen. Det har en själ. Och det är byggt för att hålla, vilket är nog så trevligt i vår värld av slit-och-släng produkter.

    Själv har jag inte burit kvartsklockor sedan jag började intressera mig för klockor på 90-talet, livet är helt enkelt för kort för sådant. Det jag möjligen skulle kunna tänka mig är en Seiko Spring Drive, det perfekta äktenskapet mellan mekanik och elektronik, men det kan ju inte liknas vid ett kvartsverk såklart.

    Vänligen
    Forumets undersköterska
     
    Tarkovski, Anatta, JensBP och 11 andra gillar detta.
  11. lofgreno

    lofgreno Stormtrooper

    Inlägg:
    378
    Från:
    Stockholm
    Tanken på att uret är ett litet mekaniskt verk tilltalar mig för att säga mekaniskt. Sen har man ju så otroligt mycket nuförtiden som är beroende av batterier så känns skönt att han nåt som inte är det.
    Dock har man ju quartz klockor också, som tex mina GShocks. :)
     
  12. Torsten

    Torsten Tie Fighter pilot

    Inlägg:
    3.290
    Från:
    Orten
    Batteridrivna klockor har lika mycket själ som en mobiltelefon.
     
  13. Götlaborg

    Götlaborg Tie Fighter pilot

    Inlägg:
    4.592
    Från:
    The sky
    Den här tråden är ungefär lika nödvändig som langos. Mer intressant är hur en manuell mekanisk klocka upplevs. :)
     
    A.Jonsson och Urkvinnan gillar detta.
  14. Criss Cross

    Criss Cross AT-AT driver

    Inlägg:
    5.948
    Från:
    Stockholm
    Skulle välja mekanisk. Känns själlöst med quartz och sen är jag lite rädd för äldre quartzklockor där verket kan få typ härdsmälta. Tycker att det verkar hända ibland med Rolex OQ och Cartierklockor. Om jag köper en Cartier av någon anledning så skulle jag iofs troligen satsa på en quartz då det känns synonymt med "parfymklockor"...,närå Cartier är ingen parfymklocka, men det känns passande på en Cartier.
     
  15. Dixie

    Dixie X-Wing Pilot

    Inlägg:
    2.540
    Från:
    Skåne men utflyttad
    Gillar surret i exvis 7750 men gillar också att dra upp min manuella pam111. Gillar inte att byta batteri.
     
  16. FilipF

    FilipF X-Wing Pilot

    Inlägg:
    2.674
    Från:
    Stockholm
    Absolut är kvartz en "bättre klocka"
    Hade precis denna desskusion med en kompis som ska köpa klocka.
    Kvartz är en bättre klocka och mer anpassad som "beater"
    Automatisk har en själ.

    Plus attautomat har svepande sekundvisare ;)
     
    MAIN gillar detta.
  17. kmg

    kmg AT-ST driver

    Inlägg:
    1.449
    Om frågan ändå var så enkel att besvara...
    beror ju helt på användningsområde.
     
  18. yonsson
    Trådstartare

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    32.502
    Från:
    GBG
    Kan någon beskriva det där med "svepande sekundvisare"? Har aldrig riktigt fattat det där.

    När kvartsklockorna kom ansågs en tickande sekundvisare vara lyxigt. Att tycka det är lyxigt med "svepande sekundvisare" känns lite som att tycka det är lyxigt med glasbaksida. Ett 21600 vph-urverk har ju knappast samma mysiga flyt som ett 36k-urverk.
     
    Glusch och finnirgens gillar detta.
  19. lladron

    lladron Rebel soldier

    Inlägg:
    65
    För mig är det magiskt med en rotor som drar upp urverket.
     
  20. Kattvakt

    Kattvakt Stormtrooper

    Inlägg:
    325
    Mekaniskt. Det är roligare, helt enkelt. Även om man ur ett rent funktionellt perspektiv egentligen bara betalar mer för en mindre exakt tidsangivelse.

    Jag märkte det när jag var OWG med en kvartsklocka härom året, att det var något jag saknade med den mekaniska klocka jag hade haft tidigare.

    Jag drömmer om att införskaffa en helt manuellt klocka.
     
  21. MrRolex

    MrRolex Y-Wing pilot

    Inlägg:
    640
    Va fan säger du pöjk :confused:
     
    Savagear114 gillar detta.
  22. finnirgens

    finnirgens Y-Wing pilot

    Inlägg:
    693
    Varför inte! Ett högkvalitativt quartzverk i en sub skulle vara den ultimata beetern.;)
     
    Model_Citizen, jistanes, MrRolex och 1 annan gillar detta.
  23. wlk

    wlk Rebel soldier

    Inlägg:
    53
    Blir svårt att någonsin gå tillbaka till en batteriklocka. Klarar inte att leva i skräcken att klockan slutar ticka utan förvarning :(
     
  24. MånsT

    MånsT X-Wing Pilot

    Inlägg:
    2.722
    Svepande=lyx är en myt! Deadbeat-sekund finns ju på klockor för miljontals kronor.
     
    Seinfeld, PerS och yonsson gillar detta.
  25. kmg

    kmg AT-ST driver

    Inlägg:
    1.449
    Hallå liksom. Det är ju så du ser att det är en äkta Rolex. Det är sedan gammalt...
     
    MrRolex, Dixie, Snellskan och 1 annan gillar detta.
  26. Remofflan

    Remofflan Stormtrooper

    Inlägg:
    230
    Från:
    Västergötland
    Haha, det är sant! Sånt fick man alltid höra som barn. En fejkad Rolex kunde inte ha svepande.

    Men jag stör mig också på att man säger "svepande" när den ju eg. bara tickar lite snabbare. En kvarts med äkta svep eller Spring Drive är ju magisk i jämförelse.
     
    903lew gillar detta.
  27. xBjörne

    xBjörne AT-ST driver

    Inlägg:
    1.354
    Väljer givetvis kvarts alla dagar i veckan, gillar funktionella grejer.
     
    Maro gillar detta.
  28. gabriel b

    gabriel b Rebel soldier

    Inlägg:
    51
    Från:
    Örebro
    Coolt, spring drive var helt nytt för mig. Hade ingen aning om att det fanns.... ush nu pirrar det i fingrarna, måste leta en klocka att handla =/
     
  29. PerS

    PerS Rebel soldier

    Inlägg:
    132
    Från:
    Göteborg
    Beror på klocka. Har både och, gillar både och. Jag röstar kvarts bara för att jämna ut resultatet lite ;)
     
  30. Duckie

    Duckie Ewok

    Inlägg:
    35
    Från:
    Stockholm
    JLC Geophysic. True second, måste betraktas som ett fynd för ca 100k .;)
     
Mårtenssons ur Brookfield