Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tycker jag varit så tydlig jag kan bli.Utveckla (och tala klarspråk) för jag tror du har ett spår.
Jag kan skriva under på att det är lätt att tro man köper sig en livsstil, att man tror man blir sina prylar/prylarna/titlar/fastighet/ äger dig. I själva verket är det tvärtom.
Kanske menade du helt annorlunda.
Förlåt övriga för halvt ot.
Mycket fin! FörståeligtMin Daytona i vitguld är en av de bättre klockor jag ägt.
Lycka till!På fredag bär det av till den kungliga huvudstaden så får vi se om man kan göra slag i saken
Tackar
På fredag bär det av till den kungliga huvudstaden så får vi se om man kan göra slag i saken
Det stämmer troligen ja, och då försvinner lite argumentet att det är en tråkig belagt ädelmetall.
Det stämmer troligen ja, och då försvinner lite argumentet att det är en tråkig belagt ädelmetall.
MEN, vitguld är ju fortfarande helt fel då man legerar guld som är gult till att bli vitt och inte se ut som guld längre. Kan det bli mer fel? Eller kanske så fel att det blir rätt..?
Platina är dock självklart ett betydligt roligare val då den oftast är 95% ren, jämfört med 18k guld som har 25% legeringsämnen i sig. Det tråkiga är istället det premium som tas ut på platinaur då råvarupriset på guld och platina är ungefär samma.
Annars är en favoritmetall tantal, som tyvärr används på tok för sällan i klockor.
On topic; jag föredrar alltid lyxsport i stål framför guld. Enda undantaget jag kommer på är gamla Rolex 1680/8 och 1675/8 i guld.
Det bästa!
Har det gjorts?
Ok, kände bara till Franck Mullers vitguld.
Hmm ja det ligger väl något i det, Rolex verk klarar nog av mer stryk än de andra. AP verkar synnerligen känsligt, men jag kanske har fel?
Av dom 3 är rollen överlägsenTjena,
Som rubriken lyder, lyxstål så som AP, Patek eller VC eller sport Rolex i guld? Varför jag undrar är för att jag går och funderar på att införskaffa något av alternativen. Men är kluven, det kan vara kul med uppmärksamhet men inte för mkt och inte fel sorts uppmärksamhet heller.
Hur resonerar ni?
Lite bilder för att liva upp tråden lite
Du har helt rätt
Du har helt rätt
Har hört väldigt mycket om verket som sitter i bla. 15300. Och det är inga roliga historier
Min Daytona i vitguld är en av de bättre klockor jag ägt.
Den säger hej och meddelar att den trivs bra här i 08 land
En av anledningarna kan ju vara just som du nämner att platina är .95 istället för .75. Då krävs mer av metallen=dyrare. Dagspriset på platina och guld är just nu 1097$/uns och 1341/uns, slår man ut det sen så får man dock fortfarande fram att 100g av 0.95 platina idag är dyrare än 0.75 guld även om det är marginellt.Det stämmer troligen ja, och då försvinner lite argumentet att det är en tråkig belagt ädelmetall.
MEN, vitguld är ju fortfarande helt fel då man legerar guld som är gult till att bli vitt och inte se ut som guld längre. Kan det bli mer fel? Eller kanske så fel att det blir rätt..?
Platina är dock självklart ett betydligt roligare val då den oftast är 95% ren, jämfört med 18k guld som har 25% legeringsämnen i sig. Det tråkiga är istället det premium som tas ut på platinaur då råvarupriset på guld och platina är ungefär samma.
Annars är en favoritmetall tantal, som tyvärr används på tok för sällan i klockor.
On topic; jag föredrar alltid lyxsport i stål framför guld. Enda undantaget jag kommer på är gamla Rolex 1680/8 och 1675/8 i guld.
Vet några som har ägt en 15300, samtliga har haft problem med sina. Sen hur dom har använt sina klockor vet jag inte. Men en klocka som är tre år gammal ska inte behöva åka in på service enligt mig. Då är det nåt fel med konstruktionen.
Är rätt mkt jobbigare att arbeta med platina jämfört med guld också!
