• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Märkliga synvillor

Har ni någon gång kollat på klockan och känt att sekundvisaren hängt kvar längre än en sekund? Eller att man kan svära på att sekundvisaren rörde sig ett snäpp när man öppnar en stillbild på en klocka?

Ibland när jag har surfat runt länge om klockor innan jag skall sova så ser jag urtavlor på ögonlocken när jag blundar.

Någon som känner igen sig, eller rentav vet vad det här beror på?
 
Här är förklaringen till ett av fenomenen jag nämnde. Ganska intressant.

”A common occurrence of this illusion is known as the stopped-clock illusion, where the second hand of an analog clock appears to stay still for longer than normal when looking at it for the first time.”
 
  • Like
Reactions: HSK
se-specsavers-cmyk-shouldve-vert_1.jpg
 
Här är förklaringen till ett av fenomenen jag nämnde. Ganska intressant.

”A common occurrence of this illusion is known as the stopped-clock illusion, where the second hand of an analog clock appears to stay still for longer than normal when looking at it for the first time.”
Det var intressant som sagt o rätt naturligt att hjärnan maskar bort dålig bildinfo. Lite som när hjärnan också bygger ihop gammaldags tv sändning med interlaced till hel bild.
Men.... Lite märkligt ändå för det uppstår ju inte när man flyttar blicken från klockan (då hjärnan enligt resonemanget håller kvar bilden av klockan till nästa bra bild fångas. Det är ju snarare när man flyttar blicken till klockan o då får jag ändå svårt att förstå varför den då "nya skarpa" bilden på klockan skulle upplevas stå still 🤔
 
Det var intressant som sagt o rätt naturligt att hjärnan maskar bort dålig bildinfo. Lite som när hjärnan också bygger ihop gammaldags tv sändning med interlaced till hel bild.
Men.... Lite märkligt ändå för det uppstår ju inte när man flyttar blicken från klockan (då hjärnan enligt resonemanget håller kvar bilden av klockan till nästa bra bild fångas. Det är ju snarare när man flyttar blicken till klockan o då får jag ändå svårt att förstå varför den då "nya skarpa" bilden på klockan skulle upplevas stå still 🤔
Från artikeln:

400px-ChronostasisTimeline.gif


När du flyttar blicken till klockan, så är första intrycket (blur) suddigt och ofullständigt. Varteftersom ögonen samlar bilddata, så kompletteras den passerade suddiga bildrutan med skarp data från nästa bildruta. När (blur)-bildrutan levereras till din perception så är det en retroaktivt ifylld bild med data från efterkommande bildruta.
 
Från artikeln:

400px-ChronostasisTimeline.gif


När du flyttar blicken till klockan, så är första intrycket (blur) suddigt och ofullständigt. Varteftersom ögonen samlar bilddata, så kompletteras den passerade suddiga bildrutan med skarp data från nästa bildruta. När (blur)-bildrutan levereras till din perception så är det en retroaktivt ifylld bild med data från efterkommande bildruta.
Fast hjärna måste väl fylla "blur" intrycket med föregående skarpa bild. Inte kommande? För då skulle ju blur ändå passerat igenom som uppfattad bild innan den skarpa upplevs. Och då borde det vara den tidigare skarpa som stannar kvar för länge (under blur) eller tänker jag fel?
 
Har ni någon gång kollat på klockan och känt att sekundvisaren hängt kvar längre än en sekund? Eller att man kan svära på att sekundvisaren rörde sig ett snäpp när man öppnar en stillbild på en klocka?

Ibland när jag har surfat runt länge om klockor innan jag skall sova så ser jag urtavlor på ögonlocken när jag blundar.

Någon som känner igen sig, eller rentav vet vad det här beror på?
Det där med att sekundvisaren rör sig när jag ibland öppnar en stillbild som du säger har jag faktiskt varit med om också 😂

Och nej, jag var inte full!
 
Fast hjärna måste väl fylla "blur" intrycket med föregående skarpa bild. Inte kommande? För då skulle ju blur ändå passerat igenom som uppfattad bild innan den skarpa upplevs. Och då borde det vara den tidigare skarpa som stannar kvar för länge (under blur) eller tänker jag fel?

Nej, hjärnan fyller i med kommande ruta innan (blur) har levererats till "dig". Därför får du sen 2 likadana bildrutor i rad, med resultatet att den sekunden varar längre. Ditt tidsintryck tänjs så att bearbetningen ska hinna ske utan att du märker att någon fifflat med din tidslinje.
 
Nej, hjärnan fyller i med kommande ruta innan (blur) har levererats till "dig". Därför får du sen 2 likadana bildrutor i rad, med resultatet att den sekunden varar längre. Ditt tidsintryck tänjs så att bearbetningen ska hinna ske utan att du märker att någon fifflat med din tidslinje.
Verkligen ny kunskap för min del! Då buffrar hjärnan alltså bildinformation som den sedan "visar" i efterhand för sitt upplevelse centrum... spännande. Undrar vad jag ser just nu?....😁
 
Tillbaka
Topp