-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Man sköntaxeras upp 630 000 efter att ha handlat med klockor
- Trådstartare jakebarnes
- Start datum
Skönt
Ingen ska stå över lagen och kan mycket väl ha varit välförtjänt här. MEN, lagen är inte helt tydlig och om man uppskattar dyrare klockor och har lite ruljans kommer man rätt lätt upp i höga belopp som entusiast och klocksamlare. Många här på forumet omsätter stora pengar på tre år.
Det är väl kring 40 000 i vinst per år som gränsen går för vad som är skattefri hobby? Mer än så och det klassas som näringsverksamhet och ska beskattas som sådan?
Det där är en individuell bedömning som utgår från Skatteverket. Om de bedömer att det är näringsverksamhet så ska det beskattas från första kronan.
Tolkar det som att det blir så då han inte kunnat styrka inköpspris (och således vinst) samt att moms/tull betalts när han köpte klockorna
"Mannen hade dock enligt förvaltningsrätten inte gjort sannolikt att han köpt alla klockorna från icke beskattningsbara personer inom EU, samt vinstmarginalen på varje enskild klocka."
Alla inkomster från hobby skall beskattas och deklareras från första kronan. Det gäller t.ex., när det gäller oss, om man köper en klocka för att t.ex. renovera den och sälja vidare eller om man t.ex. tillverkar band eller andra tillbehör. Enda undantaget är att om man har som hobby att kuska runt i skogen, plockar bär, och sedan säljer dem. En försäljning av en klocka som man köpt för att använda är en kapitalvara och kan säljas skattefritt som privatperson OM den inte köpt i syfte att tjäna pengar utan för privat bruk. När man kommer över 50000kr i vinst per år skall denna deklareras som vinst av försäljning och sedan skattas 30%.
Tycker inte att det är oklart...
I fallet med den här Nissen beror det nog på att han inte kan bevisa vad han betalat för klockorna eller var han köpt dem. Antar att han inte vill visa detta då jag gissar att han skulle åka på en rejäl momssmäll om en del av dem är köpta utanför EU och han tjänade antagligen på att bli skönstaxerad istället.
Senast ändrad:
Inte riktigt sant, och verkligen inte så världen fungerar. Det är inte ens möjligt att hantera allt pappersarbete detta skulle innebära. Men all heder åt dig om du lägger tid och pengar på detta.
Det är helt sant och exakt så det fungerar. Ja, jag har koll på varenda krona som passerat och redovisat de senaste tio åren. Det måste man göra för man har skyldighet att spara bevis på transaktionerna även om man inte kommer upp i beskattningsbart belopp.
Nja, din beskrivning var lite enkel med viss felsyftning, men tror jag förstår vad du menar ändå. Det jag främst vände mig mot var attityden att det var skönt och välförtjänt att åka på 630' i taxering. Lite tråkig inställning när vi vet väldigt lite.
Du glömmer däremot en viktig sak, motparten i dessa fall är skatteverket och där är det alltid upp till dem att tolka verkligheten. Det är inte alltid denna verklighet är så lätt att förstå.
Zingo
Rolex
Fallet var ju i Förvaltningsrätten och avslagen av Kammarrätten. Om de dömmer fällande dom och det anses osäkert så är det ett osäkert rättssamhälle.
Jag har inte läst domen så kan tyvärr inte kommentera detta fallet.
Fanns det någon misstanke om penningtvätt?
Tycker jag inte alls att det var det du menade. Det enda jag åsyftade i mitt första inlägg var att man skall göra rätt för sig, något du själv skriver.
Jag ser inte var i det du skrev att det var min attityd du vände dig emot.
@Aurum "Inte riktigt sant, och verkligen inte så världen fungerar. Det är inte ens möjligt att hantera allt pappersarbete detta skulle innebära. Men all heder åt dig om du lägger tid och pengar på detta. "
Jag menar att det inte alls är svårt och att vi som medborgare är tvungna att följa dem lagar och regler som finns. Tyvärr finns det alldeles för många som inte håller med om reglerna och på så sätt rättfärdigar att låta bli att deklarera sin vinst. Oavsett vad man tycker om förfarandet så är det fortfarande ett brott.
Du har rätt i att vi inte vet något om fallet, men med tanke på att fallet är avslutat så tycker iallafall jag att det är ganska klart att personen inte gjort rätt för sig.
Jag hoppas dock innerligt att det här inne beror på okunskap framför att man faktiskt försöker att fuska. Därför försökte jag, med mitt inlägg, att göra det så tydligt som möjligt. Och det är som sagt inte svårt att göra rätt för sig. Kan också göra ett tillägg till @Zingo s tillvägaggångssätt, som liknar mitt, att man öppnar ett konto enbart för transaktioner som rör klockor. Kostar inget och underlättar mycket då det räcker att du kan styrka din deklaration med ett kontoutdrag.
Något som förvånar mig är att någon som du inte verkar ha koll på hur det fungerar med tanke på att du själv driver ett företag och har en betydande klocksamling...
Här är lite länkar till skatteverket.
https://www.skatteverket.se/privat/...r/info/2192.4.2b543913a42158acf800010677.html
https://www.skatteverket.se/downloa...466714676/hobbyverksamhet-skv344-utgava13.pdf
När du skriver som du gör och ger den likes du gör får det mig att jag tolkar det som att du tyckte det var skönt att någon taxerades på 630'?
Jag har bra koll tack, men du verkar inte riktigt förstå hur skatteverkets tolkningar fungerar i verkligheten. Om du får lite mer erfarenhet av just skatteverkets tolkningar av skattelagar tror jag också du hade insett att det är lite mer komplext. Det är aldrig rätt fram när skatteverket skall vara med och göra sin tolkning. Det är inte svart på vitt tyvärr, hur mycket vi än önskar att det vore så.
Detta är dock en bra tråd som påminner och uppdaterar användarna vad riktlinjerna är.
Jag tycker att man skall göra rätt för sig, det tycker ju du också. Jag tycker inte att reglerna är oklara. Förstår inte hur man kan tycka det. Det är inte så varje deklaration måste tas upp i domstol för att gälla. Säljer du privat och gör mer än 50000kr i vinst så skall detta redovisas och beskattas. Om du säljer en tavla i år för 150000kr som du köpte 1998 100000kr och sen dessutom plockar ut en BLNR från AD och säljer den direkt för +100k så skall du skatta 33300kr. Dessutom skall du kunna styrka transaktioner.
Avundas ditt liv.
Zingo
Rolex
Fast Skatteverkets beslut överklagades ju.. Det är Förvaltningsrättens dom.
Vad kommenterar du nu?
