Ok, lite andra synpunkter då. Kan jämföra lite med min Traser Navigator
...
Tritiumet lyser mycket bra, som förväntat. Samma ljusstyrka som på min Traser. Man ser hela tritiumtuberna på Marathonen. På Trasern så sitter tuberna nedsänkta i öppningar runt urtavlan. Skillnaden är att den lysande ytan är större och mer exponerad i olika vinklar på Marathonen. Något jag verkligen saknar på Marathonen är en tritiumtub på sekundvisaren, dock snyggt med röd spets.
Fasta bandstift är ju begränsande (Trasern har vanliga fjäderbelastade) men det känns ju också "tooligt" och jag har inte tyckt det varit något problem då jag ändå tycker att den här klockan gör sig bäst på Nato. Hörnen på bandhornen är lite vassa på undersidan. Det är dock Inget jag känner av när jag har klockan på armen och det borde vara väldigt lätt att fila till om man stör sig på det.
I vridringen känner man verkligen att det inte är metall man har att göra med. Inte särskilt distinkta "klick" om man ens kan kalla det för klick, mer som lite diffusa "lägen" iallafall på mitt exemplar. Här är Trasern mycket tydligare. Trasern har ju också Uni-directional bezel, medans Marathonen har Bi-directional.
Kronan är ej gängad på Marathonen vilket ju också påverkar vattentätheten. På Trasern så är kronan gängad och både boetten och kronan är av rostfritt stål. Trasern har en vattentäthet till 200m.
Trasern är försedd med mineralglas medans Marathon har plast (hesalit?). Jag har inte lyckats repa nån av dom men plasten är ju mer lättrepad, dock också lätt att polera.
