Hej!
I februari köpte jag min första riktiga klocka. En Omega Speedmaster Professional 3570.50.00. Jag gillade den väldigt mycket. Upplevde den ibland något stor och klumpig, men generellt sett väldigt nöjd med den. Det går dock inte att undvika att se många fina rolex när man surfar på klocksnack. Och jag fick ganska snart intresse för en viss modell...
Ni som har varit uppmärksamma har nog märkt att jag för 1-2 månader sedan la ut en säljannons på min Speedy, det gick ganska fort att få den såld. Den var i så fint skick. DÅ startade jakten. Jakten på min första Rolex. Jo du har gissat rätt, det var en Datejust som hägrade.
Jag gick ner på stan och letade på diverse affärer som säljer begagnade klockor. Första vändan till stan resulterade i att jag fick provat en riktigt sliten fyrsiffrig Datejust i stål. Jag som var van vid Speedyn på 42mm och sin tyngd blev ganska chockad över hur liten datejusten var och hur lätt den var. Att jubilee länken dessutom var väldigt rasslig gjorde mig ännu mer besviken, fick verkligen ingen premium känsla som jag trodde jag skulle känna med en rolex.
Några dagar senare gick jag återigen ner på stan (denna gång till Beso Ur i antikhallarna, Göteborg) och där hade dom precis fått in en Datejust 16233 TT i väldigt fint skick. Nu var det helt andra bullar. Den levererade verkligen den känsla jag var ute efter, dock tyckte jag inte att TT passade mig så bra. Men jag visste att jag kommer hitta en Datejust som kommer passa mig. Här är en bild på den 16233 jag provade:
Under tiden hade jag påbörjat en konversation, som skulle komma att bli oanat lång, med Af Sjodahl. Genom hans rika kunskapsförråd lärde jag mig att dom fyrsiffriga referenserna har inte quickset, dom erbjuder pie-pan tavlor och att dom femsiffriga då erbjuder quickset samt att 16200 och framåt kommer med safirglas istället för dom tidigares plexiglas. Urverken har ju bytts ut under tidens lopp också såklart. Jag fick en crashcourse i datejust, även om jag fortfarande kan ha svårt att avgöra hur polerad en klocka är så kan jag se dom värsta exemplaren iaf. Fick även lära mig att kombination tavla, index, ring kan variera väldigt mycket och det finns ingen logik till vad som kan finnas till dom olika referenserna, då man förr i tiden bytte runt rätt friskt så läng det var orginaldelar.
Jag blev snabbt sugen på en Stål datejust, vitguldsring, vit/ljus tavla på jubilee. En bild som jag använde som referens var @krämbullens datejust (hoppas det är okej att jag viker ut den även här, den är vansinnigt snygg tycker jag):
Jag letade med ljus och lykta efter en liknande på chrono24, VRM, KS, TTT m.m. Gick nog nästan en månad och jag hade inte riktigt fått napp. Jag ville ha en i väldigt bra skick och gärna med box o papper. Men vit tavla var ovanligt i sig. Tillslut blev jag kontaktad av en säljare som skulle byta upp sig till en GMT. Jag fattade tycke för hans Datejust 16014. En vecka senare, alltså igår köpte jag den på plats hos en urmakare, då han inte bodde så långt ifrån mig. Även fast den inte har en vit tavla gillar jag den skarpt. Någon som kan avläsa bilderna och se vad färgen egentligen heter? Är det verkligen silver? Finns pärlemo? Den skiftar mellan silver, beige, creame/latte brun och vit.
Första känslan var, oj vad blingig! Vitguldsringen reflekterade allt ljus i uraffären på en gnistrande sätt. Men det blev affär, jag tror blingandet har potential på ett läderband, det lyfter nog klockan mer där än på jubileet. Även om jag stortrivs med länken som var i väldigt fint skick.
Jag köpte iaf klockan och åkte hem. Min fru fick se klockan, "det är inte en så manlig klocka du köpt" var första kommentaren. Men efter en stund... "jag tycker den är fin din nya klocka, jättefin". Så den blev godkänd tillslut iaf. Kanske inte lika maskulin som en speedmaster, lite gubbigare. Men jag hoppas kunna bära upp den på ett lite ungdomligare sätt.
Några tips på vad jag skall varva länken med för band? Kommer uppdatera posten med fler bilder när jag fått möjlighet att prova på läder och nato.
Nu har ni väntat länge nog, här kommer lite bilder på min nya Datejust från 1987:
Till sist vill jag bara tacka några medlemmar på forumet som ställt upp för en som är relativt ny i gemet. Först och främst vill jag tacka Af Sjodahl som stått ut med mina meddelanden under den här tiden och konstanta frågor och funderingar. Vi är nog inne på sida 5 i den konversationen nu och du har med råge betalat av den 20:a som du var skyldig mig från början
Vill även tacka krämbulle och Aurum för hjälpen av granskning och expertis.
Tack också Klocksnack för en förträfflig plats att mötas! Satte nyligen in en slant på BCF för att ytterliggare öka på den enorma summa vi lyckats samla in till sjuka barn, grymt bra jobbat!
Mvh Joakim
I februari köpte jag min första riktiga klocka. En Omega Speedmaster Professional 3570.50.00. Jag gillade den väldigt mycket. Upplevde den ibland något stor och klumpig, men generellt sett väldigt nöjd med den. Det går dock inte att undvika att se många fina rolex när man surfar på klocksnack. Och jag fick ganska snart intresse för en viss modell...
Ni som har varit uppmärksamma har nog märkt att jag för 1-2 månader sedan la ut en säljannons på min Speedy, det gick ganska fort att få den såld. Den var i så fint skick. DÅ startade jakten. Jakten på min första Rolex. Jo du har gissat rätt, det var en Datejust som hägrade.
Jag gick ner på stan och letade på diverse affärer som säljer begagnade klockor. Första vändan till stan resulterade i att jag fick provat en riktigt sliten fyrsiffrig Datejust i stål. Jag som var van vid Speedyn på 42mm och sin tyngd blev ganska chockad över hur liten datejusten var och hur lätt den var. Att jubilee länken dessutom var väldigt rasslig gjorde mig ännu mer besviken, fick verkligen ingen premium känsla som jag trodde jag skulle känna med en rolex.
Några dagar senare gick jag återigen ner på stan (denna gång till Beso Ur i antikhallarna, Göteborg) och där hade dom precis fått in en Datejust 16233 TT i väldigt fint skick. Nu var det helt andra bullar. Den levererade verkligen den känsla jag var ute efter, dock tyckte jag inte att TT passade mig så bra. Men jag visste att jag kommer hitta en Datejust som kommer passa mig. Här är en bild på den 16233 jag provade:
Under tiden hade jag påbörjat en konversation, som skulle komma att bli oanat lång, med Af Sjodahl. Genom hans rika kunskapsförråd lärde jag mig att dom fyrsiffriga referenserna har inte quickset, dom erbjuder pie-pan tavlor och att dom femsiffriga då erbjuder quickset samt att 16200 och framåt kommer med safirglas istället för dom tidigares plexiglas. Urverken har ju bytts ut under tidens lopp också såklart. Jag fick en crashcourse i datejust, även om jag fortfarande kan ha svårt att avgöra hur polerad en klocka är så kan jag se dom värsta exemplaren iaf. Fick även lära mig att kombination tavla, index, ring kan variera väldigt mycket och det finns ingen logik till vad som kan finnas till dom olika referenserna, då man förr i tiden bytte runt rätt friskt så läng det var orginaldelar.
Jag blev snabbt sugen på en Stål datejust, vitguldsring, vit/ljus tavla på jubilee. En bild som jag använde som referens var @krämbullens datejust (hoppas det är okej att jag viker ut den även här, den är vansinnigt snygg tycker jag):
Jag letade med ljus och lykta efter en liknande på chrono24, VRM, KS, TTT m.m. Gick nog nästan en månad och jag hade inte riktigt fått napp. Jag ville ha en i väldigt bra skick och gärna med box o papper. Men vit tavla var ovanligt i sig. Tillslut blev jag kontaktad av en säljare som skulle byta upp sig till en GMT. Jag fattade tycke för hans Datejust 16014. En vecka senare, alltså igår köpte jag den på plats hos en urmakare, då han inte bodde så långt ifrån mig. Även fast den inte har en vit tavla gillar jag den skarpt. Någon som kan avläsa bilderna och se vad färgen egentligen heter? Är det verkligen silver? Finns pärlemo? Den skiftar mellan silver, beige, creame/latte brun och vit.
Första känslan var, oj vad blingig! Vitguldsringen reflekterade allt ljus i uraffären på en gnistrande sätt. Men det blev affär, jag tror blingandet har potential på ett läderband, det lyfter nog klockan mer där än på jubileet. Även om jag stortrivs med länken som var i väldigt fint skick.
Jag köpte iaf klockan och åkte hem. Min fru fick se klockan, "det är inte en så manlig klocka du köpt" var första kommentaren. Men efter en stund... "jag tycker den är fin din nya klocka, jättefin". Så den blev godkänd tillslut iaf. Kanske inte lika maskulin som en speedmaster, lite gubbigare. Men jag hoppas kunna bära upp den på ett lite ungdomligare sätt.
Några tips på vad jag skall varva länken med för band? Kommer uppdatera posten med fler bilder när jag fått möjlighet att prova på läder och nato.
Nu har ni väntat länge nog, här kommer lite bilder på min nya Datejust från 1987:
Till sist vill jag bara tacka några medlemmar på forumet som ställt upp för en som är relativt ny i gemet. Först och främst vill jag tacka Af Sjodahl som stått ut med mina meddelanden under den här tiden och konstanta frågor och funderingar. Vi är nog inne på sida 5 i den konversationen nu och du har med råge betalat av den 20:a som du var skyldig mig från början
Vill även tacka krämbulle och Aurum för hjälpen av granskning och expertis.
Tack också Klocksnack för en förträfflig plats att mötas! Satte nyligen in en slant på BCF för att ytterliggare öka på den enorma summa vi lyckats samla in till sjuka barn, grymt bra jobbat!
Mvh Joakim
