-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
När är en klocka vintage?
- Trådstartare Ministern
- Start datum
Fråga någon av de som skapade detta forum
De kanske vet varför det står inget producerat efter 1986.
Fråga någon av de som skapade detta forum
Jag är en av de men det innebär inte att det är korrekt för vad vintage betyder.
thomastheswede
Audemars
Rent logiskt borde ju årtalet justeras efterhand som åren går. Tittar man på bilvärlden och specifikt Porsche så är ju numera 911r från 80-talet "vintage" medan man för 10 år sen absolut inte tyckte det.
Men min högst personliga (och Rolex-inskränkta) syn på saken är att allt som är plexi är vintage vilket innebär slutet av 80-talet.
r från 80-talet "vintage" medan man för 10 år sen absolut inte tyckte det.Men min högst personliga (och Rolex-inskränkta) syn på saken är att allt som är plexi är vintage vilket innebär slutet av 80-talet.
Fast DD fick safir på 70-talet och OQ har alltid haft det.Rent logiskt borde ju årtalet justeras efterhand som åren går. Tittar man på bilvärlden och specifikt Porsche så är ju numera 911
Men min högst personliga (och Rolex-inskränkta) syn på saken är att allt som är plexi är vintage vilket innebär slutet av 80-talet.
Jo jag vet det, försökte skoja till det lite. Inom andra samlaroråden så brukar man säga att äldre än 25år är vintage så det är väl rimligt när det gäller klockor också.
thomastheswede
Audemars
Jo det är sant och även en gulnad trippel-sexa är ju vintage i mina ögon så ingen regel utan undantag...
Frågan är vad vi tycker om 20-30 år? En en 14060 köpt 2005 vintage då?
Nu ser jag att originalfrågan var hur gammal klockan ska vara för att få postas, inte för att kallas vintage. Det ena är en forumregelfråga, den andra frågeställningen är ju mer filosofisk.
Frågan är vad vi tycker om 20-30 år? En en 14060 köpt 2005 vintage då?
Nu ser jag att originalfrågan var hur gammal klockan ska vara för att få postas, inte för att kallas vintage. Det ena är en forumregelfråga, den andra frågeställningen är ju mer filosofisk.
Är veteran och vintage samma sak?
En modell som verkligen ställer till det för alla definitioner är speedmastern. Plastglas, manuell, likadan i 45 år. En 86:a är inte mer vintage än en 96:a. Som i sin tur är snubblande lik en 76:a.
Kanske blir en 861-speedmaster aldrig vintage, eller så är en ny speedmaster ett vintageur redan när man köper den?
Klockornas kvastfening om ni så vill.
Kanske blir en 861-speedmaster aldrig vintage, eller så är en ny speedmaster ett vintageur redan när man köper den?
Klockornas kvastfening om ni så vill.
wundlander
I know I look great in my Mustache
Har den raka luggar så vet man.
Ja. Fy bubblans vad jag behöver en sån. Samma hunger varje höst, den jäkla speedmastern lämnar mig aldrig i fred. Pinga mig gärna nästa gång du postar bilder på din, så jag vet när det är dags att dregla ner tangentbordet.
Icaras
Rolex
En speedmaste blir vintage när den får patinerade index
Det innebär alltså att flertalet av allt skrot (läs dressklockor från 50-60 talet) aldrig blir vintage då det snarare är ett negativt värde på dem jämfört det man faktiskt får. Man kan få ett fint mekaniskt ur för en 500-hundring. Motsvarande nytt 4-5000kr. Här har åldern ingen positiv inverkan och det blir inte vintage utan bara gammalt?
post -84.
Du läser in monetärt värde i mervärde?
Allt efter 84 är inte vintage tänkte jag i mitt lilla huvud
