Laddar...
Erikson Urhandel

Någon med en Christopher Ward här?

Diskussion i 'Diskussion' startad av Travellingcello, 27 mars 2016.

  1. 2pac

    2pac Titan

    Inlägg:
    87
    Okej ska läsa igenom det inlägget, den första är också riktigt snygg! Grymt inlägg och ja nu blev jag ännu mera sugen. Christopher ward verkar hålla riktigt hög kvalitet
     
    Senast ändrad: 7 juni 2019
    kjesul gillar detta.
  2. thewordfox

    thewordfox Silver

    Inlägg:
    1.965
    Grymt snygg klocka och riktigt snygg spänne! Synd att CW inte säljer de längre...

    Ingen som har ett spänne med gamla CW-loggan till övers? :)
     
    Andy7750 gillar detta.
  3. Andy7750

    Andy7750 Guld

    Inlägg:
    3.385
    Thanx :)
     
  4. HSK

    HSK Brons

    Inlägg:
    777
    @Bezelman Hur upplever du måtten på 40mm? Jag har läst ett par recensioner där man tyckte att det kändes lite oproportionerligt på de mindre modellerna då höjden är samma oavsett diameter och att de därför blev lite topptunga.
     
    Senast ändrad: 8 juni 2019
  5. HSK

    HSK Brons

    Inlägg:
    777
    Felpost. :bag:
     
    Senast ändrad: 8 juni 2019
  6. Bezelman

    Bezelman Brons

    Inlägg:
    1.307
    IMG_20190608_161830. IMG_20190608_161807. IMG_20190608_162002. IMG_20190608_161958. IMG_20190608_162119.
    Tja... Det finns en tendens till det. Jag skulle inte ha något emot om den var något tunnare men.... För det första döljer boett formerna det ganska bra o klockan sitter väldigt bekvämt o följsamt. Så den känns inte topptung när den sitter på armen. Länken är också relativt kraftig som motvikt. Hela ekipaget väger 155g. Sedan vet jag att många hade samma åsikter runt den Oris aquis 39.5 som jag hade ett tag men det gäller nog dom flesta dykare att höjden behövs för verk o tätningar oavsett om den 39 eller 44. Den är ju också 600m vilket jag dock gärna hade skalat till 200 och 5mm tunnare. När jag mäter klockan får jag den föv till 12,5 o inte 12,9 som jag tror den var specad till.
    Så den håller ju ca samma mått som en Rolex sub vilket ingen brukar klaga på. Så nej givet att det är en dykare och att det finns många fetare dykare (Hej planet ocean!) så skulle jag säga att den är helt OK. Jag tycker den ser bra ut. Försöker ta ett par bilder på just detta o klämma in här också.....Alla bilder tagna så som jag upplever klockan på armen utom sista där jag vinklat lite med flit för att få den att se hög ut.
     
    Senast ändrad: 8 juni 2019
    HSK, Andy7750 och Anatta gillar detta.
  7. Anatta

    Anatta Brons

    Inlägg:
    883
    Från:
    Sthlm
    Någon som hört om när C60 GMT kommer i 40mm?
    Nu finns den bara i 38mm och 42mm.
    Jag har sökt lite men hittar inget o_O
     
  8. Bezelman

    Bezelman Brons

    Inlägg:
    1.307
    Har behandlats i tråden tidigare tror jag men vad jag läst kommer sortimentet på 40mm att utökas redan nu under året. Vilka färger/varianter som kommer tror jag ingen luskat ut ännu...
     
    Anatta gillar detta.
  9. Birchgrove

    Birchgrove Silver

    Inlägg:
    1.927
    Från:
    Norrköping
    Jag läste på CW forumet att 40mm GMT var ytterst tveksamt.
    Andra färger ligger i pipeline dock.
     
    Anatta gillar detta.
  10. Anatta

    Anatta Brons

    Inlägg:
    883
    Från:
    Sthlm
    Tusan. Om det visar säg stämma. Kanske får bli en svart 38mm då...:)
     
    kjesul, Andy7750 och Birchgrove gillar detta.
  11. Bezelman

    Bezelman Brons

    Inlägg:
    1.307
    På tal om höjden så är väl gmtn 15mm tror jag? Isf blir den nog inte så bra i mindre storlek. Finns den verkligen i 38a?
     
  12. Andy7750

    Andy7750 Guld

    Inlägg:
    3.385
    Ser ut att sitta mycket bra på dig.
     
    Bezelman gillar detta.
  13. Anatta

    Anatta Brons

    Inlägg:
    883
    Från:
    Sthlm
    Jodå. Och bara strax över 13mm i höjd. Gränsfall hur det känns. Men jag tror den är bra :)

    B4865E4B-4DCE-440D-B202-99915E6B8C37. 572660E1-FBF3-4F99-ACDA-F7E0766D0760.
     
    Bezelman gillar detta.
  14. HSK

    HSK Brons

    Inlägg:
    777
    Jag tycker att den känns tjockare än vad den faktiskt är men vet inte riktigt vad det beror på. Det kanske är utbuktningen på undersidan? Jag kan inte riktigt sätta fingret på vad det är men tycker i alla fall att den upplevs som fetare än dess faktiska mått.

    Jag förstår inte heller varför man insisterar på att ha mer än 10ATM vilket gott och väl räcker. I de få fall man faktiskt använder ett bruksur istället för en dedikerad dykdator lär man inte vara i närheten av 100m oavsett och den lägre vattenresistensen kan ge en betydligt tunnare boett som t.ex. C65 GMTn som med sina 15ATM och 12mm upplevs mycket mer slimmad trots att det bara skiljer en ynka mm eller till och med mindre.
     
  15. kjesul

    kjesul Silver

    Wotdat. Apropå 38 mm så är detta mk2 som är en halv mm högre än mk3, 13.7 mm. Tycker höjden funkar, det är ju en dykare. 600m wr är precis vad man behöver. :)
    IMG_20190608_210149_0.
    IMG_20190608_210204_1.
     
    Nilas, Bezelman, Andy7750 och 3 andra gillar detta.
  16. Bezelman

    Bezelman Brons

    Inlägg:
    1.307
    Ja den för utbuktningen gör iaf på mig att den blir tunnare på armen än den är för den sjunker liksom in i armen för det mesta. Jag har dock alltid länken rätt tight vilket nog påverkar. Klart är nog iaf att en mer "slab sided" design hade gjort den tjockare. Jag har en Sinn 556 som jag klart upplever som tjockare på armen trots att den nog är 5mm tunnare. Sedan tänker iaf jag att en riktig dykare åtminstone skall vara på ISO nivå o klara 200meter. Inte för att min klocka någonsin kommer dit (o gör den det spelar det ingen roll längre) men för att det är den typen av klocka. På samma sätt tycker jag att en flieger inte skall vara för liten eller ett dressur absolut inte får vara för stort eller tjockt. Så i det här fallet tycker jag tjockleken är helt okej faktiskt!
    Edit: Håller också med om att gmt 65 är en mycket trevlig modell särskilt Pepsin gillar jag skarpt. Dock som sagt lite annan typ av klocka. Men som jag sade innan hade jag absolut gärna gått till 300m wr mot ett par mm mindre i höjd! Men men...
     
    Senast ändrad: 8 juni 2019
    kjesul och HSK gillar detta.
  17. HSK

    HSK Brons

    Inlägg:
    777
    Jag måste ha sett fel för enligt specifikationerna på hemsidan så är 40mm faktiskt 12.95mm medan 42mm är 13.4mm. 38mm = 12.7mm.

    Märkligt hur den blir fetare i takt med större boett men det är väl ett designval antar jag.
     
    Senast ändrad: 9 juni 2019
  18. Bezelman

    Bezelman Brons

    Inlägg:
    1.307
    Ja det känns ju skumt... Borde ju kunna hålla 12,7 alla. Nu mätte jag min igen lite noggrannare o den är nog exakt enligt spec ...
     
  19. Nilas

    Nilas Guld

    Inlägg:
    3.222
    Från:
    Norra Skåne
    Grattis! Mycket trevlig :)
     
    Bezelman gillar detta.
  20. Bezelman

    Bezelman Brons

    Inlägg:
    1.307
    Tack! Jag tänkte jag skulle försöka värka fram en liten mini recension när jag haft den någon vecka. Men den håller väldigt hög nivå ifht till pris. Det jag kan jämföra med som är mest likt av det jag haft är oris aquis 39.5. Och då får jag nog säga att CWn är snäppet vassare rent finishmässigt. Den ger faktiskt en hel del GS eller Omega känsla.
     
    AE41500, Birchgrove och Andy7750 gillar detta.
  21. Nilas

    Nilas Guld

    Inlägg:
    3.222
    Från:
    Norra Skåne
    Låter intressant. Ser fram emot en liten recension :).
     
    Bezelman gillar detta.
  22. Manne1891

    Manne1891 Titan

    Inlägg:
    191
    Klickade hem två st barton elite silicone strap från ebay. Riktigt mjuka och följsamma, perfekt med den lilla böjen efter bandhornen som formar sig efter handleden :) Körde på ett svart och ett khaki tan till min vintage. Åsikter? :rolleyes:
    _20190611_202322.JPG
    _20190611_202346.JPG
     
    Bezelman, Pave, Anatta och 5 andra gillar detta.
  23. thewordfox

    thewordfox Silver

    Inlägg:
    1.965
    Riktigt snygga! Passar klockan väldigt bra! :)
     
    Manne1891 gillar detta.
  24. Anatta

    Anatta Brons

    Inlägg:
    883
    Från:
    Sthlm
    Jäkligt bra det där khaki! Blev förvånad över min reaktion hur bra jag tyckte det såg ut :D
     
    Manne1891 gillar detta.
  25. Andy7750

    Andy7750 Guld

    Inlägg:
    3.385
    Nytt :)
    1F0F85DE-4210-484C-83B2-624B2E032860. 0395929C-A1D0-4878-B517-A1B68591C089. BDB22FC0-10A4-4F1B-AEF1-4B12D857F03E.
     
    Anatta, rambo_amadeus, MaBr och 5 andra gillar detta.
  26. Jesper Fredson

    Jesper Fredson Brons

    Inlägg:
    1.317
    Från:
    Ystad bor i Oslo
    Den är fin:) Vad är egentligen skillnaden på denna och den förr?
     
    Andy7750 gillar detta.
  27. kjesul

    kjesul Silver

    Är så fina c65'orna...
     
    Andy7750 gillar detta.
  28. thewordfox

    thewordfox Silver

    Inlägg:
    1.965
    Vilken fin klocka! Grattis! :)
     
    Andy7750 gillar detta.
  29. Andy7750

    Andy7750 Guld

    Inlägg:
    3.385
    Hade fel i mitt inlägg, samma boett som C65 ska det så klart vara. Ny krona och länk också :)
     
    Senast ändrad: 12 juni 2019
  30. Andy7750

    Andy7750 Guld

    Inlägg:
    3.385
    Önskar den vore min men tyvärr, förmedlar bara nyheten :(
     
Mollstedt