Hej,
Daggs att flagga upp. Hoppas jag hittar rätt med detta inlägg!
Jag är 70+ och varit intresserad av klockor sedan 1960-talet. Jag kommer ihåg att jag satt på biblioteket och läste en artikel i Bonnier månadstidning (tror jag) om Bulova Accutron Spaceview som väckte habegär hos en dåtida tonåring.
Ett klockintresse som tagit mer fart de senaste åren då det tar lite plats fysiskt sett. Jag försöker och värderar att själv kunna hantera så stor del av det fysiska underhållet som möjligt.
Jag har och haft stor glädje av Klocksnack i inhämtandet av information. Framförallt rörande ”micro-märken” som varit en ”guldgruva” bl a i förståelsen över många märkens byggande av sin image/varumärke.
Eftersom jag jobbat mycket med ekonomi och i större organisationer är väl nyttan - pris/prestanda ett begrepp som även kan appliceras här.
Jag förstår verkligen inte Rolex strategi och kroknade fullständigt på dem efter den senaste prishöjningen 2020-01-01. Rolex är en stiftelse och de verkar sakna förståelse för vanliga företagsekonomiska bevekelsegrunder.
Obegripligt att de kan lyckas sälja för ett listpris över 100K för alldagliga klockor som kostar under 10k att producera men de lägger väl en stor del av sina pengar på marknadsföring för att lyckas med detta konststycke.
Många ”micromärken” slår Rolex med hästlängder (enl pris/prestanda) och till kanske en tjugondel av priset. Dessutom slipper man att ha de klockorna i bankfacket. Tack Klocksnack för denna insikt som är till stor glädje.
Annars gillar jag kronografer och sätter Omega cal 9300 högst men är nu nyfiken på Breitling/Tudors verk B01.
Bland vintageklockor sätter jag Omega Seamaster cal 564 högt. Har någon en sådan i helguld är jag kund!
Hälsar ”Hejdu”