Denna har säkert diskuterats flera gånger tidigare, men ändå;
Min pappa har en SUB från typ 1973 eller liknande. Han har den jämt, och jag minns att jag uppfattade den som groteskt stor när jag typ i lågstadiet prövade den på armen. Han har den dock fortfarande, tvingade honom att lämna den på service förra året vilket han gjorde. Jag gillar verkligen konceptet att ha samma klocka år efter år, den åldras med värdighet och blir liksom en del av personen. Allt detta är som sagt skåpmat och har konstaterats en hel massa gånger. Min fråga är;
Vilka klockor anser ni har potentialen att bli som klockan ovan, dvs. hänga med år efter år och ändå se bra ut? Jag inser att man säkert kan hävda att en Pulsar kanske skulle hålla i 30 år, men inte riktigt min poäng. Jag tror ni förstår frågan...
När jag går igenom min egen klocklåda så gör jag följande bedömningar;
Rolex SD4K - Jo, här finns potentialen som jag ser det. En relativt rak sportmodell av klassiskt snitt. Jag stör mig dock på att den om obestämbar tid kommer få ett bättre verk men det som sitter i nu kommer ju att hålla ändå givetvis...
Grand Seiko Springdrive - Lite oklar... Väldigt gedigen och välbyggd, men huruvida Springdriveverket kommer att snurra i några decennier inte lika självklart som Rolexverket som jag ser det. Men en kandidat ändå.
IWC Pilot Chrono (3777) - En möjlig spelare. Robust verk som likt en 740 alltid går att fixa. Lite osäker även på denna även om det egentligen inte finns något som talar emot.
SoS UTC Skydiver - Min jobbklocka. Flygarklockan får flyga helt enkelt. Oslagbar där, men jag ser det inte som en generationsklocka utan snarare en arbetshäst. Men - kanske just det som gör att jag kommer att blicka tillbaka om 30 år och säga att jag använt den 70% av tiden...
Så, för att sammanfatta, i min klocklåda är väl SD'n starkaste kortet. Märkligt att det är den som jag använder absolut minst...
Vilka kandidater ser ni?
Min pappa har en SUB från typ 1973 eller liknande. Han har den jämt, och jag minns att jag uppfattade den som groteskt stor när jag typ i lågstadiet prövade den på armen. Han har den dock fortfarande, tvingade honom att lämna den på service förra året vilket han gjorde. Jag gillar verkligen konceptet att ha samma klocka år efter år, den åldras med värdighet och blir liksom en del av personen. Allt detta är som sagt skåpmat och har konstaterats en hel massa gånger. Min fråga är;
Vilka klockor anser ni har potentialen att bli som klockan ovan, dvs. hänga med år efter år och ändå se bra ut? Jag inser att man säkert kan hävda att en Pulsar kanske skulle hålla i 30 år, men inte riktigt min poäng. Jag tror ni förstår frågan...
När jag går igenom min egen klocklåda så gör jag följande bedömningar;
Rolex SD4K - Jo, här finns potentialen som jag ser det. En relativt rak sportmodell av klassiskt snitt. Jag stör mig dock på att den om obestämbar tid kommer få ett bättre verk men det som sitter i nu kommer ju att hålla ändå givetvis...
Grand Seiko Springdrive - Lite oklar... Väldigt gedigen och välbyggd, men huruvida Springdriveverket kommer att snurra i några decennier inte lika självklart som Rolexverket som jag ser det. Men en kandidat ändå.
IWC Pilot Chrono (3777) - En möjlig spelare. Robust verk som likt en 740 alltid går att fixa. Lite osäker även på denna även om det egentligen inte finns något som talar emot.
SoS UTC Skydiver - Min jobbklocka. Flygarklockan får flyga helt enkelt. Oslagbar där, men jag ser det inte som en generationsklocka utan snarare en arbetshäst. Men - kanske just det som gör att jag kommer att blicka tillbaka om 30 år och säga att jag använt den 70% av tiden...
Så, för att sammanfatta, i min klocklåda är väl SD'n starkaste kortet. Märkligt att det är den som jag använder absolut minst...
Vilka kandidater ser ni?