Vander_Hion
Omega
Oj oj vad jag är svag för deras flygare. Nu även i titan!
Vad tycks?
Vad tycks?
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Funkar inte riktigt för mig. Skall de försöka sig på ett B-Uhr skulle de kanske bejaka kärnan i den designen, nämligen rena och luftiga tavlor.
IWC lyckas bättre när det kommer till B-Uhr-kronografer
Titan är tråkigt och det öppna datumfönstret är HEMSKT. Annars är den fin.
Jag tror ingen här kan förneka att inspirationen kommer från tysk/schweizisk flygursdesign från 30-talet, även kallad B-Uhr.Känns väl inte som att det är det de försöker med. Kul med någon försöker med egen design skulle jag säga.
Jag tror ingen här kan förneka att inspirationen kommer från tysk/schweizisk flygursdesign från 30-talet, även kallad B-Uhr.Därför har jag lite svårt att medge att Victorinox har hittat "en egen design". Inget fel med inspirationen dock, det är som sagt plottrigheten i tavlan jag vänder mig emot. Det och en allmän osexighet...
Nej, men däremot IWC, Laco, Stowa, Lange och något femte märke som undflyr mitt minne just nu... ;-)Tycker bara att man måste vara lite mer nyanserad. Annars är väl alla flygare inspirerade av de första flygaruren som tillverkats, därav kategoriseringen. Dessutom riskerar vi att alla diskussioner slutar med att Rolex, Omega, IWC osv. är de enda som kan göra rätt.
Nej, men däremot IWC, Laco, Stowa, Lange och något femte märke som undflyr mitt minne just nu... ;-)
Men ärligt talat så har du ju rätt i det du säger.
EDIT: Glashütte var väl den femte?
Ser ut som en GMT funktion, är det inte en liten timvisare runt 18:00?Datum fönstret är jag beredd att hålla med om, det förstör.
Undrar egentligen var den röda markeringen ligger. Ser ju ut att ligga ovan visarna. Undra om det är i glaset eller om det bara är riktigt dåligt Photoshoppat?
Missförstå mig rätt här, jag menar inte att Victorinox "stulit" någon design. Jag tyckte helt enkelt inte att klockan var snygg och förde fram IWC Flieger som ett exempel på en klocka som försökt sig på samma grej och lyckats bättre.Tycker bara att man måste vara lite mer nyanserad. Annars är väl alla flygare inspirerade av de första flygaruren som tillverkats, därav kategoriseringen. Dessutom riskerar vi att alla diskussioner slutar med att Rolex, Omega, IWC osv. är de enda som kan göra rätt.
Okey... Det förklarar saken.. Måste säga att det var en innovation. Jag tror jag gillar klockan och jag gillar den röda tim-markeringen. Men det måste smältas och studeras i verkligheten.
Klart intressant. Vad heter den där IWC? Synd med datumfönstret.
Kanske inte nån exakt 1:1 kopia (fast närapå) men snygg är den definitivt inte.
Varför är det så många som ogillar dessa datumfönster?
Jag tycker dom är riktigt coola och att dom bidrar mer till "pilotkänslan" i klockan.
jag förstår inte riktigt vad ett datumfönster av den typen fyller för funktion? Så att man kan se vilket datum det är dagen innan och dagen efter?
Snygg IWC för övrigt.
Undrar vad prisskillnaden är..?Funkar inte riktigt för mig. Skall de försöka sig på ett B-Uhr skulle de kanske bejaka kärnan i den designen, nämligen rena och luftiga tavlor.
IWC lyckas bättre när det kommer till B-Uhr-kronografer
Är det? IWC försedde Luftwaffe med B-Uhren när det begav sig, så vitt jag vet. Och hela deras pilotlinje är väl direkta hyllningar till de klockorna.Inget för mig, kanske lite orättvis att jämföra med Iwc och B-uhr dock...
Gillar det mesta utan tavlan , där är dock ett antal problem..........