• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Nytt inköp, åsikter

Jimpa

Panerai
Hej Alla
Slänger ut lite funderingar då man normalt sett får många bra vinklar från rutinerade klockrävar.
Jag är en relativt ny klockentusiast och har införskaffat två st klockor de senaste två åren. Den ena är en Omega Seamaster ( 2014) med svart urtavla och den andra är en Frederique Constant Vintage Rally (2014). Jag är nu i begrepp att införskaffa en klocka till att komplettera med och har sneglat lite på antingen en Breitling SuperOcean Heritage 46 , Omega Speedmaster (Moon watch) eller en omega aqua Terra. Tänkte köpa begagnat och lägga runt 20K . Vilken hade ni föredragit och finns det något ur man kanske missat för angiven prislapp som man kanske skulle överväga?
Speedmaster. .
 

Airman

KS Explorers Club
2-Faktor
För en budget-rolle är ju så ovanlig och rolig? :p
Ovanlig...nej, rolig -Ja. Budget - nej. Datejusten må vara en av Rolex billigare modeller men ingen Rolex är värd att kallas budget. Just Rolex datejust är en fantastisk klocka. Den är otroligt mångsidig, funkar till allt från t-shirt till kostym, du kan dyka med den om du skulle vilja. Väljer du 16200 har du ett av klockvärldens bästa urverk. Dessutom är den så fantastiskt snygg i sin enkelhet. Många säger att det är en instegsmodell och det må vara så för vissa, men jag hävdar att just Datejusten inte alltid får den respekt den förtjänar.
Jag kan titta på min 16200 grey dial och tycka den är grymt snygg. Sedan går det tio min och då kan jag titta på den igen och tycka den är precis lika fin.
Sedan finns det givetvis folk som tycker att klockor blir finare ju dyrare de är, men det visar bara på deras egen dumhet.
1450603649444.jpg
 
Ovanlig...nej, rolig -Ja. Budget - nej. Datejusten må vara en av Rolex billigare modeller men ingen Rolex är värd att kallas budget. Just Rolex datejust är en fantastisk klocka. Den är otroligt mångsidig, funkar till allt från t-shirt till kostym, du kan dyka med den om du skulle vilja. Väljer du 16200 har du ett av klockvärldens bästa urverk. Dessutom är den så fantastiskt snygg i sin enkelhet. Många säger att det är en instegsmodell och det må vara så för vissa, men jag hävdar att just Datejusten inte alltid får den respekt den förtjänar.
Jag kan titta på min 16200 grey dial och tycka den är grymt snygg. Sedan går det tio min och då kan jag titta på den igen och tycka den är precis lika fin.
Sedan finns det givetvis folk som tycker att klockor blir finare ju dyrare de är, men det visar bara på deras egen dumhet.
1450603649444.jpg

Dina poäng är alltså mångsidighet, kvalite och rolighet? Hur är detta annorlunda än den Seamaster karn redan äger?

Sedan finns det givetvis folk som tycker att klockor blir finare ju dyrare de är, men det visar bara på deras egen dumhet.

Jag håller med.
 

Airman

KS Explorers Club
2-Faktor
Dina poäng är alltså mångsidighet, kvalite och rolighet? Hur är detta annorlunda än den Seamaster karn redan äger?



Jag håller med.
Det är en känsla hos var och en. Varje klockentusiast får alltså själv göra en bedömning. Dock vågar jag efter att ha hängt här ett tag (ca 700 inlägg) påstå att folk i gemen är betydligt mer trötta på Omega SMP än Rolex DJ. Sen finns det ju de som har betydligt mer erfarenhet ändå här och de har kanske ytterligare andra åsikter. Dock spelar det ju ingen roll vad "andra" tycker om man själv är nöjd.
 
Det är en känsla hos var och en. Varje klockentusiast får alltså själv göra en bedömning. Dock vågar jag efter att ha hängt här ett tag (ca 700 inlägg) påstå att folk i gemen är betydligt mer trötta på Omega SMP än Rolex DJ. Sen finns det ju de som har betydligt mer erfarenhet ändå här och de har kanske ytterligare andra åsikter. Dock spelar det ju ingen roll vad "andra" tycker om man själv är nöjd.

Hade vad andra tycker inte spelat in i klockköp så hade det knappt sålts en klocka norr om 5000 kr. Det är Image som säljer produkterna, inte funktion.
 

Airman

KS Explorers Club
2-Faktor
Hade vad andra tycker inte spelat in i klockköp så hade det knappt sålts en klocka norr om 5000 kr. Det är Image som säljer produkterna, inte funktion.
Det får stå för dig. Jag håller inte med. Det finns många inkl mig själv som köper sin klocka bara för sitt eget höga nöjes skull. Jag bryr mig inte om vad andra tycker. Jag söker inte status, jag är för gammal för att bry mig. (när jag var 20 var det viktigare).
Sedan blir jag givetvis glad om nån gillar min klocka men det är min egen känsla av att ha ett fantastiskt vackert precisionsverk med en mycket hög kvalitet på armen som är drivkraften för mig.
 
Det får stå för dig. Jag håller inte med. Det finns många inkl mig själv som köper sin klocka bara för sitt eget höga nöjes skull. Jag bryr mig inte om vad andra tycker. Jag söker inte status, jag är för gammal för att bry mig. (när jag var 20 var det viktigare).
Sedan blir jag givetvis glad om nån gillar min klocka men det är min egen känsla av att ha ett fantastiskt vackert precisionsverk med en mycket hög kvalitet på armen som är drivkraften för mig.

Tänk på att du/ni/vi som faktiskt bryr oss om klockorna är en grav minoritet av klockköparna. Hade alla varit som oss är det märken som Daniel Wellington och Michael Kors som knappt hade sålts.
 
Topp