Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Klassiskt. Folk som bara sett ensamma Pannor på bild, alternativt enbart reagerar på måtten dissar.. Och sen när de väl får se lite jämförelsebilder och framför allt prova live är det ett annat ljud i skällan...
Fuck va surt! Du får ta det på hemförsäkringen.Och varför man inte ska ta bilder på toan där det är stengolv även om ljuset är bra. Råkade sumpa pannan i golvet och fick en ding på glaset
Vilken jävla duo det där är f.ö!
En riktig gral!Nyhetens behag, men visst är den sjysst?!
Försöker bestämma mig för drömklockan att spara till, även om det som student är långt borta... 15300 och 15450 är två starka kandidater. Testade en 15400 i Verona på semestern förra veckan och upplevde 41 mm som för stort för min (taniga) handled.
Tror ni att 15300 med sina 39 mm skulle räcka eller bör man sikta på 37 mm med 15450? Kan tillägga att jag inte är så förtjust i särskilt stora klockor...
Tacksam för råd!
Baserat på bara den där bilden ser det ju bra ut med 41mm.Försöker bestämma mig för drömklockan att spara till, även om det som student är långt borta... 15300 och 15450 är två starka kandidater. Testade en 15400 i Verona på semestern förra veckan och upplevde 41 mm som för stort för min (taniga) handled.
Tror ni att 15300 med sina 39 mm skulle räcka eller bör man sikta på 37 mm med 15450? Kan tillägga att jag inte är så förtjust i särskilt stora klockor...
Tacksam för råd!
Försöker bestämma mig för drömklockan att spara till, även om det som student är långt borta... 15300 och 15450 är två starka kandidater. Testade en 15400 i Verona på semestern förra veckan och upplevde 41 mm som för stort för min (taniga) handled.
Tror ni att 15300 med sina 39 mm skulle räcka eller bör man sikta på 37 mm med 15450? Kan tillägga att jag inte är så förtjust i särskilt stora klockor...
Tacksam för råd!
Yaaaaas på St.Tropez
Ny variant på tavla till nya keramiska RO'n:
https://www.hodinkee.com/articles/audemars-piguet-royal-oak-perpetual-calendar-only-watch-2017
Nope slö surfade och tycke uppstod iaf. Jag har ingen AP förstunden men jag väntar på en 15202 som kommer i september. Dock redan tröttnat lite på den men hoppas det blir andra bullar när den väl är på armen.Är det din @Xalle?
väntar själv ett nyförvärv till hösten i liknande banor, vi får kämpa!
Just det ja, den är för one watch-auktionenGörs bara ett ex endast dock va?
Tror det är betydligt lättare och säkrare att be om hjälp av någon som kan bedöma med sina ögon.
Grattis! Hur upplever du skicket?Köpte en till AP RO igår, en Annual Calendar, Ref 25920... jäkligt nöjd!
Saxat från nätet:
Developing an Annual Calendar
Patek Philippe may have invented the annual calendar in 1996, but Audemars Piguet led the counter-charge for the partisans of Le Brassus. The 25920 Royal Oak Annual Calendar was under development within months of Patek’s launch of the groundbreaking reference 5035. But when arriving second to a gala, a grander entrance is required. And in the iconic Royal Oak’s profile, AP found its party-crasher.
The Royal Oak Annual Calendar was designed to sit within the dimensions of the 14790 mid-size. Implementation of the complication was designed to change as little of the now-sacrosanct core style as possible; only a radial date and an off-center month sub-dial betrayed the JLC-based modular complication sitting beneath the tapisserie dial.
One For The Collectors
When the Royal Oak Annual Calendar reached the market in 1998, it represented a unique proposition to collectors. More compact than the 39mm 25686 Royal Oak Perpetual and more exotic than the 14802 Jumbo of that era, the stumpy Annual Calendar was AP’s quirkiest non-Offshore Royal Oak.
Production of the Royal Oak Annual Calendar bridged the two millennia before discontinuation in the early 2000s. At least two dial generations and two materials – steel and yellow gold – were offered on this rarely seen reference. While exact production numbers elude scholarship, the model is uncommon in the collector market and even unknown to many committed collectors of Audemars Piguet.
Mvh
Micke
Skicket på min klocka kan nog beskrivas bäst som "använd, men troligen opolerad"
vilket känns skönt... nu är det bara köra med den utan att vara allt för rädd för att få mer "skador".
Ok, är verkligen ingen expert men tror inte den är opolerad faktiskt. Kul modell oavsett!Skicket på min klocka kan nog beskrivas bäst som "använd, men troligen opolerad"
Mvh
Micke
Köpte en till AP RO igår, en Annual Calendar, Ref 25920... jäkligt nöjd!
Saxat från nätet:
Developing an Annual Calendar
Patek Philippe may have invented the annual calendar in 1996, but Audemars Piguet led the counter-charge for the partisans of Le Brassus. The 25920 Royal Oak Annual Calendar was under development within months of Patek’s launch of the groundbreaking reference 5035. But when arriving second to a gala, a grander entrance is required. And in the iconic Royal Oak’s profile, AP found its party-crasher.
The Royal Oak Annual Calendar was designed to sit within the dimensions of the 14790 mid-size. Implementation of the complication was designed to change as little of the now-sacrosanct core style as possible; only a radial date and an off-center month sub-dial betrayed the JLC-based modular complication sitting beneath the tapisserie dial.
One For The Collectors
When the Royal Oak Annual Calendar reached the market in 1998, it represented a unique proposition to collectors. More compact than the 39mm 25686 Royal Oak Perpetual and more exotic than the 14802 Jumbo of that era, the stumpy Annual Calendar was AP’s quirkiest non-Offshore Royal Oak.
Production of the Royal Oak Annual Calendar bridged the two millennia before discontinuation in the early 2000s. At least two dial generations and two materials – steel and yellow gold – were offered on this rarely seen reference. While exact production numbers elude scholarship, the model is uncommon in the collector market and even unknown to many committed collectors of Audemars Piguet.
Mvh
Micke
