• VĂ€lkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete Àr nu den största uppdateringen av Klocksnack.se nÄgonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli Ànnu snabbare, mer lÀttanvÀnt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en trÄd pÄ diskussionsdelen för feedback och tekniska frÄgestÀllningar.

    Tack för att ni Àr med och skapar Skandinaviens bÀsta klockforum!

    /Hook & Leben

🧾 Officiella G-ShocktrĂ„den

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Den ser grymt brutal ut! Synd att de inte fortsatte med den digital versionen! Att de försöker hitta nya grepp med frogman Ă€r inte konstigt men analog (för mig) kĂ€nns konstigt och opraktiskt (nĂ€r de kommer till dykandet). Men utseendemĂ€ssigt sĂ„ Ă€r ju Analog grymt snygg medans Digital ser köttig/brutal ut! Kanske handlar det om att sĂ€lja mer klockor till skrivbordsdykare...... đŸ€·

Ja en epok gÄr liksom i graven. Men prisbilden för den analoga frogman kÀnns ju mer överenskomlig för den breda massan vilket Casio sÀkert frÀmst har i Ätanke. Den analoga froggien blir sÀkert en grym desktop-diver :)
 

L&W

Vacheron
2-Faktor
Den ser grymt brutal ut! Synd att de inte fortsatte med den digital versionen! Att de försöker hitta nya grepp med frogman Ă€r inte konstigt men analog (för mig) kĂ€nns konstigt och opraktiskt (nĂ€r de kommer till dykandet). Men utseendemĂ€ssigt sĂ„ Ă€r ju Analog grymt snygg medans Digital ser köttig/brutal ut! Kanske handlar det om att sĂ€lja mer klockor till skrivbordsdykare...... đŸ€·
Ja sÄ Àr det sÀkert. De har plockat bort djupmÀtare frÄn analoga Frogman. Jag tror att det finns mer möjligheter att göra flera roliga versioner med analoga Frogman Àn digitala.
 
Senast Àndrad:

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Ja sÄ Àr det sÀkert. De har plockat bort djupmÀtare frÄn analoga Frogman. Jag tror att det finns mer möjligheter att göra flera roliga versioner med analoga Frogman Àn digitala.

Kan ju inte vara sÄ jÀkla dyrt att peta in en djupmÀtarsensor i analoga Frogman.
IstÀllet för en analog del som bara visar bottentid kunde de lika gÀrna ersatt den funktionen med en vridbar bezel.ring och satt i en djupmÀtare.

Citizen Promasters gamla analoga dykare med djupmÀtare visar ju att det gÄr att göra billigt. Men det kanske Àr dyrt att utveckla en helt ny modul som Àr anpassat för analoga visare nÀr man pÄ förhand inte vet om analoga froggien kommer att bli poppis eller floppa.
 

Boba Fett

Cartier
GW-9400CMJ-3
7813B2A5-5ADA-4526-90C0-90DA9531F595.png

GW-9400J-3JF (JDM)
ADF07FF0-5EFE-4A11-B7EC-4581E70C7C84.png

GW-9400-3
9C16797E-B8B0-43F4-A6D1-F9C708521254.png
Gillar den gröna pĂ„ CMJ bĂ€ttre Ă€n 3JF, mörkare/starkare grön! Men dom Ă€r schyssta allihopa! 👍
 

L&W

Vacheron
2-Faktor
Kan ju inte vara sÄ jÀkla dyrt att peta in en djupmÀtarsensor i analoga Frogman.
IstÀllet för en analog del som bara visar bottentid kunde de lika gÀrna ersatt den funktionen med en vridbar bezel.ring och satt i en djupmÀtare.

Citizen Promasters gamla analoga dykare med djupmÀtare visar ju att det gÄr att göra billigt. Men det kanske Àr dyrt att utveckla en helt ny modul som Àr anpassat för analoga visare nÀr man pÄ förhand inte vet om analoga froggien kommer att bli poppis eller floppa.
Eftersom Casio inte har en analog modul med djupmÀtare sÄ mÄste de utveckla en hel ny och det innebÀr nya kostnader och eftersom ingen anvÀnder Frogman som professionell dykverktyg sÄ gör det inget att den inte finns i nya analoga Frogman. DÀremot med en analog version sÄ kan de göra fler roliga versioner med den dÄ det finns flera ytor pÄ klockan att jobba med jÀmfört med digitala Frogman. Borneo, Navy seal, den nya ICERC Àr bra exempel pÄ det. Det kommer sÀkert fler framöver.
 

Boba Fett

Cartier
Ja sÄ Àr det sÀkert. De har plockat bort djupmÀtare frÄn analoga Frogman. Jag tror att det finns mer möjligheter att göra flera roliga versioner med analoga Frogman Àn digitala.

Kan ju inte vara sÄ jÀkla dyrt att peta in en djupmÀtarsensor i analoga Frogman.
IstÀllet för en analog del som bara visar bottentid kunde de lika gÀrna ersatt den funktionen med en vridbar bezel.ring och satt i en djupmÀtare.

Citizen Promasters gamla analoga dykare med djupmÀtare visar ju att det gÄr att göra billigt. Men det kanske Àr dyrt att utveckla en helt ny modul som Àr anpassat för analoga visare nÀr man pÄ förhand inte vet om analoga froggien kommer att bli poppis eller floppa.
Plus att de ser mer ut som en klassisk klocka (den analoga), fast mÄste ju vara svÄrare att lÀsa av i havet?!?! Den digitala Àr ju ganska lÀttlÀst och har bra lume!
 

Flipper2

Rolex
Ja sÄ Àr det sÀkert. De har plockat bort djupmÀtare frÄn analoga Frogman. Jag tror att det finns mer möjligheter att göra flera roliga versioner med analoga Frogman Àn digitala.

Vad Àr meningen med en Froggy utan djupmetare??? Jag fattar inte vitsen...
Om GWN-Q1000 kunde ha djupmetare dÄ borde Frogmannen ocksÄ ha en, det Àr ju en sjÀlvklarhet..
 

Boba Fett

Cartier
Eftersom Casio inte har en analog modul med djupmÀtare sÄ mÄste de utveckla en hel ny och det innebÀr nya kostnader och eftersom ingen anvÀnder Frogman som professionell dykverktyg sÄ gör det inget att den inte finns i nya analoga Frogman. DÀremot med en analog version sÄ kan de göra fler roliga versioner med den dÄ det finns flera ytor pÄ klockan att jobba med jÀmfört med digitala Frogman. Borneo, Navy seal, den nya ICERC Àr bra exempel pÄ det. Det kommer sÀkert fler framöver.
Jo det Àr klart, digital har ju funnits ganska lÀnge nu sÄ lite omvÀxling! Sen fanns det ju en del digitala specialversioner ocksÄ!!
 

Boba Fett

Cartier
Vad Àr meningen med en Froggy utan djupmetare??? Jag fattar inte vitsen...
Om GWN-Q1000 kunde ha djupmetare dÄ borde Frogmannen ocksÄ ha en, det Àr ju en sjÀlvklarhet..
Var vÀl bara D1000 av grodorna som hade en dedikerad djupmÀtare (Àr inte sÀker pÄ detta dock). SÄ grodor utan "riktig" djupmÀtare har ju funnits ganska lÀnge ÀndÄ!
 

livinl0ud

Audemars
Friends Of KS
2-Faktor

Ingen som plockat denna?? @livinl0ud ??? đŸ€Ł
Redan haft tre tidigare đŸ˜‚đŸ€Ł. Har svĂ„rt för den pricka displayen annars sĂ„ 😉.
 

L&W

Vacheron
2-Faktor
Vad Àr meningen med en Froggy utan djupmetare??? Jag fattar inte vitsen...
Om GWN-Q1000 kunde ha djupmetare dÄ borde Frogmannen ocksÄ ha en, det Àr ju en sjÀlvklarhet..
Det fanns inte djupmĂ€tare i gamla frogman heller. 🙂 Det Ă€r bara D1000 som har den.
 

L&W

Vacheron
2-Faktor
Jo det Àr klart, digital har ju funnits ganska lÀnge nu sÄ lite omvÀxling! Sen fanns det ju en del digitala specialversioner ocksÄ!!
Jo men det Àr bara variationer med fÀrger pÄ band och bezel. Med analoga frog har man flera ytor att jobba med. Kolla bara rainbow frog, det kan du inte göra med en analog frog.
 

LundgrenđŸ„Š

Rolex
Friends Of KS
2-Faktor
Vad Àr meningen med en Froggy utan djupmetare??? Jag fattar inte vitsen...
Om GWN-Q1000 kunde ha djupmetare dÄ borde Frogmannen ocksÄ ha en, det Àr ju en sjÀlvklarhet..
Frogman Àr DIVER'S certifierad, alltsÄ ISO6425. Det Àr ju det som gör den till en dykarklocka och det Àr vÀl det som Àr hela grundtanken antar jag? Sen sÄ tycker jag allt att djupmÀtare Àr grymt trevligt! Men det Àr fÄ "vanliga" dykarklockor som har det.
 

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Vad Àr meningen med en Froggy utan djupmetare??? Jag fattar inte vitsen...
Om GWN-Q1000 kunde ha djupmetare dÄ borde Frogmannen ocksÄ ha en, det Àr ju en sjÀlvklarhet..


Som @LundgrenđŸ„Š skrev lĂ€ngre ner sĂ„ Ă€r det alltsĂ„ en ISO certifiering den har fĂ„tt och kan dĂ€rmed kallas dykarklocka / Diver.
En klocka kan ju klara 200m (eller mer) utan att vara certifierad och dÄ fÄr man inte kalla klockan för en dykarklocka. SÄ mÄnga klockor kan ju se ut som en typisk dykarklocka (med vridbar bezel, +200m vattentÀthet) utan att vara det eftersom de inte officiellt har testats och ISO-certifierats för det.


D1000 fick lyckligtvis en djupmÀtare av vÀlvilja frÄn Casio :) och Àr dÀrmed en ganska avancerad dykklocka jÀmfört med vanliga dykklockor. D1000 Àr i paritet med de enklare djupmÀtare som brukar sitta pÄ dykutrustningens manometer. Men ska du ha en avancerad dykklocka Àr det dykdator som gÀller.
 

Boba Fett

Cartier
Jo men det Àr bara variationer med fÀrger pÄ band och bezel. Med analoga frog har man flera ytor att jobba med. Kolla bara rainbow frog, det kan du inte göra med en analog frog.
Jo det Àr klart! Men fortf bara utseende som Àndras! Skulle ta en D1000 antartica eller D1000 Golden Tornado vilken dag i veckan över en Rainbow frog, men det Àr ju jag, sen gillar jag de tvÄ D1000 mer ocksÄ, alltsÄ utseendemÀssigt!
 

LundgrenđŸ„Š

Rolex
Friends Of KS
2-Faktor
Som @LundgrenđŸ„Š skrev lĂ€ngre ner sĂ„ Ă€r det alltsĂ„ en ISO certifiering den har fĂ„tt och kan dĂ€rmed kallas dykarklocka / Diver.
En klocka kan ju klara 200m (eller mer) utan att vara certifierad och dÄ fÄr man inte kalla klockan för en dykarklocka. SÄ mÄnga klockor kan ju se ut som en typisk dykarklocka (med vridbar bezel, +200m vattentÀthet) utan att vara det eftersom de inte officiellt har testats och ISO-certifierats för det.


D1000 fick lyckligtvis en djupmÀtare av vÀlvilja frÄn Casio :) och Àr dÀrmed en ganska avancerad dykklocka jÀmfört med vanliga dykklockor. D1000 Àr i paritet med de enklare djupmÀtare som brukar sitta pÄ dykutrustningens manometer. Men ska du ha en avancerad dykklocka Àr det dykdator som gÀller.
Ej att förglömma, en klocka som har 100m wr kan ocksĂ„ vara DIVER'S ISO6425 certifierad. Folk tror att det mĂ„ste stĂ„ 200m pĂ„ tavlan för att de ska vĂ„ga bada med den. Ta oris 65 tex som Ă€r en dykarklocka med 100m pĂ„ tavlan, mĂ„nga var förbannade nĂ€r den kom. "BARA" 100m!!?? DĂ„ gĂ„r det ju inte att dyka med den... đŸ€Šâ€â™‚ïžđŸ˜„
 

L&W

Vacheron
2-Faktor
Jo det Àr klart! Men fortf bara utseende som Àndras! Skulle ta en D1000 antartica eller D1000 Golden Tornado vilken dag i veckan över en Rainbow frog, men det Àr ju jag, sen gillar jag de tvÄ D1000 mer ocksÄ, alltsÄ utseendemÀssigt!
Jag har bĂ„de ARR och BRT och gillar de bĂ„da lika mycket! 😄

Edit: varför sÄlde du din golden tornado? Den Àr fett.
 
Senast Àndrad:

Boba Fett

Cartier
Jag har bĂ„de ARR och BRT och gillar de bĂ„da lika mycket! 😄

Edit: varför sÄlde du din golden tornado? Den Àr fett.
KÀnns "fel" att anvÀnda en limited som vardagsklocka, sen sÄ har jag (i mitt tycke) för mÄnga klockor! Tycker det fortf, funderar pÄ vilka jag skall avyttra..... Har ju en 5610ber, jobbklocka (sÄ den stannar), GWF-D1000-1 (har jag för mig) men Àr osÀker pÄ den, GWG-1000, samma som med D1000, en av dem kommer stanna, GW9400 som jag Àlskar och kommer stanna, sen en GW-5610R-1JF som införskaffades av @Meraborsten men aldrig blivit anvÀnd, sÄ den kommer försvinna!

För min del sĂ„ vill el behöver jag inte en massa klockor, nu har man provat nĂ„gra sĂ„ dĂ„ vet man vilka man vill ha kvar! đŸ€ŻđŸ€ŁđŸ€·
 

Derix

Patek
2-Faktor
KÀnns "fel" att anvÀnda en limited som vardagsklocka, sen sÄ har jag (i mitt tycke) för mÄnga klockor! Tycker det fortf, funderar pÄ vilka jag skall avyttra..... Har ju en 5610ber, jobbklocka (sÄ den stannar), GWF-D1000-1 (har jag för mig) men Àr osÀker pÄ den, GWG-1000, samma som med D1000, en av dem kommer stanna, GW9400 som jag Àlskar och kommer stanna, sen en GW-5610R-1JF som införskaffades av @Meraborsten men aldrig blivit anvÀnd, sÄ den kommer försvinna!

För min del sĂ„ vill el behöver jag inte en massa klockor, nu har man provat nĂ„gra sĂ„ dĂ„ vet man vilka man vill ha kvar! đŸ€ŻđŸ€ŁđŸ€·
Lite sÄ resonerar jag ocksÄ. Det var nödvÀndiga köp för att prova dem och först dÄ vet man vilka man vill behÄlla.
 

spammerstakeahike

Patek
2-Faktor
Ej att förglömma, en klocka som har 100m wr kan ocksĂ„ vara DIVER'S ISO6425 certifierad. Folk tror att det mĂ„ste stĂ„ 200m pĂ„ tavlan för att de ska vĂ„ga bada med den. Ta oris 65 tex som Ă€r en dykarklocka med 100m pĂ„ tavlan, mĂ„nga var förbannade nĂ€r den kom. "BARA" 100m!!?? DĂ„ gĂ„r det ju inte att dyka med den... đŸ€Šâ€â™‚ïžđŸ˜„

Åh tusan. 100 divers mĂ„ste vara rĂ€tt ovanliga. Men givetvis tillrĂ€ckligt för en rekreationsdykare.

Undrar varför tillverkarna satte standarden vid 200m.
 
Topp