• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Officiella Orienttråden

Ah okej, jag förstår. Tack för en ordentlig genomgång kring dina tankar! Även om jag inte riktigt delar din uppfattning. Köpte en SKX 2015 hos gråhandlare för typ 2000kr, och min Turtle 2016 för runt 4000kr hos AD. Så prissättningen har vi också olika tankar kring (eller så kanske jag blev lurad?!) 😂

Sen håller jag med om att just 5KX rent objektivt blivit sämre kopplat till spec. Kan däremot fortfarande tycka det är rätt prisvärda modeller. Kul med många olika varianter, tror att de tilltalar en större målgrupp. Vilket jag tror är bra. Men ja, visst hade det vart trevligt med en riktig ”dykare” med ISO osv!

Gällande Orient tycker jag alltid att de varit ”för billiga” sett till vad man får. Alltid varit väldigt prisvärda enligt mig, även nu, trots att de gått upp i pris. Men som sagt, vi tycker olika 👍🏼

Dyrare hos AD ;) Jag hade en SRPC91K och de var vid den tiden lite billigare för en Turtle men ökade sen i pris när de slutade produceras.

Jo absolut. Jag förstår ju varför Seiko gjorde så. I slutändan vill de tjäna pengar men jag gillar de som går lite sin egen väg vilket ju Seiko gjort, först med quartz exempelvis. Men bland större märkena idag är det väl typ bara Citizen kvar som jag personligen tycker är väldigt prisvärt. Min Zenshin 60 jag har på mig nu ser ut att kosta 10x mer (vet att man ofta skriver så om klockor men stämmer verkligen på den) så därför jag sneglar mycket på mikromärken. Det var bättre förr osv. haha!

Ang. att Orient är prisvärda kan jag hålla med om dock. Men tycker de börjar glida ur den kategorin. En Bambino för 1k var ju väldigt prisvärt, nu bara några år senare är det väl precis på gränsen när det är 3x så mycket på bara några år.



Kul att läsa lite diskussioner på forumet!
Jag håller med er bägge.

Har haft kanske 50 japanska klockor sedan 2006 och helt klart är instegs-modellerna inte lika mycket bang for the bucks längre. Men det är ju inte heller vare sig GS, Chronomaster eller andra lyxigare japanska modeller.
Jäkla segt. Men kanske förväntat med tanke på att cashen ska in etc.

Jag har lite slutat fundera på om en klocka är prisvärd. Det är fan inga klockor längre.
För mig nu är det viktigare om klockan ger en lite känsla av glädje. Och det kan en Credor göra lika mycket som en batteri-citizen. Det är något med att vissa klockor ger en go känsla när man tittar på eller hanterar dem. Priset sedan, avgör om jag har råd att köpa eller inte.

Börjar man fundera på termen prisvärdhet är det mycket svårt att motivera någon klocka alls.
Visst, man kan speca deviation, glastyp, etc etc. Men då tycker jag man letar efter något annat än glädje och känsla. Utan är mest ute efter bästa dealen.

Lite svårt att beskriva helt och jag ber om ursäkt för mitt flummiga resonemang. Men ni förstår kanske på ett ungefär vad jag vill få fram.
 
Kul att läsa lite diskussioner på forumet!
Jag håller med er bägge.

Har haft kanske 50 japanska klockor sedan 2006 och helt klart är instegs-modellerna inte lika mycket bang for the bucks längre. Men det är ju inte heller vare sig GS, Chronomaster eller andra lyxigare japanska modeller.
Jäkla segt. Men kanske förväntat med tanke på att cashen ska in etc.

Jag har lite slutat fundera på om en klocka är prisvärd. Det är fan inga klockor längre.
För mig nu är det viktigare om klockan ger en lite känsla av glädje. Och det kan en Credor göra lika mycket som en batteri-citizen. Det är något med att vissa klockor ger en go känsla när man tittar på eller hanterar dem. Priset sedan, avgör om jag har råd att köpa eller inte.

Börjar man fundera på termen prisvärdhet är det mycket svårt att motivera någon klocka alls.
Visst, man kan speca deviation, glastyp, etc etc. Men då tycker jag man letar efter något annat än glädje och känsla. Utan är mest ute efter bästa dealen.

Lite svårt att beskriva helt och jag ber om ursäkt för mitt flummiga resonemang. Men ni förstår kanske på ett ungefär vad jag vill få fram.

Tycker den där videon var lite intressant för denna diskussion. Den säger ju lite emot mig men jag håller med om att vi klocknördar fått mer av det vi vill ha, men som han tar upp är ju numera värdet i mikromärken.

Håller inte med dig om att det inte finns något som kan anses som prisvärt idag. Tycker definitivt det finns prisvärda mikromärken. Men mer sällan från större etablerade märken. Är väl också därför Seiko, Orient osv. kan ta mer betalt pga. namnet för i lägre prisklassen finns idag så många alternativ från mindre etablerade märken. Då är det "finare" att betala dubbla priset för en Seiko och klart det är annorlunda att äga en Captain Willard än en som ser liknande ut med samma specs som är betydligt billigare. En annan grej att ha originalet.

Högst upp på min önskelista är en automatisk dykare, 200m WR, 10,5mm tunn från märke som fått väldigt goda recensioner (Henry Archer) och med meteroit-tavla. 800 euro. Det tycker jag är prisvärt för en klocka med de specsen och en äkta 4,56 miljarder år gammal meteorit som tavla. Från etablerat mer känt märke hittar jag ingen klocka med meteroit-tavla för ens trippla det. För att ta ett exempel. Ett annat kan vara den jag tog upp innan tror jag, min Citizen Zenshin 60 som ju är från etablerat märke. Även vissa Bulova och Timex. Kanske tom. Casio även om de också procentuellt höjt priserna rejält. Allt är relativt.

Men min åsikt är iaf. att prisvärt finns definitivt men väldigt sällan från etablerade kända märken.

Lite konstigt att den här diskussionen kom från en Orient som jag ändå inte anser har helt absurt pris. Var mer att jag reagerade på att det var ett bra pris eller vad det var som skrevs, har till och med glömt hur vi hamnade i denna diskussion exakt haha.
 

Tycker den där videon var lite intressant för denna diskussion. Den säger ju lite emot mig men jag håller med om att vi klocknördar fått mer av det vi vill ha, men som han tar upp är ju numera värdet i mikromärken.

Håller inte med dig om att det inte finns något som kan anses som prisvärt idag. Tycker definitivt det finns prisvärda mikromärken. Men mer sällan från större etablerade märken. Är väl också därför Seiko, Orient osv. kan ta mer betalt pga. namnet för i lägre prisklassen finns idag så många alternativ från mindre etablerade märken. Då är det "finare" att betala dubbla priset för en Seiko och klart det är annorlunda att äga en Captain Willard än en som ser liknande ut med samma specs som är betydligt billigare. En annan grej att ha originalet.

Högst upp på min önskelista är en automatisk dykare, 200m WR, 10,5mm tunn från märke som fått väldigt goda recensioner (Henry Archer) och med meteroit-tavla. 800 euro. Det tycker jag är prisvärt för en klocka med de specsen och en äkta 4,56 miljarder år gammal meteorit som tavla. Från etablerat mer känt märke hittar jag ingen klocka med meteroit-tavla för ens trippla det. För att ta ett exempel. Ett annat kan vara den jag tog upp innan tror jag, min Citizen Zenshin 60 som ju är från etablerat märke. Även vissa Bulova och Timex. Kanske tom. Casio även om de också procentuellt höjt priserna rejält. Allt är relativt.

Men min åsikt är iaf. att prisvärt finns definitivt men väldigt sällan från etablerade kända märken.

Lite konstigt att den här diskussionen kom från en Orient som jag ändå inte anser har helt absurt pris. Var mer att jag reagerade på att det var ett bra pris eller vad det var som skrevs, har till och med glömt hur vi hamnade i denna diskussion exakt haha.

Jag förstår och håller med filmen och dig.

Men! Jag ser detta nästan som två olika hobbies. Iofs med betydande överlappning (man gillar klockor)

Det du beskriver med meteorit-tavlan t ex låter som en bra deal. 200 meter, 10,5mm tunn etc. Bra specs och sammantaget förhoppningsvis mycket kvalitet och material för pengarna.

Det jag beskriver är mer känslostyrt och mesigt emotionellt. Jag skiter i specsen i princip. Tittar bara på en klocka och får en magkänsla: Den. Gillar. Jag.
Och antingen har jag råd eller så har jag inte råd.

Det är två helt olika förhållningssätt till klockhobbyn. Men bägge är rätt schyssta på sitt sätt och på fest pratar jag hellre med någon som gillar och förstår klockor än någon som inte gör det.


Och av princip vidhåller jag att inga klockor är prisvärda. Jag kollar fortfarande mest tiden på mobilen... Vill bara ha något gött på armen och blir lite glad av det.
En hobby ska INTE vara prisvärd, då är det en business eller ett jobb som jag ser det.
 
Fick bli ett nytt keramiskt inlägg på Ray II. Lite mer egen karaktär med 12h bezel 👌
IMG_1884.webp
 
Vill ni inte lägga 65k på en Skeleton kanske nya Orient Star Sakigake på ca 10k passar bättre.
1000018228.webp

Väldigt bra imho.
Men lite mer standard än den andra.



Eller kanske Orients svar på Citizen Tsuyosa.
Orient Flusso (?).
1000018229.webp

Givetvis med enklare verk o.dyl.
Priset oklart men blir väl nånstans runt 3-4k som vanligt.

Båda är 39 mm.
 
Mitt första inlägg!

Tänkte köpa min första klocka riktiga(om man inte räknar med garmin och apple watch) där jag snubblade över Orient bambino och tycker att de verkar vara oerhört fina samt att de har fått så fina omdömen.
Är det några som har köpt dessa och kan dela med sig av sina erfarenheter? Jag försökte söka på hemsidan men hittade ej (eller så är det jag som inte vet hur man söker)

 
Mitt första inlägg!

Tänkte köpa min första klocka riktiga(om man inte räknar med garmin och apple watch) där jag snubblade över Orient bambino och tycker att de verkar vara oerhört fina samt att de har fått så fina omdömen.
Är det några som har köpt dessa och kan dela med sig av sina erfarenheter? Jag försökte söka på hemsidan men hittade ej (eller så är det jag som inte vet hur man söker)


Bambinon är toppen. Själv satte jag på ett beads-of-rice armband.

IMG_1108.webp
 
Tillbaka
Topp