• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Officiella Rolex Sea-Dweller och Deepsea tråden

Torsten

Vacheron
2-Faktor
Den här tråden är tillägnad Rolex Sea-Dweller (SD) och Deepsea Sea-Dweller (DSSD).

1967 kom den första modellen som bar namnet Sea-Dweller: Rolex Oyster Perpetual Sea-Dweller Submariner 2000 (ref 1665). Det var en vidareutveckling av Submariner framtagen tillsammans med dykföretaget Comex SA för att klara större djup. 2000 i modellnamnet är antalet fot den klarade vilket i meter är ca 610.

1978 ersattes 1665 av Rolex Oyster Perpetual Sea-Dweller 4000 (ref 16660) som nu klarade dubbla djupet 4000 fot (1.220 meter).

1988 kom en ny version av Rolex Oyster Perpetual Sea-Dweller 4000 (ref 16600) och den producerades till och med 2008.

2008 var det så dags för en helt ny modell: Rolex Oyster Perpetual Date Sea-Dweller Deepsea (ref 116660). Deepsea, aka DSSD, gör verkligen skäl för namnet då den klarar ett djup på 3.900 meter. För att uppfylla ISO 6425 säkerhetskrav på 25% extra var Rolex tvungna att bevisa att klockan klarade 4.875 meter. (Till saken hör att allt mer än 1.000 meter är rent kommersiellt då ingen kan dyka så djupt. Rekordet, som innehas av en Comex-dykare, ligger runt 700 meter och det tog 43 dagar…)

2012 tog sig James Camerons ner ca 10.990 meter i en specialbyggd u-båt. Med på färden hade Cameron en specialtillverkad Rolex Deepsea Challange som klarar 12.000 meter. Den modellen ska enligt uppgift bara ha tillverkats i 6 exemplar varav Rolex har 5 st och Cameron 1 st. Man kan förstå att den inte började tillverkas då den är ca 51 mm i diameter och nästa 3 cm hög!

2014 kom en ny version av Deepsea med tillägget D-Blue som var en hyllning till Camerons dyk 2012.

2014 var även året då Rolex Oyster Perpetual Sea-Dweller 4000 (ref 116600) gjorde comeback.

Gemensamt för alla Sea-Dwellers (med några undantag i början) är att de alla har en heliumventil och saknar datumbubblan.
Heliumventilen behövs när man dyker extremt djup och på vägen upp befinner sig i en dekompressionskammare och andas en heliumblandning. Heliumet tar sig in i klockan men hinner inte komma ut lika fort vilket riskerar att spräcka klockan. Därav heliumventilen som öppnar sig automatisk vid ett visst tryck. På grund av det höga trycket på stora djup kan man inte limma på den karakteristiska datumbubblan då minsta lilla luft i limmet skulle få den att lossna.

Äger du en Sea-Dweller så lägg gärna upp en bild och berätta historien om din klocka :)

Tråden kan med fördel även användas för frågor om Sea-Dweller, nyheter osv.

(Jag är en entusiast, ingen expert, så har jag fått något om bakfoten ovan är det bara att skriva i tråden så ändrar jag)

1665
rolex_1665.jpg


16660
rolex_16660.jpg


16600
rolex_16600.jpg


116660
rolex_116660.jpg


116660 D-Blue
rolex_116660_dblue.jpg


116600
rolex_116600.jpg


Deepsea Challenge
P8-Deepsea_Challenge-1.jpeg
 
Senast ändrad:

Torsten

Vacheron
2-Faktor
Jag köpte min Deepsea hösten 2015 efter att ha haft i princip noll klockintresse under ett par år. Hade aldrig sett den i verkligheten och fick en chock när säljaren tog fram den. Bad honom genast att hämta ett par andra vanliga Rolex modeller som Submariner, Explorer II, GMT...

Efter att ha haft den på armen en stund i butiken bestämde jag mig för att inte fega ur utan gå för det som kändes rätt i magen och det har jag aldrig ångrat :)

Blev tipsad om RubberB här på KS och beställde ett nytt armband under julen som dök upp tillsammans med ett specialverktyg beställt från England i går. Bytte direkt och är riktigt nöjd! Kul att kunna ändra "hela" klockan så pass enkelt och billigt.

torstens_deepsea_rubberb.jpeg
 

Shadyboy

Cartier
Jag köpte min Deepsea hösten 2015 efter att ha haft i princip noll klockintresse under ett par år. Hade aldrig sett den i verkligheten och fick en chock när säljaren tog fram den. Bad honom genast att hämta ett par andra vanliga Rolex modeller som Submariner, Explorer II, GMT...

Efter att ha haft den på armen en stund i butiken bestämde jag mig för att inte fega ur utan gå för det som kändes rätt i magen och det har jag aldrig ångrat :)

Blev tipsad om RubberB här på KS och beställde ett nytt armband under julen som dök upp tillsammans med ett specialverktyg beställt från England i går. Bytte direkt och är riktigt nöjd! Kul att kunna ändra "hela" klockan så pass enkelt och billigt.

torstens_deepsea_rubberb.jpeg
Ser gött ut det där! Drömmer lite om DSSD och så fort jag såg din på gummi så blev jag nyfiken... Hur upplever du att "bärbarheten" förändrades med gummi? Den är ju en mäktig pjäs. Ligger den bättre på armen? Hade gärna sett fler bilder från andra vinklar också men det kanske finns på Google nu när jag tänker efter. :) Ser grymt ut!
 

Torsten

Vacheron
2-Faktor
Ser gött ut det där! Drömmer lite om DSSD och så fort jag såg din på gummi så blev jag nyfiken... Hur upplever du att "bärbarheten" förändrades med gummi? Den är ju en mäktig pjäs. Ligger den bättre på armen? Hade gärna sett fler bilder från andra vinklar också men det kanske finns på Google nu när jag tänker efter. :) Ser grymt ut!
Ja, jag tycker faktiskt att den ligger bättre och rör sig mindre med gummi.

Finns massor av fina bilder på Google.

Rubber B har två varianter, en där du byter hela armbandet och en där du behåller glide locket.
 

Torsten

Vacheron
2-Faktor

laketwig

Patek
2-Faktor
Är lycklig ägare till en av dom första SD 4000 som kom till Sverige. Hade väl siktet inställt på den äldre modellen, men när den nya introducerades våren 2014 och jag fick ett bra erbjudande tvekade jag inte många minuter. Precis som @Stomatologen störs jag inte det minsta av storleken eller tyngden, snarare tvärt om. Den nya länken i kombination med glidelock gör ju att du kan få den att sitta perfekt, med en behaglig tyngd på handleden. Tog efter något år bort dykarförlängningen vilket gör att klockan nu sitter ännu bättre, då låset ju är rätt långt i kombination med den stela dykarförlängningen. Att dessutom slippa datumbubblan är väl värt premien över en sub ... ;)
Rolex 2015-06-03 (1).jpg

Rolex - ny lås.jpg

Rolex - lås utan dykarförlängning.jpg
 

Torsten

Vacheron
2-Faktor
Är lycklig ägare till en av dom första SD 4000 som kom till Sverige. Hade väl siktet inställt på den äldre modellen, men när den nya introducerades våren 2014 och jag fick ett bra erbjudande tvekade jag inte många minuter. Precis som @Stomatologen störs jag inte det minsta av storleken eller tyngden, snarare tvärt om. Den nya länken i kombination med glidelock gör ju att du kan få den att sitta perfekt, med en behaglig tyngd på handleden. Tog efter något år bort dykarförlängningen vilket gör att klockan nu sitter ännu bättre, då låset ju är rätt långt i kombination med den stela dykarförlängningen. Att dessutom slippa datumbubblan är väl värt premien över en sub ... ;)
Kanske är en vanesak men bubblan är inget som tilltalar mig heller. Får nästan lite pensionärsvibbar :pompus::D
 

ZtaFfaN

Panerai
2-Faktor
ett specialverktyg beställt från England
Är inne på att till sommaren skaffa ett RubberB till min DSSD, där jag behåller glide locket.
Var köpte du "specialverktyget" för att byta gummit? Behöll du glide locket eller köpte du ett med tang buckle? Var det bökigt att byta?
Precis som @Stomatologen och @laketwig störs jag inte heller det minsta av varken storlek, höjd eller tyngd.
IMG_7610.JPG
 

Torsten

Vacheron
2-Faktor
Är inne på att till sommaren skaffa ett RubberB till min DSSD, där jag behåller glide locket.
Var köpte du "specialverktyget" för att byta gummit? Behöll du glide locket eller köpte du ett med tang buckle? Var det bökigt att byta?
Precis som @Stomatologen och @laketwig störs jag inte heller det minsta av varken storlek, höjd eller tyngd.
IMG_7610.JPG
Köpte Bergeron 6111 på eBay från England och det gick på 500:- inklusive frakt.
Valde tang buckle. Med hålen i gummit tycker jag att det är lätt att få en bra passform på armen.
Det var enkelt att byta (om man bortser ifrån min begränsade syn :borg:) :)
 

ZtaFfaN

Panerai
2-Faktor
Köpte Bergeron 6111 på eBay från England och det gick på 500:- inklusive frakt.
Valde tang buckle. Med hålen i gummit tycker jag att det är lätt att få en bra passform på armen.
Det var enkelt att byta (om man bortser ifrån min begränsade syn :borg:) :)
Ja, det verkar klart enklare. Men jag är nog lite inne på att det kanske är snyggare med glide locket på.:confused:
 
Köpte Bergeron 6111 på eBay från England och det gick på 500:- inklusive frakt.
Valde tang buckle. Med hålen i gummit tycker jag att det är lätt att få en bra passform på armen.
Det var enkelt att byta (om man bortser ifrån min begränsade syn :borg:) :)
Hmm, du kanske behöver datumbubblan trots allt. ;)

OT: Snygga klockor. Själv vart sugen på en dipsy flera gånger.
 

thomastheswede

Audemars
Den här tråden är tillägnad Rolex Sea-Dweller (SD) och Deepsea Sea-Dweller (DSSD).

1967 kom den första modellen som bar namnet Sea-Dweller: Rolex Oyster Perpetual Sea-Dweller Submariner 2000 (ref 1665). Det var en vidareutveckling av Submariner framtagen tillsammans med dykföretaget Comex SA för att klara större djup. 2000 i modellnamnet är antalet fot den klarade vilket i meter är ca 610.

1978 ersattes 1665 av Rolex Oyster Perpetual Sea-Dweller 4000 (ref 16660) som nu klarade dubbla djupet 4000 fot (1.220 meter).

1988 kom en ny version av Rolex Oyster Perpetual Sea-Dweller 4000 (ref 16600) och den producerades till och med 2008.

2008 var det så dags för en helt ny modell: Rolex Oyster Perpetual Date Sea-Dweller Deepsea (ref 116660). Deepsea, aka DSSD, gör verkligen skäl för namnet då den klarar ett djup på 3.900 meter. För att uppfylla ISO 6425 säkerhetskrav på 25% extra var Rolex tvungna att bevisa att klockan klarade 4.875 meter. (Till saken hör att allt mer än 1.000 meter är rent kommersiellt då ingen kan dyka så djupt. Rekordet, som innehas av en Comex-dykare, ligger runt 700 meter och det tog 43 dagar…)

2012 tog sig James Camerons ner ca 10.990 meter i en specialbyggd u-båt. Med på färden hade Cameron en specialtillverkad Rolex Deepsea Challange som klarar 12.000 meter. Den modellen ska enligt uppgift bara ha tillverkats i 6 exemplar varav Rolex har 5 st och Cameron 1 st. Man kan förstå att den inte började tillverkas då den är ca 51 mm i diameter och nästa 3 cm hög!

2014 kom en ny version av Deepsea med tillägget D-Blue som var en hyllning till Camerons dyk 2012.

2014 var även året då Rolex Oyster Perpetual Sea-Dweller 4000 (ref 116600) gjorde comeback.

Gemensamt för alla Sea-Dwellers (med några undantag i början) är att de alla har en heliumventil och saknar datumbubblan.
Heliumventilen behövs när man dyker extremt djup och på vägen upp befinner sig i en dekompressionskammare och andas en heliumblandning. Heliumet tar sig in i klockan men hinner inte komma ut lika fort vilket riskerar att spräcka klockan. Därav heliumventilen som öppnar sig automatisk vid ett visst tryck. På grund av det höga trycket på stora djup kan man inte limma på den karakteristiska datumbubblan då minsta lilla luft i limmet skulle få den att lossna.

Äger du en Sea-Dweller så lägg gärna upp en bild och berätta historien om din klocka :)

Tråden kan med fördel även användas för frågor om Sea-Dweller, nyheter osv.

(Jag är en entusiast, ingen expert, så har jag fått något om bakfoten ovan är det bara att skriva i tråden så ändrar jag)

1665
rolex_1665.jpg


16660
rolex_16660.jpg


16600
rolex_16600.jpg


116660
rolex_116660.jpg


116660 D-Blue
rolex_116660_dblue.jpg


116600
rolex_116600.jpg


Deepsea Challenge
P8-Deepsea_Challenge-1.jpeg
Bra tråd-tema! En liten detalj: 16660 ersatte inte 1665 direkt när den kom 1978, bägge två erbjöds fram till 1983 då 1665 försvann ur sortimentet.
 

Magnlar

Rolex
2-Faktor
Någon som har koll på vad en fin 1665 White bör ligga i pris?
Double red ligger väl bortom 200' idag...
 

thomastheswede

Audemars
Någon som har koll på vad en fin 1665 White bör ligga i pris?
Double red ligger väl bortom 200' idag...
Det har gått några nakna GW på HQ Milton på sistone på runt 12-13.000 USD. Med cert osv brukar de kosta 18.000 USD. På Chrono24 brukar dom börja på 75-80 men då oftast inte superintressanta. En Rail Dial kostar nog 130 och uppåt numera om den är fin.

Tror att GW länge var under radarn, allt fokus låg på dubbelröda och framför allt röda Subbar och det många glömmer är att det var en kort produktionstid på GW och att den dessutom sågs som en poor mans SD då Rolex precis lanserat trippel-6 med dubbla djupratingen (as if nån skulle behöva det) och safirglas. Det finns med andra ord inte så många. Det säljs säkert 10 st röda subbar på varje GW på HQ Milton t.ex.

Pratade för några år sedan med en 16660-ägare som berättade att han skulle få en 1665 av sina föräldrar i slutet av 70-talet men att han la till pengar själv för att kunna köpa den finare safirmodellen.
 
Senast ändrad:

Shadyboy

Cartier
Är inne på att till sommaren skaffa ett RubberB till min DSSD, där jag behåller glide locket.
Var köpte du "specialverktyget" för att byta gummit? Behöll du glide locket eller köpte du ett med tang buckle? Var det bökigt att byta?
Precis som @Stomatologen och @laketwig störs jag inte heller det minsta av varken storlek, höjd eller tyngd.
IMG_7610.JPG
Tokigt snygg. Kan liksom inte komma ifrån att jag gillar DSSD mer än SD4000. Men är fundersam på hur mycket klumpigare den blir... Någon som haft bägge modellerna månne och kan beskriva skillnaderna till vardags?
 

Magnlar

Rolex
2-Faktor
Tokigt snygg. Kan liksom inte komma ifrån att jag gillar DSSD mer än SD4000. Men är fundersam på hur mycket klumpigare den blir... Någon som haft bägge modellerna månne och kan beskriva skillnaderna till vardags?

DSSD är tokgrym utan tvekan. En robustjävel och av otrolig kvalitet. Men inte alla som kan bära den som vardagsklocka.. För mig kändes den för stor och topptung efter 10min.. Har man länken lite löst åker pjäsen fram och tillbaka hela tiden på mig. Har 19,5cm på handleden...
Valde den slimmade lillebrorsan istället och har inte ångrat mig en sekund..
Men som sagt är DSSD fet som fan och cool
 

Shadyboy

Cartier
DSSD är tokgrym utan tvekan. En robustjävel och av otrolig kvalitet. Men inte alla som kan bära den som vardagsklocka.. För mig kändes den för stor och topptung efter 10min.. Har man länken lite löst åker pjäsen fram och tillbaka hela tiden på mig. Har 19,5cm på handleden...
Valde den slimmade lillebrorsan istället och har inte ångrat mig en sekund..
Men som sagt är DSSD fet som fan och cool
Jo det var ju lite så jag tänkte. Gillar iofs att känna lite tyngd från klockan och sportar ju en Big Pilot idag så jag är ju rätt van vid större storlekar. Men jag kan tänka mig att gummi gör den betydligt mer bärbar. Men det är ju oerhört svårt att veta när man bara provat lite snabbt i en butik med alla länkar i hela världen på klockan (brukar ju gå att sätta den kring vaden typ... Omöjligt att bedöma hur en klocka på länk känns att bära i en butik). Men deepsea är helt brutal.
 

chimaira

Cartier
Bra trådstart!
Finns det någon som har SDDS på nato? Om så är fallet, hur funkar det? Blir bandet klent i jämförelse med det rejäla uret? Gärna bilder :snaphappy:.
 

Magnlar

Rolex
2-Faktor
Bra trådstart!
Finns det någon som har SDDS på nato? Om så är fallet, hur funkar det? Blir bandet klent i jämförelse med det rejäla uret? Gärna bilder :snaphappy:.

Om du googlar lite så hittar du några st.
Vet inte om det funkar rent praktiskt. På lillebrorsan blev det inget vidare enligt några här på KS.
 
Topp