Klockenthusaist
Breitling
Hade den gjorts i 40-42mm så hade man köpe en samma dag den kommer ut
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Har inte läst hela tråden men är det inte bara Omegas sätt att närma sig Rolex, genom att höja sina priser och få högre status?
Knallade förbi en Omega-butik i veckan och utan att veta riktigt varför känns det som att de så gärna vill vara något de inte är.
Är starkt skeptiskt till priset, är det så dyrt att ta fram keramiska boetter, eller vad är det som kostar, tillverkningsprocessen? Väldigt oklart, och då är jag utbildad inom ämnet.
Sedan är det som många andra nämn och visat hemska bilder på, att keramer är stryktåligt på sådan sätt att det är hårt och resistent mot repor, värme osv. Det medför dock att det är förbannat sprött och därför går det sönder om det tappas (knivar) eller får hårda stötar mot sig, kolla bara bilderna på IWC-klockan som var mindre roliga. Dock så går utvecklingen framåt i det området också.
Även storleken är inget för mig i det här fallet, är gränsfall att jag ens kan rocka en PO 42mm.
En positiv sak var designen på den svarta varianten, de andra, röd och blå, kändes sådär.
Sen får man inte sticka under stolen att det är roligt med lite nya varianter, behövs för utveckling och konkurrens.
Inom överskådlig framtid har inte Omega något att hämta mot Rolex. Det spelar ingen roll vad Omega uppfinner, folk uppfattar Rolex som premium och något att sträva efter. Det är så klart min personliga uppfattning om någon skulle undra.Varför kan de inte vara det? Jag tror inte det står i någon bok att Rolex > Omega för all tid som återstår i universum. Omega's prisökningar kanske är orimliga och taktiskt tveksamma, det vet jag inget om, men de trycker ur sig nya tekniska lösningar i ett jäkla tempo. Det är fränt.
Inom överskådlig framtid har inte Omega något att hämta mot Rolex. Det spelar ingen roll vad Omega uppfinner, folk uppfattar Rolex som premium och något att sträva efter. Det är så klart min personliga uppfattning om någon skulle undra.
Visst ändras saker men lågprisprodukter kan inte riktigt jämföras med lyxprodukter. Som jag skrev ovan kan jag inte se att Omega skulle komma upp på samma nivå som Rolex inom överskådlig framtid men vi får bestämma träff i den här tråden år 2050 så får vi seJag tycker också likadant, Rolex är Rolex liksom. Men vad händer när den uppfattningen förändras?
Audi var inte någon utmanare för Mercedes på 80-Talet, Huawei var inte någon utmanare till Samsung 2010 och Nokia var King of the hill i mobiltelefoner fram till 2000-Talets mitt.
Thing's change.
Vet inte om jag tolkar fel nu men lågprisprodukt vore väl att ta i vad gäller Omega. De flesta av deras modeller ligger ju numera i spannet 50-70k och uppåt. Visst inte riktigt lika dyrt som Rolex men något lågpris är det ju inte direkt tal om.Visst ändras saker men lågprisprodukter kan inte riktigt jämföras med lyxprodukter. Som jag skrev ovan kan jag inte se att Omega skulle komma upp på samma nivå som Rolex inom överskådlig framtid men vi får bestämma träff i den här tråden år 2050 så får vi se
Du tolkade fel men jag tar på mig att jag var otydlig!Vet inte om jag tolkar fel nu men lågprisprodukt vore väl att ta i vad gäller Omega. De flesta av deras modeller ligger ju numera i spannet 50-70k och uppåt. Visst inte riktigt lika dyrt som Rolex men något lågpris är det ju inte direkt tal om.
Fast Audi är väl fortfarande ingen utmanare till Mercedes och Huawei ingen större utmanare till Samsung.Jag tycker också likadant, Rolex är Rolex liksom. Men vad händer när den uppfattningen förändras?
Audi var inte någon utmanare för Mercedes på 80-Talet, Huawei var inte någon utmanare till Samsung 2010 och Nokia var King of the hill i mobiltelefoner fram till 2000-Talets mitt.
Thing's change.
Gå tillbaka i tiden så såg det lite annorlunda ut. Mao är inget statiskt så vi får se hur väl strategin faller ut. Finns folk till allt.Visst ändras saker men lågprisprodukter kan inte riktigt jämföras med lyxprodukter. Som jag skrev ovan kan jag inte se att Omega skulle komma upp på samma nivå som Rolex inom överskådlig framtid men vi får bestämma träff i den här tråden år 2050 så får vi se
Omega är ett företag som andas fram bra klockor. Många är fula eller "fel", för höga listpriser men marknaden köper när de når ner till rimligt pris. Den här är snygg och tuff, men svart boett behåller ingen länge. Därför tror jag de kommer säljas betydligt lägre i pris och vara mycket populära begagnade.
Svart boett har ju förr haft problemet att den blir ful med tiden. Det problemet har ju inte en keramisk som i princip för alltid håller sig i perfekt skick. Så av den skull tror jag inte att moderna svarta boetter säljs av på samma sätt som äldre modeller.Omega är ett företag som andas fram bra klockor. Många är fula eller "fel", för höga listpriser men marknaden köper när de når ner till rimligt pris. Den här är snygg och tuff, men svart boett behåller ingen länge. Därför tror jag de kommer säljas betydligt lägre i pris och vara mycket populära begagnade.
Det kan absolut stämma. Det är en intressant poäng du kommer med.Svart boett har ju förr haft problemet att den blir ful med tiden. Det problemet har ju inte en keramisk som i princip för alltid håller sig i perfekt skick. Så av den skull tror jag inte att moderna svarta boetter säljs av på samma sätt som äldre modeller.
Det kan absolut stämma. Det är en intressant poäng du kommer med.Svart boett har ju förr haft problemet att den blir ful med tiden. Det problemet har ju inte en keramisk som i princip för alltid håller sig i perfekt skick. Så av den skull tror jag inte att moderna svarta boetter säljs av på samma sätt som äldre modeller.