• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Omega Seamaster

P

Pionjär

Basic
Hej!
Jag är ny här. Klockor är ingen direkt hobby men jag tycker det är lite kul. Jag har lämnat in min fars gamla guldklocka som han fick efter 25 år inom kommunen (tror jag). Det innebär att den sannolikt är från 1965-1969. Det är en (som rubriken säger) en Omega Seamaster. Jag har lämnat in den till en urmakare och fått ett renoveringspris på 4900 kr. Jag är lite tveksam om jag skall renovera den eller låta den ligga kvar i byrålådan. Jag kommer nog bara använda den sporadiskt då jag har andra klockor som är snygga och i bra skick. Jag har tittat på blocket och Crono24 för att få en uppfattning av värdet på klockan. Jag konstaterar att priserna varierar från 5 kkr. till 20 kkr. Min klocka är manuell med datum och guld i boetten. Det som förundrar mig är att det står Geneve under origo (mitten på tavlan) och Seamaster på baksidan av boetten. Jag har inte sett någon klocka Seamaster från 60-talet med denna benämning (Geneve). Någon som kan uppskatta värdet och kanske ge en rekommendation. Urmakaren tyckte jag skulle göra "investeringen", men blev tveksam när jag sa att den mest kommer ligga i byrålådan.
 
Jo, den kombinationen förekom tydligen.
Här är någon annan som frågat samma sak, om en från 1967: https://omegaforums.net/threads/geneve-with-seamaster-rear-case.115692/

Angående priset kan jag inte hjälpa, vet inte vad andrahandsvärdet är, men det kanske inte är det viktigaste i ett sånt här fall?

Men det verkar synd att bara låta den ligga, en klocka ska förstås användas. Har man råd så tycker jag man ska serva den och använda den.

Är den i bra skick i övrigt? Har du bilder kanske? :)
 
Klockan ligger hos urmakaren så några bilder kan jag inte leverera. Mina kunskaper i engelska är väl inte de bästa men om jag tolkar tråden korrekt så är inte Geneve modellen den bästa, eller hur? Min är inte automatisk utan helt manuell uppdragning. Den är i skapligt skick, definitivt när jag bytt glas vilket ingår i priset. Råd har jag men är smålänning som ser det mesta som en investering och det gäller även denna klocka (min far skulle hålla med mig). ;)
 
Nja, jag tror inte de menar att Genève i allmänhet är dåliga, utan att just det exemplaret som trådskaparen undrade över var i rätt dåligt skick (och dyrt), och att han skulle se sig om efter ett bättre. Men som sagt, de bekräftar att kombinationen Genève och Seamaster förekom, så den biten är ok i alla fall.
(Någon som kan vintage Omega kan kanske ge vägledning vad sådana kan vara värda...)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp