• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Omega speedmaster PRO

Magnlar

Magnlar

Guld
2-Faktor
Hej

Äger idag en Tag Heuer Carrera Monaco GP Limited edition som jag gillar.. Men har alltid dreglat efter den legendariska Omega speedy PRO, dock har jag blivit "skrämd" av att den inte är en speciell bra vardagsklocka då urverket inte är automatiskt. Dvs. Mekanisk Handdraget = ej så praktiskt.

Nu när jag har Tag Heuern känns som att jag måste bara ha Omegan.

Funderar på vilken man bör satsa på? Den "riktiga" med hesalit glas och 1861 urverk, eller en med Safirglas på båda sidor och 1863 urverk. Vad jag förstod så går 1863 lite mer exaktare, men inget som man märker i verkligheten. Kan ni hålla med om?

Den med Safir känns som man "fuskat" lite fast den ser bättre ut. Det är trevligt att se hur urverket arbetar... Men men..Den riktiga är kanske mer eftertraktade?

Vad hade ni köpt?

Tacksam för svar

Med vänlig hälsning,
Magnus
 
Jag hade ungefär samma funderingar som du när jag hade mitt Speedyrace tidigare i år. Även om de praktiska detaljerna talar till "original"-speedyns nackdel så upplever jag det som att det är den som ger mest känsla. De andra varianterna känns inte alls lika genuina...inget snack om att det är bra klockor, men Speedy Pron med handjagat verk och hesalitglas ÄR helt fantastisk! :)

Så, min röst lägger jag på original-speedyn!
 
Skulle satsa på 3570.50.00! Har haft en och saknar den varje dag.. Köper jag en igen, kommer det dock bli en Broad arrow.

Ang "problemen" så är det inget opraktiskt med att dra upp dem manuellt, tvärtom så är det en mycket trevlig morgonrutin och visst, hesaliteglasen repas relativt lätt men byts också ut billigt när det blivit för jävligt och det är värt det, för det är mysigt och "som det ska vara" på den modellen. Så tycker jag!
 
Jag som slog till förut och köpte Speedmastern utav Ricrob kan inte mer än hålla med.

Klockan är läcker och klassisk sen kommer den med en historia och passar till nästan alla outfitter du kan tänka dig:)

Nu har den fått vandra vidare men den kommer ha en plats i samlarlådan senare i livet.
 
Tack för svar. Det lutar åt den "riktiga"

Vad kostar det att byta glaset om det skulle bli för repigt?
Har hört att man lätt kan polera bort reporna (om de inte är alltför djupa) med en tandborste och tandkräm?

Vet ni skillnaden mellan urverken 1861 och 1863 ?

Mvh
Magnus
 
Magnlar skrev:
Tack för svar. Det lutar åt den "riktiga"

Vad kostar det att byta glaset om det skulle bli för repigt?
Har hört att man lätt kan polera bort reporna (om de inte är alltför djupa) med en tandborste och tandkräm?

Vet ni skillnaden mellan urverken 1861 och 1863 ?

Mvh
Magnus
Klicka för att se resterande...

Oroa dig inte för glaset. Repor får du enkelt loss med Polywatch! Fast jag tycker iofs att det ska vara lite repor, det ger lite karaktär. :)
 
Tycker bäst om orginalet, skulle köpt en sån själv men tycker att den är lite för stor för mig.

Men automaterna är riktigt fina dom med, har börjat titta på såna när jag accepterade att Pro:n var för stor, men kännslan av historiens vingslag blir ju lite naggad i kanten.

/F-L-P
 
Re: Omega speedmaster PROvr

Ett litet trådlyft.... :roll:

Enligt tekniska specifikation för Moon Watch så är vattentätheten specad till 5 ATM.

Dvs. -Tål endast kortare vistelse i vatten.... Hur definierar man det? Ok att duscha? i 10 sekunder eller 5 minuter? :?:

Sen läste jag att 861 verket brukar gå ca 10 sekunder långsammare per dygn. Kan man räkna med att vrida klockan 5 minuter framåt per månad. ( 10 sekunder gånger med 30 dygn = 300 sekunder delat med 60 blir 5 min). Vad säger ni Moon Watch ägarna?

Fick en Omega broschyr över alla Omega klockor 2012 inkl limited editions av Krons Ur, och kikade på speedmasters. Art.nr 3570.50.00 fanns inte med i broschyren. Tillverkas den inte nu längre? Verkar som den ersatts av nr 311.30.44.50.01.001, utrustad med datumvisning som inte finns med i originalet??

Tacksam för svar

Med vänlig hälsning,
Magnus
 
Re: Omega speedmaster PROvr

Magnlar skrev:
Ett litet trådlyft.... :roll:

Enligt tekniska specifikation för Moon Watch så är vattentätheten specad till 5 ATM.

Dvs. -Tål endast kortare vistelse i vatten.... Hur definierar man det? Ok att duscha? i 10 sekunder eller 5 minuter? :?:

Sen läste jag att 861 verket brukar gå ca 10 sekunder långsammare per dygn. Kan man räkna med att vrida klockan 5 minuter framåt per månad. ( 10 sekunder gånger med 30 dygn = 300 sekunder delat med 60 blir 5 min). Vad säger ni Moon Watch ägarna?

Fick en Omega broschyr över alla Omega klockor 2012 inkl limited editions av Krons Ur, och kikade på speedmasters. Art.nr 3570.50.00 fanns inte med i broschyren. Tillverkas den inte nu längre? Verkar som den ersatts av nr 311.30.44.50.01.001, utrustad med datumvisning som inte finns med i originalet??

Tacksam för svar

Med vänlig hälsning,
Magnus
Klicka för att se resterande...

Speedyn har ingenting i vatten att göra överhuvudtaget. Rena brustabletten...

Gångavvikelsen kan vara både framåt och bakåt och både mer eller mindre; den är inte certifierad eller garanterad till någon noggrannhet, men det går att justera rätt bra om du känner att det är nödvändigt.

Den Lemaniabaserade, manuella Månklockan utan datum kommer inte att försvinna. Garanterat.
 
Jag kanske har missförstått, men den "moderna" moon watch speedy pro har väl inte samma urverk som den som faktiskt var på månen?
Suktar annars precis som TS efter denna enormt fina dinka. Jag skulle dock satsa på hesalitglaset och manuellt verk i begagnat skick, då det precis som nämnts ovan är charmigt med lite slitage...
 
En hel tråd om Speedy Pro'n utan en enda bild?!

Åtgärdar det:

9a72958e.jpg

00251047.jpg

edf10caf.jpg


En grej jag gillar med Speedyn är hur lätt det är att byta stil på den bara genom att byta armband.
 
jnordb skrev:
Jag kanske har missförstått, men den "moderna" moon watch speedy pro har väl inte samma urverk som den som faktiskt var på månen?
Suktar annars precis som TS efter denna enormt fina dinka. Jag skulle dock satsa på hesalitglaset och manuellt verk i begagnat skick, då det precis som nämnts ovan är charmigt med lite slitage...
Klicka för att se resterande...

Cal 861 som finns i dagens Moon Watch klockor var faktiskt på månen. Det är samma urverk!
 
Denke skrev:
En hel tråd om Speedy Pro'n utan en enda bild?!

Åtgärdar det:

9a72958e.jpg

00251047.jpg

edf10caf.jpg


En grej jag gillar med Speedyn är hur lätt det är att byta stil på den bara genom att byta armband.
Klicka för att se resterande...


Fantastisk fin klocka... Ska du inte skriva en recension om Speedyn? :cool:
 
Magnlar skrev:
Cal 861 som finns i dagens Moon Watch klockor var faktiskt på månen. Det är samma urverk!
Klicka för att se resterande...

Ah! Jag har läst på för många sidor om denna klocka helt enkelt. Har tydligen rört ihop det mesta med andra ord :) I sådana fall anser jag det vara ett självklart val med Cal 861 och hesalit. Det är ju även historian som bidrar till att den är så fantastisk!

Underbart med lite bilder!
 
Magnlar skrev:
Denke skrev:
En hel tråd om Speedy Pro'n utan en enda bild?!

Åtgärdar det:

En grej jag gillar med Speedyn är hur lätt det är att byta stil på den bara genom att byta armband.
Klicka för att se resterande...


Fantastisk fin klocka... Ska du inte skriva en recension om Speedyn? :cool:
Klicka för att se resterande...

Det kanske jag skulle göra...grejen är väl bara att just Speedyn är så otroligt omskriven att det är svårt att leverera ngt nytt annat än rent subjektiva värderingar. Vilket iofs kan ha ett värde... :)
 
Magnlar skrev:
Tack för svar. Det lutar åt den "riktiga"

Vad kostar det att byta glaset om det skulle bli för repigt?
Har hört att man lätt kan polera bort reporna (om de inte är alltför djupa) med en tandborste och tandkräm?

Vet ni skillnaden mellan urverken 1861 och 1863 ?

Mvh
Magnus
Klicka för att se resterande...

Köp en 3570.50.00! Har en och kommer aldrig sälja den. Som någon annan sade gör den sig så bra på allt, till och med kört gummiband på min.

Som redan sagts kan du polera bort repor på glaset, jag körde med lite autosol på min.
Angående nytt glas tar i vart fall Kroons Ur 600 kr för det, alltså ett i hesalit då.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp