Opolerat skick?

[Mr_Jonas]

Jag såg Spencer66 kommenterade en annons angående en klocka i opolerat skick som varit polerad... Skumt... Men det kan väl ändå stämma. Har för mig att det var något liknande i en annan annons för ett tag sedan.

Låt oss reda ut detta.
Om en klocka har precis varit inne på polering brukar det stå, nypolarad klocka.
Om klockan har varit inne på polering men för länge sedan och sedan har boetten blivit repig, då är är den i opolerat skick. Man ljuger ju inte...

Men om klockan aldrig har polerats. Då är den också i opolerat skick.

Båda fallen stämmer. Jag kanske skulle valt opolerat skick om den aldrig är polerad och bruksskick annars, dessvärre låter bruksskick inte så säljande.

Några funderingar?

 

[StarMan]

Intressant.. Jag har alltid tänkt på "opolerat skick" som att klockan aldrig blivit polerad fast nu när du säger det så kanske det mest naturliga ändå är att "opolerat skick" = bruksskick.

 

[theargonaut]

Reagerade även på det också. Skulle man kanske skriva inte polerad sedan...

 

[Jacob]

Oseriös ordlek.

 

[aleks]

Det är ju min annons det handlar om så tänkte bara skriva hur jag ser på saken. Har sett denna typ av beskrivning tidigare och tyckte den var rätt målande om man läser texten och tittar på bilderna.

"Klockan är i fint, opolerat skick, tidigare polerad i samband med service 2008 så det finns spår av användning på länk och boett."

Självklart kan man skippa opolerat skick för att undvika möjlig förvirring men jag beskriver ju inte klockan som opolerad vilket jag hade valt att beskriva den som om den inte tidigare blivit polerad.

Men om den stora massan ser detta som missledande/oklart så har jag absolut inga problem att ändra annonstexten.

 

[Mr_Jonas]

Oseriös ordlek.

Sant! Men detta förkommer i annonser på KS, därför tycker jag detta bör redas ut.
Tråkigt om någon inte så uppmärksam köper något som inte är det man förväntar sig.

 

[aleks]

Oseriös ordlek.

En ordlek skulle jag väl inte kalla det, men har nu ändrat annonstexten för att undvika missförstånd.

 

[Merlin]

Är man oskuld om man inte har gökat på ett halvt år?

 

[StarMan]

Det är ju min annons det handlar om så tänkte bara skriva hur jag ser på saken. Har sett denna typ av beskrivning tidigare och tyckte den var rätt målande om man läser texten och tittar på bilderna.

"Klockan är i fint, opolerat skick, tidigare polerad i samband med service 2008 så det finns spår av användning på länk och boett."

Självklart kan man skippa opolerat skick för att undvika möjlig förvirring men jag beskriver ju inte klockan som opolerad vilket jag hade valt att beskriva den som om den inte tidigare blivit polerad.

Men om den stora massan ser detta som missledande/oklart så har jag absolut inga problem att ändra annonstexten.

Jag ser inga oklarheter i den formuleringen. Det är när man bara skriver "opolerat skick" som jag blir tveksam.

 

[morrism]

Är man oskuld om man inte har gökat på ett halvt år?

Nä men lite rostig (opolerad)

 

[aleks]

Jag ser inga oklarheter i den formuleringen. Det är när man bara skriver "opolerat skick" som jag blir tveksam.

Tycker väl egentligen inte heller det, syns tydligt på bilderna också tycker jag. Men som sagt, för att undvika missförstånd har jag ändrat annonstexten.

Vore dock bra om vi kunde komma fram till nån sorts standard gällande detta för att undvika oklarheter i framtiden.

 

[Mr_Jonas]

Vore dock bra om vi kunde komma fram till nån sorts standard gällande detta för att undvika oklarheter i framtiden.

Håller med dig. Forumet växer så det knakar, många nya medlemmar.

 

[Pelarn]

Hade inga problem med att förstå annonsen.
Kan väl tycka att antingen skriva aldrig polerad (om man vet detta säkert) alt. Polerad 1998, 2001 etc, etc.

 

[Jacob]

En ordlek skulle jag väl inte kalla det, men har nu ändrat annonstexten för att undvika missförstånd.

Hade inte läst din annons. För mig är det dock ett uttryck som är i bästa fall tvetydigt och i värsta fall vilseledande. Framförallt för nykomlingar i nörderiet. Antyder dock inte att du velat vilseleda. Om det var "opolerat skick" som stod i din annons är det bra att du förtydligat, tycker jag!

 

[Ninen79]

Har aldrig fattat varför man ska skriva att klockan är i opolerad skick överhuvudtaget.
Vill man berätta om skicket på klockan så kan man nämna repor, dings osv istället.

 

[aleks]

Hade inte läst din annons. För mig är det dock ett uttryck som är i bästa fall tvetydigt och i värsta fall vilseledande. Framförallt för nykomlingar i nörderiet. Antyder dock inte att du velat vilseleda. Om det var "opolerat skick" som stod i din annons är det bra att du förtydligat, tycker jag!

Nädå, trodde inte att du menade det heller! Som jag skrev tidigare var detta vad som stod i annonsen: "Klockan är i fint, opolerat skick, tidigare polerad i samband med service 2008 så det finns spår av användning på länk och boett."

 

[Jacob]

Nädå, trodde inte att du menade det heller! Som jag skrev tidigare var detta vad som stod i annonsen: "Klockan är i fint, opolerat skick, tidigare polerad i samband med service 2008 så det finns spår av användning på länk och boett."

Tydligt, tycker jag. Men bra att vi diskuterar och det tydliggörs. Annars sprids begreppet ännu mer och används mer vidlyftigt av nasare.

 

[acce1999]

Undrar om inte det grundläggande problemet är, att många klockor är dåligt polerade efter ett antal år. Därför likställer man kanske gärna "opolerad" med "aldrig polerad". Och så används ordet på - till exempel - vintagerolexforums.com.

Och jag skulle vilja påstå att den betydelsen, i sammanhanget, är den vanliga och även förväntade, dvs att "opolerad" är en synonym till "aldrig polerad".

Mvh A

 

[andheg]

Är man oskuld om man inte har gökat på ett halvt år?

Man har då förmodligen haft återkommande möten med Lena Handen som gör att den inte är oanvänd.

 

[Ministern]

Opolerad innebär aldrig polerad! Missbruka inte det!!

 

[Mr_Jonas]

Opolerad innebär aldrig polerad! Missbruka inte det!!

Kanske en bra idé att förtydliga detta i riktlinjerna?

 

[Ministern]

Kanske en bra idé att förtydliga detta i riktlinjerna?

Trodde verkligen inte någon kunde missförstå betydelsen..

 

[Camo00]

Jag såg Spencer66 kommenterade en annons angående en klocka i opolerat skick som varit polerad... Skumt... Men det kan väl ändå stämma. Har för mig att det var något liknande i en annan annons för ett tag sedan.

Låt oss reda ut detta.
Om en klocka har precis varit inne på polering brukar det stå, nypolarad klocka.
Om klockan har varit inne på polering men för länge sedan och sedan har boetten blivit repig, då är är den i opolerat skick. Man ljuger ju inte...

Men om klockan aldrig har polerats. Då är den också i opolerat skick.

Båda fallen stämmer. Jag kanske skulle valt opolerat skick om den aldrig är polerad och bruksskick annars, dessvärre låter bruksskick inte så säljande.

Några funderingar?

Jag tycker att Du har helt rätt, förutsatt att varenda femtioelfte ägare säkert kan avgöra om den blivit polerad eller ej. Kan alla det?

 

[Ministern]

Jag tycker att Du har helt rätt, förutsatt att varenda femtioelfte ägare säkert kan avgöra om den blivit polerad eller ej. Kan alla det?

Om man inte vet att den är opolerad kanske man inte bör skriva det...

 

[Camo00]

Om man inte vet att den är opolerad kanske man inte bör skriva det...

Nej, exakt! Så bara de som är 100% säkra använder i fortsättningen Opolerad eller något derivat därav. Alla andra skriver Spår av användning eller Bruksskick!

 

[Ministern]

Frågade min hustru hur hon definierade opolerad, hennes kommentar, gammal och i originalskick.

 

[Eurenius]

Frågade min hustru hur hon definierade opolerad, hennes kommentar, gammal och i originalskick.

Så gammal är du väl inte? Aningens opolerad möjligtvis.

 

[Donkii]

Som Spencer66 skriver, opolerad är aldrig polerad, någonsin, svårare än så är det inte.

 

[Merlin]

Opolerad=Aldrig polerad.

 

[aleks]

Som Spencer66 skriver, opolerad är aldrig polerad, någonsin, svårare än så är det inte.

Det tror jag nog alla håller med om. Det är när man, som jag gjorde, använde "opolerat skick", för att beskriva skicket det kan uppstå frågetecken. Därav trådstarten.