Den här frågan är naturligtvis väldigt subjektiv.
Jag är också ganska ovillig att betala en massa extra för inhouse-verk.
Men just Omegas fina, robusta och mycket exakta verk är jag beredd att betala mer för än ett vanligt ETA. Hur mycket av Omegas fördelar som är objektiva fördelar, och hur mycket som är min känsla kring märket klarar jag inte ens av att reda ut själv. Men METAS innebär väldigt höga krav på skydd mot magnetfält, krav på gångavvikelse även med nästan urdraget verk, och så vidare.
Discover the advantages of an OMEGA Master Chronometer and see how the revolutionary watchmaking and certification can give you the industry’s highest standard.
www.omegawatches.com
Grattis att din IWC går bättre än din METAS-certifierade klockan. Här har du vunnit på urverkslotteriet, kan man säga. Den skulle lika gärna kunna gå minus fyra sekunder per dag, vilket flera av mina kronometer-certifierade verk har gjort, och man har inget att hämta på garantin. Men om en METAS-certifierad klocka går minus
en sekund per dag under garantitiden kan man lämna in den och få den åtgärdad (vilket jag gjort en gång).
Men för de flesta klockor, där jag saknar känslomässig relation till ett specifikt inhouse-verk, tycker jag att Sellita eller ETA är att föredra. Vem som helst kan laga dem, vilket gör dem framtidssäkra.