OT: Watchmen

[meo_swe]

Sitter och kollar på Watchmen (igen). Helt jävla underbar film, men imo några av de bästa scener som gjort inom film. Men tyvärr så missar de att det inte fanns kvartsverk på 60-talet, utan man hade mekaniska ur med flytande visare...

 

[Reize]

Nu vet jag inte när i tidslinjen Manhattan blev sitt strömförande alter ego (med sin noggrant CGI-animerade penis), men utspelar sig inte Watchmen i ett alternativt 80-tal?

 

[David]

när i tidslinjen Manhattan blev sitt strömförande alter ego (med sin noggrant CGI-animerade penis)

1959.

 

[TomasBc]

Rätta mig om jag har fel, men fanns/finns det inte mekaniska verk med hackande sekund?

 

[meo_swe]

Nu vet jag inte när i tidslinjen Manhattan blev sitt strömförande alter ego (med sin noggrant CGI-animerade penis), men utspelar sig inte Watchmen i ett alternativt 80-tal?

Watchmen utspelar sig 1985. Men denna scenen är från 1959, när dr. Manhattan blir superhjälte (eller vad man ska säga). Det finns ju mekaniska verk som hoppar ett hack/sekund, men det var väl bara på apdyra klockor?

 

[Micke B]

Rätta mig om jag har fel, men fanns/finns det inte mekaniska verk med hackande sekund?

Jo, såkallade 1hz verk. Oerhört komplicerat

 

[leicaphile]

Rätta mig om jag har fel, men fanns/finns det inte mekaniska verk med hackande sekund?

Rolex Tru-Beat, fanns på 50-talet.

 

[AgE]

När han sitter och pillar med klockan är det ju ett mekaniskt verk han jobbar med? Sedan är det väl en miss eller, mer troligt, ett medvetet val (och alltjämt en logisk miss) att den tickar en sekund i taget när han står där. Det blir ju lite svårare att få samma dramatik i det utan ett distinkt "helsekunds-tick" då den slår hel.